[公告] RG470AHZ ultratimes 水桶處分

看板PC_Shopping作者 (鷲嶺之魂)時間9年前 (2015/03/10 12:00), 9年前編輯推噓55(55推 0噓 35→)
留言90則, 57人參與, 最新討論串1/1
查 文章代碼(AID): #1K_GkAJa (PC_Shopping) [ptt.cc] [情報] NVIDIA 新"核彈" T
→
03/09 12:45,
AMD的驅動長這樣 R9-200 Series，代表R9的270~290
03/09 12:45
→
03/09 12:46,
都用同一個驅動，明明是不同的東西啊...
03/09 12:46
推
03/09 13:21,
我以為是u1tratimes在反串大師 沒想真是ultratimes
03/09 13:21
推
03/09 13:34,
請問u大師 假如我要裝980的驅動 用你的裝法 我要怎
03/09 13:34
→
03/09 13:35,
麼選才會選到我想灌的那一個版本
03/09 13:35
→
03/09 13:47,
幹 到達什麼時候才能把這電蝦版的毒瘤轟出去拉
03/09 13:47
推
03/09 13:49,
按照大師邏輯 那AMD還會針對廠牌特化驅動耶!!
03/09 13:49
→
03/09 13:49,
03/09 13:49
→
03/09 13:50,
你這段話要是被AMD法務看到包準你被告到脫褲
03/09 13:50
推
03/09 13:51,
大師等等會說 A家驅動在怎麼優化還是輸N家
03/09 13:51
→
03/09 13:51,
淦www U大濕果然真是大濕wwww
03/09 13:51
-----------------------------------------------------------------------------
推
03/09 13:52,
秀下限還是反串也要有個底線，不然別怪別人把你當
03/09 13:52
→
03/09 13:52,
智障來看笑話
03/09 13:52
-----------------------------------------------------------------------------
推
03/09 13:53,
u大濕以前還會引用別人的文章來瞎唬爛...現在...
03/09 13:53
→
03/09 13:53,
感恩U大師 讚嘆U大師
03/09 13:53
→
03/09 13:55,
R9 285的核心都跟其他R9不一樣了還會用同一個驅動
03/09 13:55
→
03/09 13:55,
甚麼 還有人會當真嗎XDDDD
03/09 13:55
→
03/09 13:56,
看到這句話老實說我只會先懷疑你是不是智能不足，
03/09 13:56
→
03/09 13:56,
不會去怪AMD
03/09 13:56
→
03/09 14:46,
用同一個驅動？證據在哪裡？
03/09 14:46
→
03/09 14:48,
他說是HD7700Series你就認為是同一個驅動？
03/09 14:48
→
03/09 14:49,
你中學有沒有畢業？
03/09 14:49
推
03/09 15:18,
03/09 15:18
→
03/09 15:19,
在下法學院的學生。勸你發言前請再三思
03/09 15:19
依推文中RG470AHZ係針對ultratimes，以上綜合判斷(含不成罪話)，依本版版規 四、綜合處分 2. 人身攻擊、侮辱謾罵：劣文、水桶三十日 ultratimes 亦基於本文有擾亂討論推文之情事。 按權責以 五、自由處分 2. 其他版規雖未規範但版主認為有必要處置者：由版主視情節輕重處分之 處以水桶三日。 兩造若有不同意見，可直接來信本人信箱。 電腦採購版版僕 anedo 敬啟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.124.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1425960001.A.6C1.html ※ 編輯: anedo (210.244.124.201), 03/10/2015 12:02:03
推
03/10 12:02, , 1F
桶我就算了，RG470AHZ罵的也是我，我有檢舉他？
03/10 12:02, 1F
推
03/10 12:02, , 2F
不只這樣 有加入爭執的都要嚴辦才對
03/10 12:02, 2F
→
03/10 12:02, , 3F
誰叫版主多事的，不爽把他的水桶都桶給我
03/10 12:02, 3F
→
03/10 12:03, , 4F
絕對不只這兩個 昨天會引發戰火 我自請處分行嗎
03/10 12:03, 4F
推
03/10 12:06, , 5F
還有前面回一大串文 意圖涉嫌煽動
03/10 12:06, 5F
→
03/10 12:11, , 6F
本公告係指該文作處分。之前文章請依檢舉辦法流程
03/10 12:11, 6F
推
03/10 12:39, , 7F
XD 怎麼會這麼 dramatic啊!!!!!!!!
03/10 12:39, 7F
推
03/10 12:40, , 8F
U大師這風範,我跪了
03/10 12:40, 8F
推
03/10 12:40, , 9F
u上人以德報怨 實為典範 感恩大濕 讚嘆大濕
03/10 12:40, 9F
還有 41 則推文
推
03/10 18:12, , 51F
又回去看了法學院學生的推文 覺得水桶30日算少了
03/10 18:12, 51F
推
03/10 18:28, , 52F
ob'_'ov大師認證的U大師，果然惺惺相惜QQ
03/10 18:28, 52F
→
03/10 18:34, , 53F
看得我都想買張GT610了...
03/10 18:34, 53F
推
03/10 18:34, , 54F
法學院大濕 vs u大濕
03/10 18:34, 54F
推
03/10 19:29, , 55F
xd
03/10 19:29, 55F
推
03/10 19:32, , 56F
讚嘆u大師 ～
03/10 19:32, 56F
推
03/10 20:06, , 57F
挨 白天要上班沒跟上阿~~
03/10 20:06, 57F
推
03/10 20:20, , 58F
說真的 大師梗一起 大家真會跟風 哈 當初沒想那麼多
03/10 20:20, 58F
→
03/10 20:20, , 59F
只覺得u大師奇言很有趣XD
03/10 20:20, 59F
推
03/10 20:21, , 60F
大師風範令人敬佩
03/10 20:21, 60F
→
03/10 20:31, , 61F
呵呵，錯了，這要告絕對成立。法官只看兩個地方，第
03/10 20:31, 61F
→
03/10 20:31, , 62F
一個是這件事不是真的，第二個是意圖利用這件事毀損
03/10 20:31, 62F
→
03/10 20:31, , 63F
他人明譽，犯罪即可成立，完全不需要證明噓假之事是
03/10 20:31, 63F
→
03/10 20:31, , 64F
否真能造成名譽受損。只要證明用假的事情意圖毀損明
03/10 20:31, 64F
→
03/10 20:31, , 65F
譽就夠了，至於假的事實是否能損到明譽，不在法律考
03/10 20:31, 65F
→
03/10 20:31, , 66F
量範圍
03/10 20:31, 66F
推
03/10 20:56, , 67F
另外即使法官認為不構成而判無罪，光是讓當事者跑幾
03/10 20:56, 67F
→
03/10 20:56, , 68F
次法院並留下出庭前科就夠了，出庭前科雖不比刑事前
03/10 20:56, 68F
→
03/10 20:56, , 69F
科，但一樣找工作老闆會看的，呵呵
03/10 20:56, 69F
→
03/10 21:13, , 70F
真der假der ⊙o⊙ 那什麼時候要提出告訴呢!?
03/10 21:13, 70F
→
03/10 21:13, , 71F
出庭前科是什麼 可以給一個定義嗎 (．＿．?)
03/10 21:13, 71F
→
03/10 21:15, , 72F
法學院的準扛霸子 您的 ACTION 是？ ﹨(╯▽╰)∕
03/10 21:15, 72F
→
03/10 21:23, , 73F
第一次聽過出庭前科...
03/10 21:23, 73F
推
03/10 21:33, , 74F
出庭有記錄 可是沒聽過出庭前科
03/10 21:33, 74F
推
03/10 21:53, , 75F
XDD
03/10 21:53, 75F
推
03/10 22:55, , 76F
U大師這EQ真的太猛了 我一定要給他一個推
03/10 22:55, 76F
推
03/10 22:56, , 77F
讚嘆U大濕 推
03/10 22:56, 77F
→
03/10 22:59, , 78F
呵呵還出庭前科，這又是哪家法學院來著？
03/10 22:59, 78F
→
03/10 23:06, , 79F
結果這個出庭前科 也是U大濕 XDD
03/10 23:06, 79F
推
03/10 23:11, , 80F
出庭前科!原來如此
03/10 23:11, 80F
→
03/10 23:13, , 81F
感恩大師讚嘆大師!!!
03/10 23:13, 81F
推
03/10 23:37, , 82F
原來是大師，難怪我真猜不透阿，真猜不透阿
03/10 23:37, 82F
→
03/11 00:01, , 83F
朝聖 出庭前科 自創法律名詞?
03/11 00:01, 83F
推
03/11 07:52, , 84F
朝聖！！塊陶阿！
03/11 07:52, 84F
推
03/11 10:02, , 85F
原來u大濕也懂法學 給推
03/11 10:02, 85F
推
03/11 11:54, , 86F
朝聖大師風采\orz
03/11 11:54, 86F
→
03/11 12:32, , 87F
你也懂法律呀 答曰:略懂
03/11 12:32, 87F
推
03/11 15:43, , 88F
obov 你怎能捧別人,只有别人能感恩讚美你啊
03/11 15:43, 88F
推
03/11 16:44, , 89F
為了向U大師致敬，我買了NV GT730
03/11 16:44, 89F
→
03/20 00:21, , 90F
誤人子弟
03/20 00:21, 90F
‣ 更多 anedo 的文章
文章代碼(AID): #1K_cn1R1 (PC_Shopping)