作者查詢 / Snaptw

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Snaptw 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7213則
限定看板:全部
看板排序:
[分享] 後備系統全解析:2024教召部隊分析
[ Military ]691 留言, 推噓總分: +133
作者: Gdiaofuta - 發表於 2024/03/15 05:15(3月前)
241FSnaptw: 坐看黑熊大立委會不會問這問題,如果連他都沒問,那03/15 11:20
242FSnaptw: 大家洗洗睡吧03/15 11:21
246FSnaptw: 表示連當政者都沒有基本概念03/15 11:22
Re: [情報] 金門海域情勢升級
[ Military ]180 留言, 推噓總分: +10
作者: ar0387959310 - 發表於 2024/03/14 14:38(3月前)
86FSnaptw: 不敢回答問題的又來鬼扯了03/14 17:08
87FSnaptw: 我只做決策03/14 17:08
88FSnaptw: 特殊情況由我定義03/14 17:09
89FSnaptw: 金門並非軍事要地03/14 17:09
90FSnaptw: 守前線要自願才去03/14 17:09
91FSnaptw: 駐軍要當地老百姓同意03/14 17:09
92FSnaptw: 不需要考慮專長03/14 17:09
93FSnaptw: 考慮專長是黃埔腦03/14 17:09
94FSnaptw: 台灣兵寶貴,金門兵隨他去03/14 17:10
95FSnaptw: 金門選出反佈雷車立委就是該死03/14 17:10
98FSnaptw: X人守X,只針對金門,其他離島不敢提03/14 17:11
101FSnaptw: 金門兵不夠?不是我的問題,但是台灣兵寶貴不能送去03/14 17:14
102FSnaptw: 不要以為你另闢戰場就可以隨便唬爛,鬼扯就是鬼扯03/14 17:16
103FSnaptw: X人守X馬上被噴,這種自私仔還有資格談軍事?03/14 17:17
104FSnaptw: 還在特殊政情,問下去就是佈雷車03/14 17:20
108FSnaptw: 哈哈哈金門是不是軍事要地是對方定義的03/14 17:23
109FSnaptw: 你就看看對岸有沒有無視金門03/14 17:23
110FSnaptw: 我只做決策03/14 17:25
111FSnaptw: 特殊情況由我定義03/14 17:25
112FSnaptw: 金門並非軍事要地03/14 17:25
114FSnaptw: 守前線要自願才去03/14 17:25
115FSnaptw: 駐軍要當地老百姓同意03/14 17:25
116FSnaptw: 駐軍不需要考慮專長03/14 17:26
117FSnaptw: 考慮專長是黃埔腦03/14 17:26
118FSnaptw: 台灣兵寶貴,金門兵隨他去03/14 17:26
119FSnaptw: 金門選出反佈雷車立委就自業自得03/14 17:27
121FSnaptw: X人守X,只針對金門,其他離島不敢提03/14 17:27
122FSnaptw: 你哪句話不同意,我可以修改03/14 17:27
123FSnaptw: po在這裡給眾版有公評,不必話術繞來繞去03/14 17:28
124FSnaptw: 你是我主管還是我教授,你有甚麼資格出題目03/14 17:29
125FSnaptw: 一個對同胞可割可棄的自私仔沒資格談論國防03/14 17:29
128FSnaptw: 笑話 你有甚麼資格出題目,上面哪句你敢回的?03/14 17:32
129FSnaptw: 自己不去看原po,躲到別帖繼續鬼扯03/14 17:33
130FSnaptw: 上面沒有一句否認,那就算你的囉03/14 17:33
131FSnaptw: 請版友們公評03/14 17:33
[新聞] 國軍抗擊共軍撐多久 邱國正:五星旗未插
[ Military ]131 留言, 推噓總分: +34
作者: jobli - 發表於 2024/03/14 13:11(3月前)
103FSnaptw: 這是甚麼鬼標題,省字省到沒邏輯03/14 17:04
104FSnaptw: 這就是標準的華人官話,問和被問的兩邊都在套招而已03/14 17:05
105FSnaptw: 那個甚麼國防部插旗也就是唬唬不懂軍事的老百姓而已03/14 17:06
106FSnaptw: 這邊的都知道拔掉衡山才是終局03/14 17:07
Re: [情報] 金門海域情勢升級
[ Military ]740 留言, 推噓總分: +103
作者: hips - 發表於 2024/03/14 06:38(3月前)
204FSnaptw: 一個是要面子又不要犧牲,一個是非我族類統統去死03/14 08:54
205FSnaptw: ,兩個非金門人的活寶凑做堆評論金門的死活,歐耶03/14 08:54
208FSnaptw: 那個X人守X的,前面的問題一個都沒能回答又出來大03/14 08:57
209FSnaptw: 放厥詞,所以南投人要不要守海岸?國軍駐軍還要當03/14 08:57
210FSnaptw: 地老百姓同意?03/14 08:57
432FSnaptw: 一個早上過去,還是三句不離佈雷車03/14 11:00
437FSnaptw: 戰史是啥?特殊情況是啥?03/14 11:02
439FSnaptw: 完全提不出證據只會嘴03/14 11:02
442FSnaptw: 特殊情況是指懲戒營?03/14 11:04
445FSnaptw: TDF+思想審查+抓五縱 果然是抗中仔的套路03/14 11:06
449FSnaptw: 喔 還加上我只做決策,要打你們去打03/14 11:09
450FSnaptw: 妥妥的嘴砲抗中03/14 11:09
454FSnaptw: 果然很快樂,各位版眾不用跟他浪費時間了,他是做03/14 11:12
456FSnaptw: 決策和監軍的,不跟你們土阿兵一般見識03/14 11:13
457FSnaptw: 他說特殊情況就是特殊情況,叫誰去死就去死03/14 11:15
461FSnaptw: 誰是叛徒可割可棄也是他說了算03/14 11:15
462FSnaptw: 樓上講錯了,他的意思是台灣國不管金門國03/14 11:20
463FSnaptw: 這就是他所謂的特殊狀況03/14 11:20
464FSnaptw: 他從頭到尾就是仇視金門立委進而仇視全金門03/14 11:21
465FSnaptw: 所以根本沒去提其他外島03/14 11:24
470FSnaptw: 哪天他仇視其他縣市,大概也會說放生叫他們自己守03/14 11:30
472FSnaptw: 愛嘴抗中保台和戰XX國的,不就是同一個群體03/14 11:31
473FSnaptw: 簡稱憂國騎士團03/14 11:31
474FSnaptw: 守前線還要自願才去,妥妥的TDF思維03/14 11:36
475FSnaptw: 我抗中保台但是要我用願意的方式,不能強迫我03/14 11:37
476FSnaptw: 說錯了這不是憂國騎士團,是憂國嘴砲03/14 11:38
480FSnaptw: 樓上買金門高粱有沒有課進口關稅?03/14 12:06
489FSnaptw: 本週金句:金門並非軍事要地 X人守X 不考量專長面03/14 12:17
494FSnaptw: 金門人福利好礙著你了?03/14 12:23
495FSnaptw: 要不要去看看各縣市上繳中央稅額統計?03/14 12:24
496FSnaptw: 有一年我看到人均最高是馬祖,第二是北市03/14 12:24
497FSnaptw: 說不定你的縣市還是靠別人養的03/14 12:25
498FSnaptw: 而且你講反了,高粱賣得貴,金門政府收入愈高03/14 12:26
499FSnaptw: 金門人福利就愈好03/14 12:26
500FSnaptw: 還有你看不懂關稅的意義,還在東拉西扯的03/14 12:29
509FSnaptw: 「避免與中華人民國方面發生直接衝突」03/14 12:59
510FSnaptw: 這就是基本立場的不同03/14 13:00
511FSnaptw: 美國可以不怕中共打,但是台灣不行03/14 13:00
512FSnaptw: 甚至於所謂的核保護傘,後來也沒有了03/14 13:01
513FSnaptw: 發不發生衝突,不是台灣單方面可以掌控的03/14 13:01
541FSnaptw: 跟你不同意見就是粉紅同類跟對岸勾搭,好喔03/14 14:14
542FSnaptw: 沒有證據沒有邏輯直接用命令句,你三軍統帥還是國防03/14 14:15
543FSnaptw: 部長?03/14 14:15
544FSnaptw: 問你特殊情況是啥永遠講不出來,問你各縣市自己守03/14 14:16
545FSnaptw: 你也不敢回答03/14 14:16
546FSnaptw: 照你的邏輯那每個離島都可以放推了,哪一個守得住?03/14 14:17
548FSnaptw: 所以金門人的命不是命,這就是你的合成本效益?03/14 14:18
549FSnaptw: 你從來沒有回答還在裝,只會無限跳針03/14 14:18
552FSnaptw: 又要推出布雷車了嗎?03/14 14:19
554FSnaptw: 講不過人就貼標籤抹紅,問你的問題沒一個能回答03/14 14:20
558FSnaptw: 就問你金門有將近五千人投抗中保台,這些人也放推?03/14 14:21
560FSnaptw: 好喔 只要你看不順眼,不管做甚麼事情都是棄子03/14 14:21
568FSnaptw: 我就明講,一個屁孩的沒邏輯觀點一點都不重要03/14 14:23
570FSnaptw: 有人以皇帝高度大放厥詞,那就用皇帝身分處理子民吧03/14 14:24
575FSnaptw: 不要只會說漂亮話,要解決實際問題就一推二五六03/14 14:24
576FSnaptw: 金門上有抗中保台的人喔,這樣你也放棄?03/14 14:25
582FSnaptw: 所以台灣人的命是命,金門人的命不是命?03/14 14:27
583FSnaptw: 這就是大家在笑你X人守X的重點03/14 14:28
585FSnaptw: 連國家主權和國防政策的基本邏輯都不懂,還跑出來03/14 14:29
586FSnaptw: 丟人現眼03/14 14:29
588FSnaptw: 每個縣市各自算計,那仗都不用打了03/14 14:30
589FSnaptw: 宜蘭只有海軍,台東只有空軍,台北只有陸軍03/14 14:30
591FSnaptw: 還上前線靠自願咧,我自願在冷氣房指揮你去打仗啦03/14 14:31
594FSnaptw: 你基本原則都邏輯零蛋,還有甚麼好討論的?03/14 14:32
600FSnaptw: 拼命想把金馬丟出去的觀點,看就是沒出過社會的小白03/14 14:35
601FSnaptw: 去看看金馬上繳的稅,到底是誰養誰還不知道咧03/14 14:35
604FSnaptw: 你先回答你自己的問題,少拉別人來墊背03/14 14:36
608FSnaptw: 你永遠只會佈雷車03/14 14:38
611FSnaptw: 還有抹紅別人03/14 14:39
616FSnaptw: 還在推別人出來,完全看你沒有03/14 14:43
623FSnaptw: 好了啦蹭別人話題的,自己的笑話都不敢回應03/14 14:48
642FSnaptw: 我只做決策03/14 14:57
643FSnaptw: 特殊情況由我定義03/14 14:57
644FSnaptw: 金門並非軍事要地03/14 14:57
645FSnaptw: 守前線要自願才去03/14 14:58
646FSnaptw: 駐軍要當地老百姓同意03/14 14:58
647FSnaptw: 我回誰問題關你屁事03/14 14:58
654FSnaptw: 邏輯死的不要沒話可說就蹭別人話題03/14 15:00
655FSnaptw: 馬上有人補充了,太多了記不住03/14 15:00
664FSnaptw: 你就沒一個回答得出來還在裝03/14 15:26
667FSnaptw: X人守X,所有離島比照辦理?03/14 15:29
668FSnaptw: 他說他的,我是說你03/14 15:29
669FSnaptw: 反正寶貴的台灣人命浪費在離島不值得03/14 15:30
673FSnaptw: 這麼乖,他說甚麼你就信,那他說只靠金兵人數不夠呢03/14 15:32
682FSnaptw: 原來守金門是以私害公,全都是你的話03/14 16:08
683FSnaptw: 我只做決策03/14 16:09
684FSnaptw: 特殊情況由我定義03/14 16:09
685FSnaptw: 金門並非軍事要地03/14 16:09
686FSnaptw: 守前線要自願才去03/14 16:09
687FSnaptw: 駐軍要當地老百姓同意03/14 16:09
688FSnaptw: 專長不重要03/14 16:10
689FSnaptw: 軍隊考慮專長黃埔腦03/14 16:10
690FSnaptw: 人家可說金兵不夠是因為不惜一切代價,是現在就不夠03/14 16:11
691FSnaptw: 沒說03/14 16:11
692FSnaptw: 事實就是真正金門人現在佔比不到金兵的一半03/14 16:13
693FSnaptw: 不論是守或撤,哪裡來的兵都是一體適用03/14 16:19
694FSnaptw: 那種金兵丟了不心疼的論調,就是把金門人當棄子03/14 16:19
695FSnaptw: 光是這點你就和原po是背道而馳03/14 16:20
696FSnaptw: 原po也是想棄,但是至少有想過撤回本島03/14 16:21
697FSnaptw: 你這種非我族類死了算了的心態根本沒資格談保家衛國03/14 16:22
699FSnaptw: 還一付皇帝口氣想幹甚麼就幹甚麼,一國之君對子民03/14 16:24
700FSnaptw: 說棄就棄,後世評價就是慈禧之流03/14 16:24
701FSnaptw: 所以我逼問他,抗中保台那五千多人要不要棄?03/14 16:25
705FSnaptw: 前面也有人說了,金門有公職支持佈雷車,他也無視03/14 16:27
706FSnaptw: 反正他看某立委不爽就是金門人都該死03/14 16:27
707FSnaptw: 回到正題,守或者撤03/14 16:30
708FSnaptw: 鍵盤前講撤退很簡單,但是何時撤?如何撤?03/14 16:30
709FSnaptw: 誰下令撤?撤了以後其他離島呢?03/14 16:31
710FSnaptw: 心理上就是想棄了才會有這個思路,去問問96年或99年03/14 16:31
711FSnaptw: 在前線離島當兵的人吧,他們是想撤就能撤嗎?03/14 16:31
712FSnaptw: 兩軍對陣,一支部隊撤了其他部隊會怎樣?03/14 16:32
713FSnaptw: 去問問石田三成吧03/14 16:32
714FSnaptw: 人家知道你自己動搖了,就整天嚇你把你嚇走還不簡單03/14 16:32
715FSnaptw: 台灣政府有沒有終戰處理規劃?03/14 16:33
716FSnaptw: 一定有,但是不會讓人民知道03/14 16:33
717FSnaptw: 這是士氣問題,尤其是看到黑影就開槍的台灣社會03/14 16:33
718FSnaptw: 還有滿口ROCer,就是把金馬當成他國事務,不是當成03/14 16:34
719FSnaptw: 自己國民03/14 16:34
720FSnaptw: 老蔣最不情願的大陳撤軍,從頭到尾是甚麼過程03/14 16:34
721FSnaptw: 怎麼走完,靠的是哪些條件?事後如何處理?03/14 16:35
722FSnaptw: 去了解一下吧03/14 16:35
723FSnaptw: 最重視人權的英美,孤島守軍有沒有敵人來之前就撤的03/14 16:36
724FSnaptw: 福克蘭群島、中途島、威克島,去複習一下吧03/14 16:36
725FSnaptw: 講錯了,中途島不算,沒有被拿下03/14 16:37
726FSnaptw: 最多也只撤平民而已,軍隊就是主權象徵03/14 16:38
727FSnaptw: 孤島守軍很悲催沒錯,守雷達站等著被炸的就不悲催?03/14 16:46
728FSnaptw: 打一仗就可能全滅的海軍不悲催?03/14 16:46
729FSnaptw: 要不要回去看看96年,海空軍準備了甚麼計畫03/14 16:47
730FSnaptw: 你以為只有守島的會犧牲?03/14 16:48
731FSnaptw: 要講聲索,大陳到現在也沒拿回來03/14 16:55
732FSnaptw: 但是大陳撤退後發生了甚麼事情,可以去查查03/14 16:55
Re: [情報] 金門海域情勢升級
[ Military ]260 留言, 推噓總分: +40
作者: goetze - 發表於 2024/03/13 21:49(3月前)
254FSnaptw: 中共可動用的戰術導彈,大約1500~2000枚03/14 11:44
255FSnaptw: 樓上甚麼聽過哪個國家被炸一千多枚炸彈就滅國的?03/14 11:44
256FSnaptw: 何況台灣還插了一堆反飛彈系統03/14 11:45
[新聞] 三胖校閱不知名新主戰坦克
[ Military ]41 留言, 推噓總分: +17
作者: doozia - 發表於 2024/03/14 10:10(3月前)
13FSnaptw: 遠看砲塔嚇死人,近看五對負重輪03/14 10:58
[討論] 為什麼周處除三害在中國爆紅?
[ movie ]65 留言, 推噓總分: -6
作者: kugga - 發表於 2024/03/13 22:33(3月前)
21FSnaptw: 就像有人愛蒸氣龐克風格,愈複雜頹廢的空間愈有故03/13 23:26
22FSnaptw: 事感,不然你覺得九份整成整齊簡單的風格後還會有03/13 23:26
23FSnaptw: 觀光客想去嗎?03/13 23:26
Re: [情報] 金門海域情勢升級
[ Military ]162 留言, 推噓總分: +24
作者: wahaha99 - 發表於 2024/03/13 17:03(3月前)
27FSnaptw: 反正反佈雷車就是該死,然後一堆法律行政軍政實務03/13 18:31
28FSnaptw: 全部無視,只會埋頭在自己的獵五縱思維裡03/13 18:31
36FSnaptw: 什麼時候國軍駐軍要理會當地民眾巴拉巴拉了?金門03/13 18:44
37FSnaptw: 民眾什麼時候要趕駐軍了?03/13 18:44
38FSnaptw: 滿篇都是自己在腦補,為獵巫而獵巫03/13 18:44
53FSnaptw: 你可以問他,這個「金門軍」如果被圍了,台灣該怎03/13 19:12
54FSnaptw: 麼辦,他會告訴你他真正的想法03/13 19:12
Re: [情報] 金門海域情勢升級
[ Military ]105 留言, 推噓總分: +4
作者: jobli - 發表於 2024/03/13 16:54(3月前)
51FSnaptw: 就說X人守X就是你的報復懲罰心態而已,還嘴一堆哲理03/13 18:06
57FSnaptw: 佈雷車小子轉來轉去就那幾句話03/13 18:07
59FSnaptw: 現在台灣是軍閥割據了是嗎?03/13 18:07
61FSnaptw: 東引人守東引,烏坵人守烏坵,南投人不守海岸,好喔03/13 18:08
64FSnaptw: 這麼好笑的事情還要我講兩次?03/13 18:09
70FSnaptw: 本來想幫你緩頰,自己又跑上來被打臉03/13 18:09
78FSnaptw: 他認定是不是國民的標準就是佈雷車03/13 18:11
83FSnaptw: 哪來的討論,你就只會死咬著兵役法沒說不行03/13 18:12
84FSnaptw: 問你兵役法沒講的就是可以嗎,就無限跳針03/13 18:13
86FSnaptw: 反對佈雷車->賣國賊->放生 是不是這樣?03/13 18:16
95FSnaptw: 某人自以為是皇帝,他想要誰死誰就該死,不必修法03/13 18:33
96FSnaptw: ,朕即國家03/13 18:33
Re: [情報] 金門海域情勢升級
[ Military ]387 留言, 推噓總分: +53
作者: LAPDSWAT456 - 發表於 2024/03/13 14:06(3月前)
12FSnaptw: 撤退方案?誰先撤?沒撤到的單位又會怎麼想?03/13 14:51
20FSnaptw: 之後的番外篇,不會當成一個獨立的行動03/13 15:01
22FSnaptw: 補貼文,打金馬只會是全面攻台的行動之一,或是攻台03/13 15:03
23FSnaptw: 之後的番外篇,不會是一個獨立的行動03/13 15:03
27FSnaptw: 如果對方笨到只取金馬,那就是吃餌上鉤,變成台美的03/13 15:05
29FSnaptw: 政治提款機03/13 15:05
33FSnaptw: 民用垃圾用干擾槍就可以對付了,能俘獲敵方物資還03/13 15:07
34FSnaptw: 沒有流血,國軍這邊穩賺的好嗎?03/13 15:08
101FSnaptw: 還是有人把金門視為化外之地,才會有金門人台灣人的03/13 15:47
102FSnaptw: 思維03/13 15:47
103FSnaptw: 以後阿共打來,每個縣市也可以公投要不要抵抗了03/13 15:47
105FSnaptw: 要講特殊誰不會講,本島也有有沙灘無沙灘的縣市03/13 15:49
107FSnaptw: 南投人:海灘堆屍是你們平地人的事,看我幹嘛?03/13 15:49
110FSnaptw: 還在拿一個政治人物獵巫整個縣市03/13 15:51
112FSnaptw: 領土與主權是中央權責,地方無權說事03/13 15:52
114FSnaptw: 要不要守金門是中央的事,金門本事無權過問03/13 15:52
117FSnaptw: 上次選舉,金門有10%的選票投綠,這些人你就無視?03/13 15:53
121FSnaptw: 各縣市立委席次最少就是一席,除非你不認金門是縣03/13 15:54
124FSnaptw: 我就問你那10%投綠的選民你也打包送給中國嗎?03/13 15:55
127FSnaptw: 金門的選票如何還有選出甚麼民代,和領土主權無關03/13 15:56
129FSnaptw: 中央政府的責任就是不能放棄每個人民03/13 15:57
131FSnaptw: 就說國家主權和領土是中央政府權責還聽不懂?03/13 15:57
136FSnaptw: 金門政治人物想統一,就先取得中央執政權03/13 15:58
138FSnaptw: 其他扯甚麼單一政治人物的都是引戰而已03/13 15:59
142FSnaptw: 自己邏輯死還在鬼扯,我就問你金門民代有甚麼權力03/13 16:00
145FSnaptw: 可以把自己送出去?03/13 16:00
148FSnaptw: 你通篇都是自我腦補政治仇視,實際政治運作視而不見03/13 16:00
152FSnaptw: 你根本沒有學理根據,事實就是金門無法自外於中央03/13 16:01
156FSnaptw: 你這種思維隨時可以調轉槍口指向任何「親中」的縣市03/13 16:02
158FSnaptw: 完全邏輯死,現在國軍有地方鎮守府這種徵兵機制嗎?03/13 16:03
161FSnaptw: 你知不知道軍隊不看籍貫混編的意義為何?03/13 16:03
163FSnaptw: 兵役法也沒有禁止隨地大小便,所以?03/13 16:04
165FSnaptw: 以前金馬有自衛隊,現在沒了,要不要去問問原因?03/13 16:04
169FSnaptw: 等你當上三軍統帥之後可以隨你玩,啾咪03/13 16:05
175FSnaptw: 你就當幾十年來所有國軍統帥都是漿糊腦,沒像你這麼03/13 16:06
176FSnaptw: 天縱英明,連隨地大小便都沒寫入兵役法03/13 16:06
180FSnaptw: 族群仇視就明講,扯一堆甚麼法律03/13 16:07
183FSnaptw: 兵役法也沒禁止義務兵開飛機,所以?03/13 16:07
185FSnaptw: 兵役法也沒禁止女生服義務役,所以?03/13 16:08
193FSnaptw: 往前看了一下,居然還有甚麼哲學高度正當性去發言~03/13 16:11
196FSnaptw: 哈哈哈哈真是笑死我了,烏東人民有哲學高度發言權?03/13 16:12
199FSnaptw: 你可以繼續作夢,事實就是國防部沒這麼幹03/13 16:13
207FSnaptw: 要耍政治嘴皮子的請出去左轉政黑板03/13 16:16
210FSnaptw: 軍武版不是做政治夢的地方03/13 16:16
211FSnaptw: 哲學是你自己講的03/13 16:16
218FSnaptw: 你那種自己發夢的不叫做哲理好嗎?03/13 16:19
219FSnaptw: 現實上沒有而且不可行的事情,叫做發夢03/13 16:19
221FSnaptw: 你要說可以就先自證吧03/13 16:20
223FSnaptw: 難不成你寫論文還要別人給證據支持你?03/13 16:20
224FSnaptw: 不用扯那麼多,就先舉證自己的論述吧03/13 16:21
227FSnaptw: 還是你的論述講來講去就是那個立委而已?03/13 16:21
229FSnaptw: 自家的所在地去當兵不是哲學,是玄學03/13 16:22
230FSnaptw: 南投人不守海,鄉下人不守城,好喔03/13 16:23
233FSnaptw: 沒人居住的海上也都不要守好了03/13 16:24
243FSnaptw: 在地化是募兵的配套,但是戰時你可以拒絕調任?03/13 16:25
248FSnaptw: 你國的軍隊好民主喔,是在哪個平行時空?03/13 16:27
259FSnaptw: 我就說你的所有論述就是圍繞在那個政治人物而已03/13 16:30
260FSnaptw: 甚麼哲理甚麼民主就算了吧03/13 16:31
264FSnaptw: 反正就是金門有這個政治人物就是該死03/13 16:32
267FSnaptw: 該死就是給他們放生03/13 16:32
269FSnaptw: 所有的棄金論不外乎軍事和政治兩點理由03/13 16:33
273FSnaptw: 軍事上就是講守不住,政治上就是提某立委03/13 16:34
277FSnaptw: 如果沒有別的亮點只會炒冷飯,不如回去講海灘堆屍03/13 16:36
281FSnaptw: 如果要在籍守家的話,我舉雙手贊成,北北基桃的人口03/13 16:37
282FSnaptw: 絕對夠用,至於人口少的地方,就自求多福吧03/13 16:38
285FSnaptw: 另一個反證是他從來沒提東引人守東引和烏坵人守烏坵03/13 16:48
286FSnaptw: 這兩個地方根本沒有政治人物,所以黑不到03/13 16:48
294FSnaptw: 要玩地方鎮守府就玩到家吧,專門針對金馬是哪招?03/13 16:49
297FSnaptw: 台北市可是十幾年沒有綠色執政喔,那要不要放棄?03/13 16:50
304FSnaptw: 來了來了,只要非我族類其心必異03/13 16:53
305FSnaptw: 這根本不是在討論軍事,是在思想審查獵五縱03/13 16:54
307FSnaptw: 我也知道你沒想玩地方鎮守府,你的心態上面已經講了03/13 16:55
323FSnaptw: 現在說金馬特殊,以後只要沒抗中保台的也可以特殊03/13 16:59
324FSnaptw: 話都隨你講的03/13 16:59
332FSnaptw: 否定疑問句你自己塞回嘴裡吧,又要別人舉證03/13 17:02
333FSnaptw: 你的老師是這樣教你做學問的嗎?03/13 17:02
347FSnaptw: 舉了一堆當下實況,你就只會躲在自我認知的世界裡03/13 17:06
348FSnaptw: 沒念書的連法律連行政實務都不懂也敢來丟人現眼03/13 17:07
351FSnaptw: 你就不敢明講你的實際心態,一直東拉西扯有的沒的03/13 17:08
352FSnaptw: 金門立委該死->金門人該死->統統送他們去死03/13 17:08
353FSnaptw: 這不就是X人守X的立論根據?03/13 17:09
356FSnaptw: 然後不提東引不提烏坵,就是因為上面沒有政治人物03/13 17:10
360FSnaptw: 這種意識形態不就是政治獵巫進而貼異端標籤?03/13 17:11
361FSnaptw: 東引鄉長沒有大到能嘴佈雷車,所以被他無視03/13 17:12
362FSnaptw: 因為他是針對某政治人物,所以說甚麼情況特殊03/13 17:13
363FSnaptw: 他自己也知道X人守X現實不可能,但就是要貼政治標籤03/13 17:13
366FSnaptw: 他一直嘴說現在不行嗎?就是無視法律想用皇帝命令推03/13 17:19
369FSnaptw: 這種自以為皇帝嚷嚷著要如何如何的也不是第一次了03/13 17:21
375FSnaptw: 把複雜問體簡化成貼標籤獵巫,把某「壞人」或某群03/13 17:26
376FSnaptw: 「壞人」消滅就天下太平03/13 17:26
377FSnaptw: 「拔邱班」也是這種思維的產物03/13 17:27
382FSnaptw: 他的X人守X只是一種報復心態,其實不用認真討論03/13 18:02