[新聞] 國軍抗擊共軍撐多久 邱國正：五星旗未插

看板Military作者 (談國軍,就拋開事實不談??)時間1月前 (2024/03/14 13:11), 編輯推噓34(37推 3噓 91→)
留言131則, 48人參與, 1月前最新討論串1/1
國軍抗擊共軍撐多久 邱國正：五星旗未插國防部仗白打 聯合洪哲政 國防部長邱國正上午表示，台澎防衛作戰屬於防衛作戰，已到國土防衛階段，五星旗假如沒有插到國防部，他（中共）仗白打了。國軍一旦作戰，只有亡將，沒有降軍，能打多久，他不知道，看敵人要打多久，我們陪，國軍要打到最後一兵一卒，不是口號。 邱國正今天列席立法院外交國防委員會，國民黨立委賴士葆質詢，大陸若犯台，美國會保護台灣嗎？美國的保衛台灣有無包括出兵？ 邱國正表示，國軍任何演訓想定，你去翻翻看，有哪一項是一旦有外來的力量支援，我們怎麼辦，沒有。自己國家要自己救，不要為人家一句話，就懷疑我們。國軍保護國家，不仰賴任何外援。 賴士葆追問，美國一定出兵嗎？邱國正說，他沒有這樣講過，也不這樣想。美國要怎麼做，他怎麼能主導。我們儘量避免作戰，但作戰一起的話，任何對我有利幫助，我們都樂見，但我們不指望。 賴士葆表示，過去的國防部長李傑說，中共打台灣，我們單獨撐，可以撐到兩星期，等美國協助。前國防部長嚴明改稱一個月；前國防部長高華柱稱最少1個月；前參謀總長劉和謙也曾說是以兩周為目標。現在國防部的目標是什麼？ 邱國正說，前輩立論有其基礎，現在台澎衛作戰是防衛作戰，已到國土防衛階段，打到哪怕通通被殲滅，五星旗假如沒有插到國防部，他（中共）仗白打了，要問撐多久，一旦作戰，只有亡將，沒有降軍，就是一兵一卒，能打多久他不知道，看他要打多久，我們陪。 對於外部軍事援助，邱國正表示，他沒有指望，想都不想。國家不要指望別人，現在幾點還沒來，爽約怎麼辦，又不是約看電影。 賴士葆誇邱國正這樣的國防部長，就要繼續當，邱國正以微笑回應。邱國正說，沒有要否定前輩講的話，他們有其立論與思考模式，但我們難道就打到海岸線，就沒有了嗎？所以才有國土防衛與城鎮作戰課目一直出來，但卻被誤解，國軍最後一兵一卒不是口號。 外傳有政府高層不滿邱國正有關兩岸情勢發言，邱國正表示，哪位高層他不知道，要不要換掉他也不知道，要將哪位高層講出來，他再來講有沒有，高層有多層。他不是三頭六臂，他無法將國軍造成什麼樣的地位，但要維持國軍平穩能執行任務。他離開不會有遺憾，政策都有延續，不會委屈。軍人就像頭上有個箍，作不好頭會痛的。 https://udn.com/news/amp/story/6656/7830786 = 台灣能撐多久 李傑:兩週 嚴明:一個月 高華柱:至少一個月 班長:無限期一直戰到一兵一卒 對照組守不住降了吧 -- 男人=現在就是哈瑪斯 女人=會生出未來哈瑪斯 幼童=未來都會成為哈瑪斯 一切都是哈瑪斯 成吉思汗:身高高過車輪斬,我玩剩下的招了.等等,你們把車輪放平了??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.57.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710393068.A.512.html
推
03/14 13:16, 1月前 , 1F
大直那邊應該會被重點招待吧，地面肯定是被夷平的
03/14 13:16, 1F
→
03/14 13:17, 1月前 , 2F
班長就是有魄力
03/14 13:17, 2F
推
03/14 13:20, 1月前 , 3F
拉個板凳看人來扣帽子
03/14 13:20, 3F
推
03/14 13:23, 1月前 , 4F
開玩笑, 自從班長上任後, 我軍就獲得了
03/14 13:23, 4F
→
03/14 13:24, 1月前 , 5F
前所未有的嘴優
03/14 13:24, 5F
推
03/14 13:24, 1月前 , 6F
為何要講空話？目前資源盤點跟兵推有這麼不清楚嗎
03/14 13:24, 6F
→
03/14 13:24, 1月前 , 7F
？
03/14 13:24, 7F
→
03/14 13:24, 1月前 , 8F
不要說空話 要說嘴優 嘴砲優勢
03/14 13:24, 8F
推
03/14 13:25, 1月前 , 9F
ㄟㄟ，一堆整天愛罵執政黨的軍事專家們，現在連在
03/14 13:25, 9F
→
03/14 13:25, 1月前 , 10F
野黨也很肯定邱班長了欸？
03/14 13:25, 10F
推
03/14 13:26, 1月前 , 11F
他講實話引起恐慌，政治責任誰來扛www
03/14 13:26, 11F
→
03/14 13:31, 1月前 , 12F
雖然班長靠北 但他身為國防部長講這些有啥問題 難道
03/14 13:31, 12F
→
03/14 13:31, 1月前 , 13F
一國防長還要他當鴿派綏靖主義者嗎
03/14 13:31, 13F
推
03/14 13:32, 1月前 , 14F
終戰指導就是預備役總玉碎，懂
03/14 13:32, 14F
噓
03/14 13:33, 1月前 , 15F
嘴巴跟普丁一黨一樣會吹
03/14 13:33, 15F
噓
03/14 13:35, 1月前 , 16F
不愧是俄系傳承 濃醇稠啊
03/14 13:35, 16F
→
03/14 13:39, 1月前 , 17F
不然要怎樣講？說輸定了你才滿意？
03/14 13:39, 17F
推
03/14 13:41, 1月前 , 18F
黑熊學院的民防手冊有教育那些地方是戰時會被重點
03/14 13:41, 18F
→
03/14 13:41, 1月前 , 19F
招待的嗎
03/14 13:41, 19F
推
03/14 13:41, 1月前 , 20F
插在總統府 沒插在國防部 算ROC勝
03/14 13:41, 20F
→
03/14 13:41, 1月前 , 21F
超級鄰避設施
03/14 13:41, 21F
→
03/14 13:42, 1月前 , 22F
然後他有說能撐無限久嗎？他的說法是奉陪到底吧，這
03/14 13:42, 22F
→
03/14 13:42, 1月前 , 23F
樣講是有甚麼問題？
03/14 13:42, 23F
推
03/14 13:42, 1月前 , 24F
以共軍的飛彈準度 整個大台北都是落點吧
03/14 13:42, 24F
推
03/14 13:43, 1月前 , 25F
他講得不錯啊
03/14 13:43, 25F
→
03/14 13:43, 1月前 , 26F
是不喜歡邱班長啦 但他說會跟中共奉陪到底這樣也要
03/14 13:43, 26F
→
03/14 13:43, 1月前 , 27F
嫌？
03/14 13:43, 27F
推
03/14 13:47, 1月前 , 28F
其實就跟當年老蔣退守成都、蘇聯把工廠搬到烏拉山
03/14 13:47, 28F
→
03/14 13:47, 1月前 , 29F
以東一樣的概念，國家層面拒絕對侵略者投降，換成
03/14 13:47, 29F
→
03/14 13:47, 1月前 , 30F
人類來說就是被瘋狗襲擊的時候極力反抗而已。還是
03/14 13:47, 30F
→
03/14 13:47, 1月前 , 31F
說有人會主張被瘋狗襲擊的時候，要躺平方便讓那條
03/14 13:47, 31F
→
03/14 13:47, 1月前 , 32F
狗咬斷自己的脖子嗎？
03/14 13:47, 32F
推
03/14 13:49, 1月前 , 33F
基本上開戰，國防部一定是被飛彈狂轟，比較無意義發
03/14 13:49, 33F
→
03/14 13:49, 1月前 , 34F
言
03/14 13:49, 34F
推
03/14 13:51, 1月前 , 35F
現在買房要多想被波及的可能性了
03/14 13:51, 35F
推
03/14 13:51, 1月前 , 36F
還在想美國出兵？這人能當立委….等台積技術轉出去
03/14 13:51, 36F
→
03/14 13:51, 1月前 , 37F
再看看
03/14 13:51, 37F
推
03/14 13:52, 1月前 , 38F
飛彈、載具被擊落波及、附近有軍事打擊目標之類
03/14 13:52, 38F
→
03/14 14:00, 1月前 , 39F
以他的位子來說。沒問題啊。很OK。
03/14 14:00, 39F
還有 52 則推文
推
03/14 16:24, 1月前 , 92F
你要確定捏，你要不要先問問美國人，美國人的 美
03/14 16:24, 92F
→
03/14 16:24, 1月前 , 93F
國人的
03/14 16:24, 93F
→
03/14 16:34, 1月前 , 94F
03/14 16:34, 94F
→
03/14 16:34, 1月前 , 95F
一兵一卒...
03/14 16:34, 95F
推
03/14 16:34, 1月前 , 96F
中國講與美開戰不惜第一線城市全滅 英國講我們決不
03/14 16:34, 96F
→
03/14 16:34, 1月前 , 97F
噗哧
03/14 16:34, 97F
→
03/14 16:34, 1月前 , 98F
投降 這應該是少數民主、獨裁甚至法西斯陣營難得有
03/14 16:34, 98F
→
03/14 16:34, 1月前 , 99F
共識的事情了 有啥好嫌的？
03/14 16:34, 99F
推
03/14 16:49, 1月前 , 100F
身為國防部長除了說抵抗到最後一人外還能說什麼？我
03/14 16:49, 100F
→
03/14 16:49, 1月前 , 101F
方評估戰況提出談判甚至投降那是國家領導人的政治決
03/14 16:49, 101F
→
03/14 16:49, 1月前 , 102F
策
03/14 16:49, 102F
推
03/14 17:04, 1月前 , 103F
這是甚麼鬼標題，省字省到沒邏輯
03/14 17:04, 103F
→
03/14 17:05, 1月前 , 104F
這就是標準的華人官話，問和被問的兩邊都在套招而已
03/14 17:05, 104F
→
03/14 17:06, 1月前 , 105F
那個甚麼國防部插旗也就是唬唬不懂軍事的老百姓而已
03/14 17:06, 105F
→
03/14 17:07, 1月前 , 106F
這邊的都知道拔掉衡山才是終局
03/14 17:07, 106F
推
03/14 17:10, 1月前 , 107F
中共打多久，我們就陪打多久，這樣有錯嗎？反對的
03/14 17:10, 107F
→
03/14 17:10, 1月前 , 108F
，先說你們想聽什麼。
03/14 17:10, 108F
→
03/14 17:12, 1月前 , 109F
戰到最後一兵一卒,但只給步兵旅步機槍
03/14 17:12, 109F
→
03/14 17:12, 1月前 , 110F
原來身殘志堅就是您這個模樣受教了
03/14 17:12, 110F
→
03/14 17:22, 1月前 , 111F
這種嘴泡到底有啥好討論的 國防部長還能怎麼回答
03/14 17:22, 111F
→
03/14 17:22, 1月前 , 112F
我們有考慮過發生甚麼狀況的時候要投降 這樣嗎
03/14 17:22, 112F
→
03/14 17:22, 1月前 , 113F
連嘴砲跟認真都分不清楚嗎
03/14 17:22, 113F
→
03/14 17:22, 1月前 , 114F
中共外交部的嘴砲我也不懂為什麼一堆人很在意
03/14 17:22, 114F
→
03/14 17:23, 1月前 , 115F
那就場面幹話而已 他在那個立場必須講這些話.
03/14 17:23, 115F
推
03/14 18:02, 1月前 , 116F
講幹話
03/14 18:02, 116F
→
03/14 18:53, 1月前 , 117F
就幹到中共運輸船團無法支撐 登陸部隊慢慢壞死
03/14 18:53, 117F
→
03/14 18:53, 1月前 , 118F
無法幹掉船團就只能以拖待變
03/14 18:53, 118F
→
03/14 18:53, 1月前 , 119F
到時候命運就是外國人決定了
03/14 18:53, 119F
推
03/14 19:03, 1月前 , 120F
就講他那個位置該講的話，沒啥好認真討論的
03/14 19:03, 120F
→
03/14 19:03, 1月前 , 121F
現任國防部長如果跟某前總統一樣講「首戰即終戰」，
03/14 19:03, 121F
→
03/14 19:04, 1月前 , 122F
這樣才比較有討論價值吧
03/14 19:04, 122F
推
03/14 19:54, 1月前 , 123F
講得很好啊，不然要說輸輸去？
03/14 19:54, 123F
推
03/14 20:07, 1月前 , 124F
實話是不用撐，解放軍跟本沒那能力打任何仗
03/14 20:07, 124F
→
03/14 20:14, 1月前 , 125F
支持打到底
03/14 20:14, 125F
→
03/14 20:15, 1月前 , 126F
打到底,用步槍嗎
03/14 20:15, 126F
推
03/14 20:55, 1月前 , 127F
很好了吧，平常講幹話，這次正常官方回應
03/14 20:55, 127F
推
03/14 22:16, 1月前 , 128F
講得很好啊
03/14 22:16, 128F
→
03/15 02:18, 1月前 , 129F
這次就是為酸而酸了 剛好跟就事論事的時候做個對比
03/15 02:18, 129F
→
03/15 09:32, 1月前 , 130F
沒有降軍？吳斯懷表示：
03/15 09:32, 130F
→
03/15 11:28, 1月前 , 131F
講得很好 希望如此
03/15 11:28, 131F
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1byeRiKI (Military)