作者查詢 / Snaptw

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Snaptw 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共10150則
限定看板:全部
看板排序:
[新聞] 玉山艦大軸磨損三年間隙異常加大 海軍與
[ Military ]70 留言, 推噓總分: +26
作者: goetze - 發表於 2026/07/25 15:11(21小時前)
58FSnaptw: 發現船有問題和檢修查不出原因都是軍方說的,審計07/25 20:53
59FSnaptw: 部只是順藤模瓜而已,哪有什麼審計部懂不懂船的問07/25 20:53
60FSnaptw: 題07/25 20:53
[新聞] F-16 BLK70交機延宕 空軍:已要求美方補償
[ Military ]27 留言, 推噓總分: +9
作者: jason748 - 發表於 2026/07/22 18:00(3天前)
23FSnaptw: 台積電AZ建廠本來一直拖延,後來受不了找台灣協力07/25 01:59
24FSnaptw: 廠過去支援,又扯到當地工會認為來搶工作告上法院07/25 01:59
25FSnaptw: 西方人凡事要求規則程序資源福利的,沒有東亞社畜07/25 02:03
26FSnaptw: 那種不合理狀況下也使命必達的態度,沒吵出個結果07/25 02:03
27FSnaptw: 之前事情就放著不管你07/25 02:03
[新聞] 「行動網路降速」演習下月登場 行政院曝2
[ Military ]172 留言, 推噓總分: +30
作者: BSScene - 發表於 2026/07/22 16:37(3天前)
112FSnaptw: 要斷網就全斷看看,你只斷行動網路就只是做半套,07/22 21:39
113FSnaptw: 很明顯的是在測前端而沒有測後端07/22 21:39
157FSnaptw: 有人顯然不知道行動通訊只有手機到基地台這段是無07/24 03:49
158FSnaptw: 線,其他環節全都是有線的,你說的固網的易損性在07/24 03:49
159FSnaptw: 行動通訊網路上是一樣的07/24 03:49
160FSnaptw: 只有星鏈那種才沒有所謂固網的設施07/24 03:49
161FSnaptw: 還有拿切手指來類比演習是路人甲教的邏輯嗎?演習07/24 03:51
162FSnaptw: 完環境不能恢復正常嗎?07/24 03:51
163FSnaptw: 演習不能模擬災害狀況的話,那什麼火災演習地震演07/24 03:54
164FSnaptw: 習都不要玩了是嗎?07/24 03:54
[新聞] 顧立雄護「裝修商標RDX炸藥」翻車 國防
[ Military ]120 留言, 推噓總分: +25
作者: Reewalker - 發表於 2026/07/22 20:41(3天前)
62FSnaptw: 台灣廠商又不是只有那一家,而且營業項目風馬牛不07/22 21:43
63FSnaptw: 相關,這樣也能無腦挺?07/22 21:43
67FSnaptw: 人家說買得到你就信,連查核都沒做,就這樣拖了這07/22 21:46
68FSnaptw: 麼久結果軍方啥也沒拿到,如果換個政黨做同樣的事07/22 21:46
69FSnaptw: ,大概早就被打成故意拖延阻撓建軍了07/22 21:46
[新聞] 小卡呼籲對北約國家發動攻擊
[ Military ]50 留言, 推噓總分: +33
作者: andyken - 發表於 2026/07/19 16:25(6天前)
39FSnaptw: 時局愈亂,愈會有這種嘴硬唱高調的鷹派,反正他不07/20 00:44
40FSnaptw: 會是扛這鍋爛粥的第一順位,耍狠還能爭取一些「吾07/20 00:44
41FSnaptw: 可取而代之」的聲量07/20 00:44
[討論] 企鵝Mk2.5無人機加入海巡署
[ Military ]15 留言, 推噓總分: +4
作者: squall021 - 發表於 2026/07/16 16:26(1周前)
9FSnaptw: 比的不是無人機生產速度,而是軍事目標被清除速度07/16 22:57
10FSnaptw: ,台灣的目標應該是不慢於對手,反正如果兩邊軍事07/16 22:57
11FSnaptw: 載具都不能動,就算是守方贏了07/16 22:57
12FSnaptw: 所以說愈來愈像放大版的823炮戰了,當年老共火砲也07/16 22:59
13FSnaptw: 是遠多於國軍,但是停戰的關鍵又不是把對方所有火07/16 22:59
14FSnaptw: 砲都消滅07/16 22:59
[新聞] 俄軍在未告知北約下,在愛沙尼亞邊境交界實彈演習
[ Military ]42 留言, 推噓總分: +12
作者: andyken - 發表於 2026/07/16 00:24(1周前)
21FSnaptw: 烏克蘭可能也沒有足夠人力反推,反正再投入力下去07/16 09:40
22FSnaptw: 也沒有效果,不如搞搞別的地方,比較容易維持強權07/16 09:40
23FSnaptw: 的臉面07/16 09:40
24FSnaptw: 這樣賭的就是北約不會因為幾架白菜價無人機就和核07/16 09:41
25FSnaptw: 大國開幹07/16 09:41
[情報] 向 烏克蘭指揮官 詢問的 無人機戰爭
[ Military ]85 留言, 推噓總分: +17
作者: filmwalker - 發表於 2026/07/15 09:11(1周前)
68FSnaptw: 幾千架無人機根本不叫做屯?這種數量在烏克蘭,大07/15 13:47
69FSnaptw: 概10天就用完了07/15 13:47
72FSnaptw: 那場就要再提台灣科技界崛起的方式:標準化模組化P07/15 13:58
73FSnaptw: C規格,大家依據標準規格各顯神通07/15 13:58
Re: [情報] 向 烏克蘭指揮官 詢問的 無人機戰爭
[ Military ]35 留言, 推噓總分: +9
作者: auther - 發表於 2026/07/15 10:03(1周前)
23FSnaptw: 玩這些之前,首要的事情是改變軍方看待裝備的方式07/15 13:55
24FSnaptw: ,如果還是愛買少量貴玩具,買完就供著不升級的話07/15 13:55
25FSnaptw: ,再怎麼演習都沒用07/15 13:55
Re: [情報] 人攜刺針將配屬於聯兵營火力連
[ Military ]74 留言, 推噓總分: +4
作者: jobli - 發表於 2026/07/15 08:51(1周前)
67FSnaptw: 把武直和筒裝人攜彈藥的補保相提並論,我也是醉了07/15 13:32
68FSnaptw: MANPAD在戰場上是要分散沒錯,問題在於空情傳遞,07/15 13:34
69FSnaptw: 如果還是只有語音的話,那還真是配安心的而已07/15 13:34
70FSnaptw: MANPAD 不像防砲,它只有單一功能,陸戰沒它的事,07/15 13:37
71FSnaptw: 其實不需要一直跟著前線陸軍跑07/15 13:37