作者查詢 / smite
作者 smite 在 PTT [ NBA ] 看板的留言(推文), 共155則
限定看板:NBA
看板排序:
全部Gossiping1472car253Suckcomic169NBA155watch112RO_Mobile104Baseball93joke83Board49SuckcomicBM41movie29Lakers23jawawa21ClassicRock20StupidClown20Elephants10FishShrimp8GunsNRoses7Beatles6OverWatch6YOLO6CMU_Guitar425KS95-3025LTK5NTUsk8board5UglyClub5cksh80th3173Guardians3Hate3Hip-Hop3AIR_JORDAN2CPU_CID7312CYCUEL95A2Hunter2PCCU-CS2RHCPs2specialman2WuBai_and_CB2bass1biker1CSMU-MED931DPP1electronic1Emulator1FJU-ACC90a1gay1HatePolitics1movie_Picket1Native1NTU1peianyang1placebo1punk1RockandMetal1stationery1Tainan1Teacher1WuLing46-3171<< 收起看板(58)
13F推: 這態度必須推,信任票沒白投05/26 14:20
44F推: 其實我覺得有沒有被噓爆不是觀察點XD 一堆有問題的05/26 14:35
45F→: 新聞大家推的可快樂了05/26 14:35
34F噓: 請神容易送神難 候選人發錢+連板規都不看05/18 13:12
35F→: 情報:有關NBA新聞、每日戰績、電視轉播表、自行整05/18 13:13
36F→: 感謝你催出小弟微薄的一張不信任票05/18 13:13
36F推: 早幾年進湖人,老大都懷孕了,你還在等球03/13 16:31
19F推: 推小李08/29 22:31
22F→: 其實我相信那篇很多人認真看應該都看得出邏輯有問題08/29 14:08
26F→: 只是大家都懶得看,看個八成就覺得應該對了,沒想到08/29 14:08
27F→: 爆在最後下結論那關08/29 14:08
72F→: 的確無關XDDDD08/29 14:56
78F→: 非Q那段我是用原PO的原句往下推的08/29 15:01
98F→: 所以否定非Q即班上都沒戴眼鏡非真,也就是班上有人08/29 15:23
99F→: 有戴眼鏡08/29 15:23
109F→: 其實文組的部分講的當下只是想怒嗆他一波而已,沒什08/29 15:35
110F→: 麼意思,已更換用詞。08/29 15:35
139F→: 邏輯哪裡錯了?更別說我整篇沒半個字英翻,而複製是08/29 18:55
140F→: 系統re文內建複製,我還真想請教這三點哪裡錯?親08/29 18:55
141F→: 友團想帶風向?08/29 18:55
142F→: to銅五,你是不是看不懂b大打的內容?跟你下面那篇08/29 19:00
143F→: 扯的東西沒絲毫關係,然後你的重點明明就是要「凹08/29 19:00
144F→: 文字敘述解釋的部分」,結果打一整篇根本跟你論述無08/29 19:00
145F→: 關的邏輯敘述還畫圖,大家心照你這麼做的目的是什08/29 19:00
146F→: 麼。08/29 19:00
147F→: 要戰看要在這篇下面或你那篇下面戰就好,不用再開08/29 19:01
148F→: 文亂板了。08/29 19:01
149F→: 還牽拖什麼政治正確?看看板上風向,你大哥斥責黑人08/29 19:02
150F→: blm的論述可是絕對大順風好嗎?08/29 19:02
160F→: 因為其實我一開始想講樓下A大那篇的概念,但後來有08/29 21:57
161F→: 點懶,又怕失焦,就沒講下去了xD 還好大家很寬容08/29 21:57
16F推: 其實我那篇一開始畫了集合圖就是想講你這個概念,只08/29 21:31
17F→: 是後來打一打就懶了,結果放了一個圖在那邊都沒用08/29 21:31
18F→: 到XD,多謝補充08/29 21:31
9F噓: 你這篇內文關於邏輯的部分並沒有錯誤,但很抱歉,你08/29 18:07
10F→: 現在把爭論點搬到邏輯語言跟文字敘述轉換處,我並08/29 18:07
11F→: 不認為我有曲解你的敘述,且我不認為你能藉此取得你08/29 18:07
12F→: 上篇文末「如何如何即否定BLM的根本立場」這句結論08/29 18:07
13F→: 。08/29 18:07
45F噓: 這篇邏輯錯到爆還一堆人推,真的會笑死08/29 13:56
47F→: 這篇邏輯正確在哪?若P則Q等價若Q則P,對在哪?08/29 13:58
49F→: 下面那篇詳細解釋給你聽了啦08/29 14:00
36F推: 智障狗本ㄏㄏ 有10年獸醫經驗再出來嘴啦08/12 14:19
40F→: bulldog不能訓練咬合? 我真的會笑死08/12 14:21
44F推: 對美國APBT跟一般bulldog飼主而言,這真的無比尋常08/12 14:26
47F推: hanging from a rope trainning 真的很常見08/12 14:29
51F推: 不過太過激烈還是可能會傷到牙齒,這點還是要注意08/12 14:34
61F推: 以台灣人本來本去的風氣,不管養什麼寵物我想都能找08/12 14:59
62F→: 到靠北的點08/12 14:59
30F噓: op=over posting 不謝 口頭用語不用完全正確08/08 13:54