作者查詢 / smallreader
作者 smallreader 在 PTT [ Storage_Zone ] 看板的留言(推文), 共2453則
限定看板:Storage_Zone
看板排序:
全部C_Chat8665Tainan8440PC_Shopping5941MiHoYo2707Storage_Zone2453Windows2440Road2113hardware950PuzzleDragon643Steam469HardwareSale394Military371VideoCard354nb-shopping258Browsers218MRT212Vtuber208WhiteCat208WrawlStars204Notebook198BlueArchive186Gossiping175Geography104OverClocking85C_ChatBM81Linux67Baseball65HakuiKoyori64car43Sub_GMobile36nCoV201920hololive18joke14HatePolitics13Railway13iOS11Acad-Affairs10VR10marriage9Sub_DigiWare7SakuraMiko6home-sale5Kyoto_Ani5Marginalman5PathofExile5Sub_DigiLife5Violation4WomenTalk4AI_Art3forsale3SummonersWar3SummonsBoard3BanG_Dream2Boy-Girl2marvel2TW-language2ask1AVEncode1Aves1Beauty1BoardCourt1Bus1C_GenreBoard1ComGame-Plan1facelift1Food1GameDesign1GirlComics1GossipPicket1Kaohsiung1L_LifeInfo1LeafKey1Minecraft1movie1Precure1PublicServan1Python1sex1Simcity1specialman1TaichungBun1Teacher1Wuther-Waves1<< 收起看板(83)
6F推: 單位是TB吧04/07 12:33
5F推: 到目前為止都用轉接卡...只覺得好險沒被燙過03/31 19:15
6F推: 會燙傷應該是裡面晶粒積很多熱量,跟讀卡機金手指接03/31 19:18
7F→: 觸點又小,導致熱量散不出去...03/31 19:18
8F→: 可能實測功率雖小但面積小密度高就會升溫很快03/31 19:22
9F→: 不過火災應該是太過擔心了,真短路太嚴重主板/PSU會03/31 19:28
10F→: 先切斷吧03/31 19:28
3F推: 回ubuntu弄成fat3203/31 08:07
4F→: 哪裡搞的哪裡解決03/31 08:08
5F→: 如果你是說ubuntu桌面環境無法讀取,那你還有命令列03/31 08:18
4F推: 健康度應該是說SSD自測還有多少冗餘磁區可用,不過03/20 21:03
5F→: 如果你這顆SSD不會裝滿的話,低健康度還可以用很久03/20 21:03
3F推: 電池電就能跑滿實用的03/20 08:08
15F推: > 此產品因高速需求宣告為HDD03/15 22:19
16F→: 會被磁碟重組嗎?還是能做trim?03/15 22:19
27F推: 自問自答,想到之前文章wd smr有trim,所以當成外接03/16 22:36
28F→: 硬碟應該也支援03/16 22:36
1F推: diskpart clean只做一件事:刪除分割表03/16 16:32
2F→: 你應該做的事是用安全抹除工具,對磁碟全部寫入003/16 16:32
3F→: 像WD的工具,或有些主機板BIOS就有提供安全抹除03/16 16:35
4F→: 只刪分割表沒抹除,還是會被有心人用救援軟體撈出來03/16 16:38
10F推: 推樓上,原來關鍵字sanitize,所以SSD可以sanitize03/16 17:04
11F→: 我還在想以前針對HDD的抹寫工具,原來不是像HDD用軟03/16 17:04
12F→: 體多次寫入0跟隨機資料達到抹除目的,而是已經內建03/16 17:04
13F→: 在韌體只要下達sanitize指令就能讓SSD自我清潔了...03/16 17:04
14F推: 講secure erase好懂,但就會誤以為跑的是跟抹除HDD03/16 17:10
15F→: 一樣的程序,然後就以為可以套用在HDD上,實際上需03/16 17:10
16F→: 要專門抹除HDD的程式03/16 17:10
18F推: 原來格式化就可以了嗎?客服應該是對的,對SSD照普03/16 20:52
19F→: 通操作格式化,SSD自己有機制打亂資料保證不被竊取03/16 20:52
20F→: 我想也許是這樣03/16 20:52
1F推: 恭喜,所以真的是晶片組頻寬限制喔XD03/07 23:40
11F推: 刪推文小心被檢舉喔......03/11 10:08
12F→: 因為滿嚴重的,只是被噓的話放著別管就好03/11 10:09
1F→: 第二條怎麼不直接格式化,卻弄成儲存空間(softraid)03/07 09:56
2F→: 而且光一條怎麼能讓你設成功...感覺很弔詭03/07 09:56
3F推: https://ssd.userbenchmark.com/SpeedTest/798635/03/07 11:21
4F→: 看到userbenchmark統整,這款的似乎就這種鳥分數orz03/07 11:21
5F推: 建議你把標題改成970 evo plus,提醒板友防踩雷03/07 11:46
6F→: 不過同個網站SN750的分數比三星的還鳥,有點懷疑03/07 11:57
7F推: 不,沒有出錯,讀評測也是970 EVO Plus優於SN750,03/07 12:34
8F→: 這款沒有踩雷,而且IOPS多很多,拿Crystal簡測不準03/07 12:34
9F→: 看錯了不是crystal 不過東西都差不多 而且只測到1GB03/07 12:41
12F→: 這兩條都PCIe3.0規格,而且通過B550的也是3.0x4一樣03/07 13:13
16F推: 照yuu123回文的建議,兩個插槽對調作測試看看吧。03/07 20:32
1F推: 若只是晶片組上游頻寬被吃掉,應該要讀寫數字齊平啦03/07 19:50
2F→: 原原po再測下大檔,循序讀寫能穩2/1.5就完全正常的03/07 20:12
3F→: 能不能到3GB/s根本無所謂03/07 20:14
7F推: #1WG-Plty 會不會像上面那篇三星一樣,因為快取寫滿03/07 20:24
8F→: 了還沒自動排除所以測出緩外讀寫速度?03/07 20:24
9F推: 如果是測到緩外連續寫入速度,另一方面連續讀取速度03/07 20:29
10F→: 被其他共享頻寬週邊吃掉頻寬後掉到2.3G,這樣也合理03/07 20:29
11F→: 所以你講的也對,如果原原po對調測試應該抓得出來。03/07 20:29