作者查詢 / SmallMong

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SmallMong 在 PTT [ Inference ] 看板的留言(推文), 共74則

限定看板：Inference

首頁

尾頁

Re: [問題] 打麻將的，籌碼問題

[ Inference ]26 留言, 推噓總分: +4

作者: ToumASou - 發表於 2009/11/03 00:55(16年前)

20^F→SmallMong:呃... 我突然想反駁T大若你有在用撲克牌當籌碼應該會11/16 01:15

21^F→SmallMong:以JQK為15點，這樣每人起始皆為100點，較容易計算...11/16 01:15

22^F→SmallMong:且若你有看到原po題目，應該會發現這種私人聚會揪的牌團11/16 01:17

23^F→SmallMong:不太容易(幾乎不可能)四家皆有相同的起始本金...11/16 01:18

24^F→SmallMong:當然我指的是直接以現金輸贏的狀況而非撲克牌～11/16 01:20

Re: [問題] 猴子走路吃香蕉

[ Inference ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: J0HAN - 發表於 2009/10/17 23:29(16年前)

4^F→SmallMong:吃1放2感覺好可愛XDD 直接在30公尺處放20帶20回蕉堆同理10/18 01:27

Re: [問題] 猴子走路吃香蕉

[ Inference ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: z8321260 - 發表於 2009/10/17 21:17(16年前)

8^F→SmallMong:說的也是，反正只是隻猴子。10/18 20:27

[問題] 猴子走路吃香蕉

[ Inference ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: Nick12101 - 發表於 2009/10/17 15:48(16年前)

3^F→SmallMong:我算最多40。 (答案有比這多嗎？提示一下吧XDD)10/17 16:28

Re: [問題] 打麻將的，籌碼問題

[ Inference ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: SmallMong - 發表於 2009/10/16 12:30(16年前)

2^F→SmallMong:相乘的意義就像是，若你有五件衣服、五件褲子，那你有幾10/16 17:20

3^F→SmallMong:種穿法，在穿衣服與穿褲子完全不相干(獨立)的情況下。10/16 17:21

4^F→SmallMong:直接解釋到底 XDD10/16 17:22

5^F→SmallMong:「限制式」的意義就像是，你與雙胞胎弟弟共用這各五衣褲10/16 17:23

6^F→SmallMong:你已經穿著衣褲出門了，那弟弟將會剩下幾種穿法。故-1～10/16 17:24

[請益] 關於數字推理的問題

[ Inference ]19 留言, 推噓總分: +5

作者: flush - 發表於 2008/10/08 17:04(17年前)

8^F推SmallMong:我個人認為前面剛好都質數罷了答案寫n*(n+1) 比較妥當10/09 17:07

Re: [問題] 邏輯小謎題

[ Inference ]35 留言, 推噓總分: +7

作者: icespeech - 發表於 2008/06/25 02:43(17年前)

6^F→SmallMong:到底幹嘛又扯到我就說我是在幫1/2的人解釋可能的誤解06/25 12:27

7^F→SmallMong:另外三門從「蓋著」的角度去看確實是「類似」...06/25 12:31

Re: [問題] 邏輯小謎題

[ Inference ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: SmallMong - 發表於 2008/06/24 22:22(17年前)

2^F→SmallMong:嗯我只是在幫算出1/2的人找個合理的解釋＝＝"06/24 22:24

4^F→SmallMong:我在猜就是誤解成解釋二所以條件機率的分母是1 QQ"06/24 22:32

5^F→SmallMong:也就是「沒有條件」的啦 ( ′-`)y-～06/24 22:32

Re: [問題] 邏輯小謎題

[ Inference ]26 留言, 推噓總分: +7

作者: foxbrush - 發表於 2008/06/21 23:58(17年前)

15^F→SmallMong:我覺得你們爭論點出在「其中一顆是頭的狀況」的定義...06/23 18:20

16^F→SmallMong:題目說：在一顆是頭的情況下直觀而言若兩枚硬幣"同時"06/23 18:25

17^F推SmallMong:看四種狀況都是「在其中一顆是頭」的情況但這樣變成06/23 18:28

18^F→SmallMong:題目設這個條件沒有意義所以我認同2/3的看法～06/23 18:28

19^F→SmallMong:先後丟是沒有差別的但「同時看」看「先後看」有差06/23 18:33

20^F→SmallMong: 及06/23 18:33

Re: [轉錄]一個奇妙的數學小遊戲

[ Inference ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: ontherock - 發表於 2007/08/31 09:41(18年前)

1^F→SmallMong:蓋掉千位數9啊 @@" 原po舉例也是蓋掉最大位1不是嗎？08/31 13:31

2^F→SmallMong:跟爺說蓋掉後是171 爺爺的確不知蓋掉是0或9 不是嗎？08/31 13:32

3^F→SmallMong:我之所以新增N>100 是讓所有數字變大後更明朗化～其實08/31 13:34

4^F→SmallMong:N可以等於任意正整數就算等於1 好現在假設數字10208/31 13:35

5^F→SmallMong:你會說得出來是99 又因為知道90減不出來所以只有99為真08/31 13:36

6^F→SmallMong:可是知道90減不出來本身就是已經去研究它的結果了08/31 13:36

7^F推SmallMong:抱歉我錯了09/02 10:06

首頁

尾頁