作者查詢 / skywatcher

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 skywatcher 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1704則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 東海靈糧堂：遺憾會更謹慎

[ Christianity ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: pipiboy1980 - 發表於 2014/02/19 08:27(11年前)

3^F→skywatcher:對有些教徒來說，沒搗毀全台灣的廟宇已是最大的讓步。02/19 10:59

Fw: [討論] 基督徒對科學、演化論看法?

[ Physics ]129 留言, 推噓總分: +13

作者: meltice - 發表於 2014/02/15 15:49(11年前)

45^F推skywatcher:我家小狗剛剛花不到一秒的時間環遊地球十圈，有些神蹟02/14 19:14

46^F→skywatcher:現在理論無法解釋，但在往後幾百年，可能可以理解我家02/14 19:14

47^F→skywatcher:小狗的大能了。02/14 19:14

Re: [討論] 基督徒對科學、演化論看法?

[ Christianity ]150 留言, 推噓總分: +20

作者: rfvtgbtgb - 發表於 2014/02/14 18:12(11年前)

45^F推skywatcher:我家小狗剛剛花不到一秒的時間環遊地球十圈，有些神蹟02/14 19:14

46^F→skywatcher:現在理論無法解釋，但在往後幾百年，可能可以理解我家02/14 19:14

47^F→skywatcher:小狗的大能了。02/14 19:14

148^F推skywatcher:j大好壞，害他不知道wiki和google多少回。02/16 21:02

[問題] 新手購入6D，這樣的搭配不知道好不好

[ DSLR ]21 留言, 推噓總分: +11

作者: ToShoKan - 發表於 2014/02/12 09:42(12年前)

17^F推skywatcher:Tamron 24-70mm F2.8 不錯啊，也有防手振。02/12 12:05

明天溫度仍低，水氣稍減少~2014/02/10

[ TY_Research ]369 留言, 推噓總分: +204

作者: caterlanse - 發表於 2014/02/10 20:57(12年前)

97^F推skywatcher:台北溫度開始回升了02/10 23:59

Re: [討論] 基督徒對科學、演化論看法?

[ Christianity ]496 留言, 推噓總分: +100

作者: kockroach - 發表於 2014/02/10 11:20(12年前)

1^F推skywatcher:人類的所有情感和認知，整顆大腦都是演化出來的。而科02/10 11:56

2^F→skywatcher:學是客觀的，信仰是主觀的。02/10 11:56

6^F→skywatcher:我講的那兩句話是看完你的文之後，自己所做的反思，那02/10 12:38

7^F→skywatcher:兩句話絕對客觀，我甚至連想跟你對話的慾望都沒有，如02/10 12:38

9^F→skywatcher:果你認為文不對題，那就趕快刪掉囉。02/10 12:39

92^F推skywatcher:這裡大概沒有人在跟你討論神話形成的背後因素，你講的02/10 19:40

94^F→skywatcher:東西大家都知道，也沒什麼新意，也沒點醒大家什麼。你02/10 19:40

95^F→skywatcher:有發言的自由，如此而已。02/10 19:40

Re: [討論] 基督徒對科學、演化論看法?

[ Christianity ]101 留言, 推噓總分: +25

作者: C2C - 發表於 2014/02/09 10:01(12年前)

51^F→skywatcher:信仰是人類的行為，人類行為有科學研究的解釋，這樣算02/09 11:00

52^F→skywatcher:不算連結？02/09 11:00

89^F推skywatcher:信仰當然是人類的行為，早就有人在研究，02/10 09:08

90^F→skywatcher:http://ppt.cc/WYkm 。02/10 09:08

Re: [討論] 基督徒對科學、演化論看法?

[ Christianity ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: come - 發表於 2014/02/09 07:59(12年前)

4^F→skywatcher:教徒對理論物理與各民族創世描繪的貧乏完全不令人驚訝02/09 08:45

Re: [討論] 基督徒對科學、演化論看法?

[ Christianity ]125 留言, 推噓總分: +21

作者: C2C - 發表於 2014/02/08 23:13(12年前)

102^F推skywatcher:所有的藥物開發流程一定要有臨床前試驗，此步驟就是拿02/09 10:38

103^F→skywatcher:在演化上與人類親緣關係較近者進行試驗。為什麼？因為02/09 10:38

104^F→skywatcher:這些動物與人類的共祖分支的時間點離現今最近，所以其02/09 10:38

105^F→skywatcher:生理代謝、細胞、組織都有最高的相似。　　所有的疫苗02/09 10:38

106^F→skywatcher:研發更是與演化論脫不了關係，因為病毒不斷變種，所以02/09 10:38

107^F→skywatcher:科學家要與之不斷進行軍備競賽，流感疫苗幾乎每年都要02/09 10:38

108^F→skywatcher:隨著病毒的演化而更新。我們從小到大打過的疫苗都跟演02/09 10:39

109^F→skywatcher:化論有關，不只是生物醫學或生技，遺傳學、生理學、分02/09 10:39

110^F→skywatcher:子生物學，整個生物學與其分支都必須奠基於演化論，否02/09 10:39

111^F→skywatcher:則就倒了！赫赫有名的生物學家Dobzhansky有句名言02/09 10:39

112^F→skywatcher:"Nothing in biology makes sense except in the02/09 10:39

113^F→skywatcher:light of evolution."02/09 10:39

114^F推skywatcher:如果不是依據演化論，藥物要做動物實驗時拿蟑螂、螞蟻02/09 11:50

115^F→skywatcher:、蚊子等與人類親緣關係較遠的生物做試驗就好，這些動02/09 11:50

116^F→skywatcher:物隨手可得，何必花錢買白鼠、豬隻或猿猴？問題是如果02/09 11:50

117^F→skywatcher:拿蚊子做臨床前試驗，那有誰敢根據這結果做人體試驗？02/09 11:50

118^F→skywatcher:那就更不會有藥物的產出了。那為何通過人體試驗後可以02/09 11:50

119^F→skywatcher:上市？那也是基於演化論，人類即便離開非洲，分居於各02/09 11:51

120^F→skywatcher:大洲已經數萬年，演化成高矮胖瘦、膚色與五官迥異的族02/09 11:51

121^F→skywatcher:群，但尚未演化為不同的種。因此，以歐洲人進行試驗02/09 11:51

122^F→skywatcher:而核准的藥品亞洲人也能適用。而事實上，目前許多藥物02/09 11:51

123^F→skywatcher:的開發也必須適時地處理不同地理區域或種族之的問題，02/09 11:52

124^F→skywatcher:治療地中海型貧血及鐮刀型貧血的藥物就必須與一般貧血02/09 11:52

125^F→skywatcher:藥物所有區別。02/09 11:52

Re: [討論] 基督徒對科學、演化論看法?

[ Christianity ]28 留言, 推噓總分: +7

作者: windcanblow - 發表於 2014/02/08 07:45(12年前)

19^F推skywatcher:演化論不但有否證性，也可以預測，是純科學理論，02/08 10:37

20^F→skywatcher:Tiktaalik魚發現的故事就是很好的例子。02/08 10:37

首頁

尾頁