作者查詢 / skyrmion

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 skyrmion 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共273則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] optical hole and optical tunneling

[ Physics ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: kk999 - 發表於 2007/07/19 23:15(17年前)

1^F推skyrmion:optical hole 只是指 bandgap 很窄,幾乎shrink為0的點,07/20 01:43

2^F→skyrmion:所以光波(or光子)可以在這個點tunnel過去,像是穿過洞一般07/20 01:44

3^F→skyrmion:至於光子的tunneling跟量子的tunneling意義是差不多的，07/20 01:57

4^F→skyrmion:都是 wave partially transmit through barrier 的現象,07/20 01:58

5^F→skyrmion:我想最早把optical hole當作光子 band structure 的一個07/20 01:59

6^F→skyrmion:特徵,並進一步探討它的 paper 可猜考下面這兩篇文章:07/20 02:00

7^F→skyrmion:J. Opt. Soc. Am. B, vol.21, p.405 (2004).07/20 02:01

8^F→skyrmion:J. Opt. Soc. Am. B, vol.23, p.375 (2006).07/20 02:01

9^F→skyrmion:第二篇有比較有系統的討論，同一組group的work.07/20 02:02

aether or no aether ?

[ Physics ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: skyrmion - 發表於 2007/07/19 13:08(17年前)

3^F→skyrmion:真的不要這樣說,就是看閒書看到的一些東西,跟大家分享07/19 13:59

Re: [題目] 傳遞介質

[ Physics ]48 留言, 推噓總分: +13

作者: exponential3 - 發表於 2007/07/18 18:39(17年前)

1^F推skyrmion:或 ether 還沒被找到 ? :)07/19 01:11

2^F→skyrmion:找不到一個東西,沒辦法證明它不存在,07/19 01:14

3^F→skyrmion:像是聖誕老公公或 Magnetic monopole.07/19 01:15

4^F→skyrmion:所以或者我們可以說,現在的電磁理論,不需要多餘的這個07/19 01:16

8^F→skyrmion:ether來幫助傳播電磁波.有些粒子物理學家,像是L.Lederman07/19 01:17

9^F→skyrmion:覺得ether這個概念泛指 spontaneously symmetry broken的07/19 01:20

10^F→skyrmion:真空,在這個角度上,ether = "為被發現的" Higgs particle07/19 01:21

11^F→skyrmion:ether(or Higgs) 給了所有particle適當的 mass.07/19 01:22

12^F→skyrmion:可以看看他寫的一本很有趣的書 (by Leon Lederman):07/19 01:23

14^F→skyrmion:"The GOD particle".07/19 01:24

15^F→skyrmion:to idyllic:) 我想他只是引用這兩個東西的一個類比,07/19 01:24

16^F→skyrmion:ether無所不在,又幾乎不跟大部分我們熟知的粒子有明顯的ꔠ07/19 01:25

17^F→skyrmion:交互作用,這聽起來不就像SSB的真空或"無所不在"的Higgs場07/19 01:26

18^F→skyrmion:anyway,這個類比應該不是serious的,但可以看看他那本書,07/19 01:28

19^F→skyrmion:他拿過諾貝爾獎(他有太多發現,我也記不得因為哪個得獎了)07/19 01:29

20^F→skyrmion:以前又是 FermiLab 的 director,他書中有很多第一手的07/19 01:30

21^F→skyrmion:粒子物理實驗的故事,以及他跟其他做理論做實驗的人的互動07/19 01:31

23^F→skyrmion:還挺有趣的:) 像他非常的佩服李政道,說李連在中國餐館07/19 01:31

25^F→skyrmion:點菜都有一套學問...07/19 01:33

27^F推skyrmion:(不要告訴別人) but... me too.07/19 01:40

28^F→skyrmion:我認識的大陸人都很誇獎李以前搞的CUSPEA,造就了很多07/19 01:41

29^F→skyrmion:人(在那個中國還沒GRE的年代),像是X.G.Wen就是考這出國的07/19 01:44

35^F→skyrmion:Why ? Higgs 不是無所不在的呢 ?07/19 01:55

36^F→skyrmion:在SSB的真空,它的expectation value <Higgs> 不為零阿07/19 01:56

37^F→skyrmion:而且我沒說 vacuum energy 是 Higgs :)07/19 01:57

38^F→skyrmion:to noonee:或者你所謂的"非無所不在"是指別的特性或理論?07/19 02:04

40^F→skyrmion:是阿,我是請問你"為什麼不是呢?" <Higgs> 不為零不算嗎 ?07/19 02:47

[問題] 如何讓鏡子反射出我要的波段的光

[ Physics ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: Jack2277 - 發表於 2007/07/17 18:28(17年前)

1^F推skyrmion:鍍膜有可能, 一般都是穿透式 thin-film filter 比較多07/18 02:21

2^F→skyrmion:但反射式的應該也是可以,我以前修這們課有一本很出名的書07/18 02:30

3^F→skyrmion:Oh...下面有板友介紹了:)07/18 02:36

4^F→skyrmion:But anyway, check this:07/18 02:36

5^F→skyrmion:http://en.wikipedia.org/wiki/Thin-film_optics07/18 02:37

6^F→skyrmion:那本書是:"Thin Film Optical Filters",by A.H.Macleod07/18 02:37

7^F→skyrmion:有點老的書, 但很經典。07/18 02:38

路徑積分

[ Physics ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: Morphee - 發表於 2007/07/15 22:05(17年前)

2^F推skyrmion:就transition amplitude 而言(也就是第一題),我不確定07/16 01:13

3^F→skyrmion:是否可以略掉這個常數。畢竟這個amplitude是有可能測量的07/16 01:14

4^F→skyrmion:但是就求expectation value(如第二第三)，包括propagator07/16 01:16

5^F→skyrmion:或Green func (也就是<x1x2>)等而言,這個歸一化常數是07/16 01:18

6^F→skyrmion:可忽略的，因為不會出現在可觀測量中(分子分母消掉了),07/16 01:19

7^F→skyrmion:不過在一些特別的情形,像是規範場的case,這些因為07/16 01:20

8^F→skyrmion:'變數變換'所導致的Jacobians就不一定可略了.07/16 01:21

9^F→skyrmion:另外特別想提的是,在場論或多體系統中,很多時候這個07/16 01:23

10^F→skyrmion:'歸一化常數'常常是無窮大,你不忽略它還真的不行,07/16 01:24

11^F→skyrmion:所幸我們關心的可測量,這個常數都會消掉.這樣這個方法07/16 01:25

12^F→skyrmion:(path-integral) 也才 make sense.07/16 01:27

13^F→skyrmion:這些無窮大的 "Z(0)" 常常是對應到真空自己的擾動,07/16 01:28

14^F→skyrmion:一堆 disconnected 的 Feymann diagrams,是這種數學07/16 01:29

15^F→skyrmion:也就是perturbation自己的artifact.不應該出現在可測量中07/16 01:29

Pierre-Gilles de Gennes ...

[ Physics ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: skyrmion - 發表於 2007/07/15 13:44(17年前)

6^F→skyrmion:那本是科普讀物,一知半解看完的,但倒是給了我很大的動力.07/15 14:33

Re: [問題] QFT

[ Physics ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: Linderman - 發表於 2007/07/15 12:05(17年前)

1^F推skyrmion:哈哈! 心有戚戚焉，尤其是我父母也放棄我了:)07/15 14:20

2^F→skyrmion:但..女神的部分，相信緣分吧，遲早會來的。07/15 14:21

3^F→skyrmion:另外，也非常鼓勵你加盟凝態領域! 不管往那個方向，加油!07/15 14:21

4^F→skyrmion:我個人也分喜歡 Zee 的書，我都是躺著看的，像小說一樣07/15 14:23

5^F→skyrmion:凝態有另一本場論的書也挺出名的 (by Alexei M. Tsvelik)07/15 14:24

6^F→skyrmion:"Q.F.T. in condensed matter physics",07/15 14:25

9^F推skyrmion:Tsvelik 待過 Landau institute，他還在書中附上很多自己07/15 14:27

10^F→skyrmion:畫的很多物理學家的素描,不過他的書也是有點太"天馬行空"07/15 14:28

11^F→skyrmion:學觀念勝過學裡面的數學 :)07/15 14:29

12^F→skyrmion:to Linderman: 大家都是物理熱愛者，一起切磋加油吧 !07/15 14:30

13^F→skyrmion:我父母是真的撐了好幾年,類似希望我能去竹科之類的,07/15 14:31

14^F→skyrmion:但是看我實在太喜歡物理了...後來也算支持了(not sure:)07/15 14:32

[請益] 請問量子力學和熱物理

[ Physics ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: felix0517 - 發表於 2007/07/13 14:32(17年前)

2^F推skyrmion:我在 6669 篇有給一些熱物統計的建議,可以參考看看:)07/16 07:06

Re: 數學比物理差=.=

[ Physics ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: starbow - 發表於 2007/07/08 12:48(17年前)

1^F推skyrmion:推喜歡物理最重要 !07/08 16:27

2^F→skyrmion:丁肇中曾說過,類似,不要浪費生命去聽做理論的在說什麼:)07/08 16:28

3^F→skyrmion:做物理,insight跟感覺,還有熱誠是最重要的07/08 16:29

[問題] 有關物理常用的張量

[ Physics ]21 留言, 推噓總分: +4

作者: pilipilifans - 發表於 2007/07/07 08:28(17年前)

2^F推skyrmion:除了廣義相對論中要用到的張量,這東西真的沒甚麼難的.07/07 13:21

3^F→skyrmion:基本上就是一個 bookkeeping 的工具而已,07/07 13:22

4^F→skyrmion:物理上常用的張量,在固體流體裏會用很多,07/07 13:23

5^F→skyrmion:像是介電張量,非線性光學的\xi_ijk..或彈性力學的C_ijkl07/07 13:24

6^F→skyrmion:不勝枚舉,可參考這本也算出名的書:07/07 13:26

7^F→skyrmion:"Physical Properties of Crystals",by J.F. Nye07/07 13:27

8^F→skyrmion:這一類張量的應用,最重要的是要懂一些基本的點群,07/07 13:27

9^F→skyrmion:因為symmetry會給這些張量很大的限制.07/07 13:28

10^F→skyrmion:另外像電磁學的(E,B)也可以寫成 F_ij張量,但那是另外一事07/07 13:29

11^F→skyrmion:這跟廣義相對論用的那些張量開始有些關係了，07/07 13:30

12^F→skyrmion:也是張量厲害跟困難(需要學多一點的數學)的地方了,07/07 13:32

13^F推skyrmion:我記得以前剛接觸時唸的那本還不錯(別人介紹說是經典)07/07 13:43

14^F→skyrmion:叫做"Tensor analysis:Theory & Applications",07/07 13:44

15^F→skyrmion:by I.S.Sokolnikoff。但現在可能有更好的介紹書了,可參考07/07 13:45

16^F→skyrmion:http://en.wikipedia.org/wiki/Tensor (裡面也有推薦書)07/07 13:47

17^F→skyrmion:或這文章: http://arxiv.org/abs/math.HO/040325207/07 13:47

18^F→skyrmion:(sorry)是非線性光學的 \chi_{ijk...}。P=\chi*E^n:)07/07 14:02

首頁

尾頁