作者查詢 / skbb2553
作者 skbb2553 在 PTT [ nCovPicket ] 看板的留言(推文), 共170則
限定看板：nCovPicket
看板排序：
全部nCoV20198463HatePolitics3533RO2619C_Chat1067PCReDive837LoveLive_Sip721Gossiping612PuzzleDragon581BanG_Dream524Unlight324YUGIOH266Scorpio238nCovPicket170MapleStory88IdolMaster79PokemonGO76StupidClown55PublicIssue36CrossStrait34job31ActService29FuMouDiscuss29ToS29LightNovel27Boy-Girl24Aquarius19ProjectSekai19HateP_Picket18CareerPlan17ProjectKondo17AC_In16Salary12Transfer12PC_Shopping10KanColle9Stock9Chemistry7HardwareSale7Steam6Math5part-time5CATCH4joke4Beauty3BoardGame3graduate3PokeMon3Rayark3Touhou3Bank_Service2ck-talk2home-sale2ScienceNote2SENIORHIGH2tutor2TW-history2YOLO2Aries1BigPeitou1C_BOO1cat1DaCapo1DoReMi1FinalFantasy1GO1Hayate1HOT_Game1inori1KS98-3021Marginalman1NCYU_Fst_981Neihu1NSYSU1Precure1sex1specialman1Sub_GMobile1WOW1<< 收起看板(78)
[建議] 增加允許媒體新聞
[ nCovPicket ]55 留言, 推噓總分: +22
(2年前)
2F推: 說一下要增加什麼媒體吧....02/20 20:21
4F推: 換個問法好了... 增加公廣集團以外的媒體的理由?02/20 22:08
5F推: 目前版規的白名單有公視、華視、中央社02/20 22:12
6F→: 中央廣播電台 原住民族跟青年日報就先略過...02/20 22:15
7F→: 主要是大家常貼中央社會比較少看到公廣集團的新聞02/20 22:15
10F→: ....想表達什麼? 三民自我有檢舉成功過02/20 23:40
[申請] 非核可媒體文章申請
[ nCovPicket ]7 留言, 推噓總分: +1
(2年前)
1F→: ......我好奇一下外嚴內鬆這部分能不能再詳細說明02/01 19:26
2F→: 觀察三是關於邊境開放02/01 19:33
3F→: 還有疫苗通行證02/01 19:34
4F→: 可是國內NPI政策像是口罩、個人衛生等沒有提及02/01 19:34
[建議] 建議板主清楚定義檢舉地圖砲謾罵之標準
[ nCovPicket ]77 留言, 推噓總分: +18
(2年前)
39F→: 隔壁版開發出來的新罵人用詞基本上都檢舉通過01/22 23:42
40F→: 先殺掉一個成案的判例01/22 23:42
41F→: 不對 基本上所有有用到那三個字的基本上一定檢舉成立01/22 23:43
42F→: 除非你覺得那三個字的不算是謾罵啦......01/22 23:43
43F→: 不過你自己都整理完相關判例也該心裡有個底了吧01/22 23:44
46F→: 有些詞彙是不需要舉證當事人就會成立的01/22 23:45
47F→: 那三個字本來就是拿來貶低別人的吧01/22 23:46
48F→: 還是原PO你打算在這邊申論使用那三個字不會罵人?01/22 23:46
53F→: ...真的要檢舉謾罵我一定會寫清楚謾罵點在哪裡啊01/22 23:51
54F→: 反正自己檢舉文寫清楚就知道版主怎麼判了(茶)Y01/22 23:52
58F推: 會明顯嗎... 我自己好像有發過一些日本狀況的新聞01/22 23:59
59F→: 至少我的理解中有一些日本疫情的狀況01/23 00:00
60F→: 我還特別去看了分科會+厚勞省+首相官邸+NHK01/23 00:00
63F→: ...你確定真的看得懂?01/23 00:04
66F→: 我知道日本疫苗購買狀況、醫療物資整備狀況01/23 00:05
67F→: 我有可能就對某些推文的用詞就合理過去了(茶)01/23 00:07
[檢舉] ffgarnet #1Xn3YRUJ
[ nCovPicket ]1 留言, 推噓總分: 0
(2年前)
1F→: 另外本文有討論到該帳號似乎被盜12/23 17:24
[檢舉] skbb2553 #1XgDUHxc (nCoVPicket)
[ nCovPicket ]45 留言, 推噓總分: 0
(2年前)
1F→: ......原來airua是支持廣告連結的板友喔12/02 22:38
2F→: 不然你檢舉我跨版洗推文是吃飽太閒嗎(遠望)12/05 23:41
3F→: 講清楚一點好了免得節外生枝12/05 23:41
4F→: 你上一篇檢舉的目的不就是確認我的檢舉是否違反檢舉板規12/05 23:42
5F→: 然後你懷疑的部分不就版規沒明寫跨版洗推文...12/05 23:44
6F→: 然後檢舉我不符板規的檢舉目的?12/05 23:45
7F→: 該案最後判決是廣告推文的重大違規12/05 23:45
8F→: 其他的上一篇應該都說得差不多了 要再提一次也行啦12/05 23:48
11F→: 要不要先好好看一下檢舉版板規跟站規12/05 23:50
12F→: 你要不要確定一下板規明定不能寫在同一篇範圍的有什麼12/05 23:50
13F→: 再來是你有沒有看懂我的詢問目標....12/05 23:54
16F→: ......不可能不談上一篇檢舉12/05 23:57
17F→: 因為那一句話就是基於你上一篇檢舉的感受12/05 23:58
19F→: 另外還是該案已經判決確定之後才提出的檢舉12/05 23:58
20F→: 你檢舉我不就是因為你認為跨版洗推文不符檢舉目的嗎12/06 00:00
24F→: ....你那樣放的話就是拿肺炎版板規處理八卦版的行為阿12/06 00:05
25F→: 跟過往的非許可媒體來說有出現更進一步的的社群媒體連結12/06 00:07
30F→: 但你針對的是一個已經作出判決的檢舉提出你的檢舉阿12/06 00:12
31F→: 再講一次該檢舉案的判決結果是廣告推文的重大違規12/06 00:13
32F→: 另外被檢舉人到目前為止並沒有上訴至ActService12/06 00:13
37F→: 因為我的多問就有可能是版主加重判決的因素12/06 00:19
38F→: 所以你這次所有對我的檢舉質疑也必然會回到該判決判定12/06 00:20
39F→: 另外在別版如果有相關違規問題 應該照相關板規處置12/06 00:23
41F→: 上一篇檢舉就都有的東西還要再說嗎...12/06 00:26
45F→: 好像再說一次也行啦...你覺得我的檢舉寫了兩個目的12/06 00:30
[檢舉] skbb2553 #1Xeq55cm (nCoVPicket)
[ nCovPicket ]35 留言, 推噓總分: +2
(2年前)
1F→: 使用者有PTTlaw第二編第六條的違規疑慮時12/02 22:35
2F→: 自有第二編第二章第八條的狀況存在12/02 22:36
3F→: ......原來airua是支持廣告連結的板友喔12/02 22:38
4F→: 另外板規上面還有一個站規...12/02 22:39
5F推: 然後被檢舉人真的有跨版在多篇推同一張圖片的狀況12/02 22:45
6F→: 畢竟要釐清不明社群連結可能有廣告文章的重大違規12/02 22:51
7F→: 有必要釐清只是單純的違反第10條還是重大的第11條吧12/02 22:51
9F→: 他就瘋狂找相關文章貼然後貼到本版來了阿12/02 22:56
10F→: 我也只能就我確定知道的違規範圍下去檢舉12/02 22:59
13F→: ??就廣告連結的可能性阿12/02 23:00
14F推: 都有板友發現能掃出Line社群連結了12/02 23:01
16F→: 跨版洗同一篇推文呢12/02 23:02
17F→: 八卦版相似主題文章出現了不少一模一樣的推文12/02 23:04
19F→: 所以我認為他的跨版推文有廣告連結的可能性12/02 23:04
20F→: .........廣告的相關處置在站規阿12/02 23:05
21F→: 包含你現在寫的這篇檢舉文本身也有受到站規規範12/02 23:06
22F→: 你寫的這篇檢舉文有不符板規跟站規的話版主可以直接駁回12/02 23:06
25F→: 確認自己檢舉是否符合站規第三編第二章第15條這點12/02 23:11
26F→: 應該算是我的檢舉權利吧12/02 23:11
29F→: 跨版違規的話我就要去各個對應的版提出檢舉阿12/02 23:16
30F→: 本版的板規適用範圍只限於本版 並不及別版阿12/02 23:17
32F→: ..........好像再講下去沒用了12/02 23:18
[檢舉] skbb2553#1XfSk8XP、KFVC#1XfSixiv
[ nCovPicket ]15 留言, 推噓總分: 0
(2年前)
1F→: .......所以我補了相關內容了阿QQ11/30 15:38
2F→: 另外日本這條速報在之前就有相關內容了11/30 15:45
3F→: 因此KF大的新聞就是確診者全基因定序出爐這樣11/30 15:46
4F→: 然後我兩分鐘後也發了同一條新聞11/30 15:46
5F→: 所以避免板規的重複內容我換了一篇要稍微讀過的新聞11/30 15:48
6F→: 另外NHK是板規核可媒體11/30 15:49
7F→: 至於Omicron變異株是最近熱門的新聞11/30 15:53
8F→: 現有資訊加上日文漢字"日本初確認、境外"11/30 15:54
9F→: "變異株"等可以推測日本出現第一個境外變異株確診病例11/30 15:55
10F→: https://bit.ly/3D905Ih 中央社新聞在15:11也發稿11/30 16:16
11F→: 內容也是很簡短的一兩句結束11/30 16:16
[檢舉] snoozeglight #1XRwiO4q
[ nCovPicket ]30 留言, 推噓總分: +4
(2年前)
4F→: 但是陳宗彥是指揮中心的副指揮官 確認並釐清記者的提問10/20 14:50
5F→: 對於防疫相關觀念的公眾傳達有所助益10/20 14:51
6F→: 另外中時記者該問題實際上提問主旨是接種證明(小黃卡)10/20 14:51
7F→: 能不能填寫科興或國藥等在WHO EUL名單內且不在台灣EUA10/20 14:52
8F→: 的名單10/20 14:53
12F→: 關於"大陸"相關一詞引發的法律定義 包含憲法、憲法增修10/20 14:54
13F→: 條文等等 自然有超出本版主旨的狀況(疫情相關)10/20 14:55
14F→: 基於釐清記者對於防疫相關問題主旨 沒什麼問題吧10/20 14:57
19F→: 另外記者的提問本身不能代表該記者所屬媒體背後立場10/20 14:59
20F→: 還有記者提問時也應當注意自身提問是否符合防疫相關問題10/20 15:00
21F→: 我這邊主張陳副用詞是基於確認記者提問10/20 15:00
26F→: 反正我的說法就到這邊了 剩下就給版主裁定了10/20 15:03
[檢舉] vaude #1XQOiU5-
[ nCovPicket ]11 留言, 推噓總分: +1
(2年前)
3F→: 對了我不是針對vaude本身言論的檢舉10/16 11:30
4F→: 既然vaude大大是因為beptt的相關問題而產生洗版推文的話10/16 11:32
5F→: 不然換一個看PTT的其他app如何?10/16 11:33
6F→: 然後建議使用電腦推文避免產生洗版推文10/16 11:36
7F→: 或者是把自己想講的推文分段打出來減少BUG10/16 11:57
8F→: 小段推文如果被Beptt切的話應該還能被其他版友理解成app10/16 12:04
9F→: 可能有出錯，但推文切到這麼碎(2個字~3個字一推文)10/16 12:04
10F→: 也很影響閱讀.....10/16 12:05
11F→: 不過我該怎麼寫答辯好呢.....10/16 12:51
[檢舉] Virtualkay #1XOgtFF0
[ nCovPicket ]4 留言, 推噓總分: 0
(2年前)
1F→: 現在被檢舉人注意到自己違規了....10/10 17:22
2F→: 看被檢舉人修正後的狀況再看看要不要撤回檢舉10/10 17:24
3F→: potato media是區塊鏈平台 透過點閱可以獲得虛擬幣10/10 17:32
4F→: 被檢舉人已修正違規事項10/10 18:50