作者查詢 / Sischill
作者 Sischill 在 PTT [ LoL ] 看板的留言(推文), 共804則
限定看板:LoL
看板排序:
全部C_Chat16104Gossiping3172Steam2491PlayStation1216WOW969LoL804HatePolitics738Shadowverse668C_ChatBM245Hearthstone236DummyHistory187movie170OverWatch126StarCraft112LAW66NDS61SLG56Zombie47NSwitch46SouthPark33Military31RTS31Suckcomic31Koei28BlizzHeroes27PublicIssue23Marginalman20DIABLO18SRW14Nintendo12Salary12RealPlaying11Little-Games10PSP-PSV10historia8home-sale8LightNovel8C_BOO7DragonQuest7BoardGame6JOJO6Warfare6AllTogether5Baseball5MenTalk5mud_doom5JinYong4joke4rent-exp4Sub_GOnline4SuperHeroes4VR4Atheism3BraveSaga3Kyoto_Ani3NEURO3PC_Shopping3Property_M3SakuraWars3Simcity3Virgo3AntiVirus2AOE2Bank_Service2ComGame-Plan2gallantry2GVOnline2kodomo2L_SecretGard2Old-Games2PuzzleDragon2SmashBros2Suckgame2Tera2XBOX2AskBoard1Baki1BERSERK1BigSanchung1Elephants1FinalFantasy1Japan_Travel1Kaohsiung1Keelung1Kojima1L_TalkandCha1Libra1MetalGear1NBAGAME1NDHU-His1001ONLINE1SAN1Sangokumusou1SHORTY1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1Tainan1Tech_Job1TheSims1TypeMoon1Violation1Wargaming1WarringState1WomenTalk1WorldCup1<< 收起看板(106)
2F→: 嘛 檢方的立場還是得接下來 然後問問話不起訴 心裡07/07 17:24
3F→: 喊"淦 台灣法盲的實在有夠多"07/07 17:24
26F推: 刑事上癢是告訴方 然後民事是沒有什麼義務律師的07/07 17:21
27F→: 講白點這案子我敢賭百萬台幣癢詐欺不可能成的啦 誰07/07 17:22
28F→: 要來對賭?07/07 17:22
39F推: 揍到半死要告殺人未遂就看檢察官心證了 如果是事先07/07 17:52
40F→: 就意圖好 不是臨時口角衝突打起來的 才比較有可能07/07 17:53
9F→: 他要告他的自由 在庭上被打臉而已 沒什麼07/07 14:51
17F→: 嘛 只要你證明不出來G社哪裡用詐術跟意圖 想贏跟登07/07 14:55
19F→: 天一樣難啦,成文法的精髓就在這07/07 14:57
26F→: 好,針對你的說法 又有另一個問題 請你舉證"故意"07/07 14:58
30F→: 在哪裡吧, 來, 法院上就是這樣玩的07/07 14:58
41F→: 你這個不叫舉證 而是叫"不法之平等"07/07 15:00
44F→: 為什麼只封統神不封+0 這在庭上一點意義也沒有07/07 15:00
45F→: 跟闖紅燈為什麼只罰我 不罰其他人一樣 這套是沒用的07/07 15:01
147F→: 不要再詐欺了...統神不懂亂用法條不用跟著起舞吧07/07 15:54
131F→: 所以樓上想表達G社違反17條....的哪裡? G社應記載未07/07 16:16
132F→: 記載的東西是什麼? 舉證吧07/07 16:17
135F→: 最後一項? 啊不都寫了"除構成契約終止事由外"07/07 16:29
137F→: 不會以為"不得影響甲方依本契約應享之權利"是帝王條07/07 16:29
138F→: 款吧?07/07 16:29
139F→: 還是你要看前一項的不得罰超過7天? = =07/07 16:30
145F→: 嘴炮算不算可以上消保院或法院爭 看看誰贏囉07/07 16:36
146F→: 何況他也不是用你嘴炮當理由 當G社法務都白痴嘛 哈07/07 16:37
147F→: 打錯 消保會 沒消保院這單位07/07 16:37
148F→: 啊反正統神不是已經告了? 到時候看誰對誰錯就知 只07/07 16:38
149F→: 是不要判輸了講恐龍法官 司法不公之類屁話哦~07/07 16:38
151F→: 有沒有好像也不是你說了算吧? 何況G社沒用嘴炮名義07/07 16:42
152F→: 就算大家都知道是嘴炮被鎖 用的名義不同就是不同07/07 16:43
153F→: 還是你要跟我說你現在任職某院大法官 說沒有就沒有?07/07 16:43
157F→: 奇怪 19條明明是說甲方對乙方 你拿來說乙方對甲方??07/07 16:55
158F→: 更何況中間說乙方得立即終止 但19條並沒說死"只限此07/07 16:57
159F→: "哦?07/07 16:57
160F→: 聽說統神告G社詐欺嘛 你拿這19條在庭上當論證 法官07/07 16:58
161F→: 最好會鳥你07/07 16:58
170F→: 要講民事? 啊統神告詐欺又不是民事 他有刑附民嘛?07/07 17:14
171F→: 你主張15 16跟19條嘛, 請問16條第一項寫什麼? 到頭07/07 17:15
172F→: 來還不是看EULA? 除非你的EULA足可證明顯而不公, 好07/07 17:16
173F→: ,那你花錢找律師去證明"顯而不公"吧?07/07 17:16
174F→: 不然民事的契約自主精神不是一個15 16 19條那麼簡單07/07 17:16
175F→: 就能破壞的好嘛 笑了 那麼簡單大家都可以來玩大公司07/07 17:17
179F→: 那就等判決吧, 再來看看是誰被打臉 如何?07/07 17:34
180F→: 反正你講的我不認同 我講的你也覺得有問題 庭上解決07/07 17:35
181F→: 最後判決出來民事部份到底是誰被打臉 不就知道了?07/07 17:36
36F推: 500主要是傳非會戰區敵人看不到 奇襲進場用的06/17 11:11
38F推: 廢話不多說 律師公會的號碼先丟出來再來說06/04 00:55
39F→: 真的是鍵盤律師 可以這樣解釋的 難怪現在實習律師也06/04 00:56
40F→: 領22k了06/04 00:56
3F→: 嘛 就是這樣 反正想賭的盡量賭 警察不會carry你一輩05/31 23:49
4F→: 子, 只要對方走運一次你就爽到了05/31 23:50
16F推: 不想被告就不要罵人不就好了?05/31 23:40
37F推: 還有很多可以出的呀 彈弓 投石索 投矛棒05/25 21:12
56F推: 胖虎跟哈夏好歹都有自己去拉業務賺贊助 台灣人是整05/19 21:55
57F→: 天只會靠北說沒錢 啊沒錢不會組隊拉業務?05/19 21:55