作者查詢 / Sischill

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Sischill 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共187則
限定看板:DummyHistory
Re: [假設] 如果李國鼎 孫運璿 張忠謀沒來台灣?
[ DummyHistory ]83 留言, 推噓總分: +8
作者: godivan - 發表於 2016/11/29 00:05(7年前)
71FSischill: 不是我要講 你要扯別人發了幾千篇動漫 那別人是不是也可11/29 19:32
72FSischill: 以扯你在現實生活魯蛇一個 然後在一堆版動不動被水桶?11/29 19:33
Re: [轉錄] 蔣光頭沒來台灣、台灣能有今天嗎
[ DummyHistory ]128 留言, 推噓總分: +27
作者: unclefucka - 發表於 2016/11/23 15:37(7年前)
127FSischill: 嗯 受難者家屬報到 我覺得蠻好笑的 一堆佃農之子在爭著11/25 02:56
128FSischill: 回去當佃農 lol11/25 02:57
Re: [討論] 如果當初美國沒封鎖日本?
[ DummyHistory ]292 留言, 推噓總分: +57
作者: godivan - 發表於 2016/11/20 21:50(7年前)
66FSischill: 一樓真是好笑 你拳頭有老美大自然可以不用理 就像今天如11/21 14:43
67FSischill: 果沒有警察跟法律(公權力) 你出門馬上就會被人搶劫殺掉11/21 14:44
68FSischill: 國際外交最重要的一點就是, 拳頭大 不然冷戰怎麼起來的?11/21 14:45
69FSischill: 講那些道德什麼都是屁 你不吐出來就禁運 就像北韓一樣11/21 14:45
[討論] 如果當初美國沒封鎖日本?
[ DummyHistory ]43 留言, 推噓總分: +15
作者: sanae0307 - 發表於 2016/11/18 14:51(7年前)
28FSischill: 最後一句是啥小? 如果你只想聽自己想聽的滾回去自HIGH就11/19 01:36
29FSischill: 好 是不是不支持天誅理念就叫抗日?11/19 01:37
Re: [問卦] 如果台灣左岸變成美國會怎樣??
[ DummyHistory ]14 留言, 推噓總分: +3
作者: Sischill - 發表於 2016/11/16 00:07(7年前)
7FSischill: 加拿大總理不夠親美嘛? 聽說川普要他繳更多的北約稅11/16 00:17
[討論] 土改
[ DummyHistory ]71 留言, 推噓總分: +9
作者: noonee - 發表於 2016/11/15 15:46(7年前)
29FSischill: 事實上老K土改是搭配新舊幣制轉換跟白色恐怖一起服用的11/16 00:42
30FSischill: 提高地稅 或許增加了大地主的負擔 不過轉嫁他人就好了呀11/16 00:43
32FSischill: 這就是問題所在 田哪來? 地主被老K拿槍逼你放田 不放?11/16 00:48
42FSischill: 此一時彼一時 你把現在的房租市場跟當時的佃農文化相比11/16 01:12
43FSischill: 是有問題的, 以前交通不發達 佃農並沒有很多選擇 總不可11/16 01:13
44FSischill: 全家搬走 在農業文化裡佃農對土地的依賴性很重 你不可能11/16 01:14
45FSischill: 叫苗栗的佃農因為田租漲了就全家搬到嘉義去11/16 01:14
46FSischill: 而當時的佃農很多都是依附大地主的 選擇並沒有很多 自耕11/16 01:15
47FSischill: 農或小地主可能會把田租給你 但也要比他們現有的利益高11/16 01:16
48FSischill: 才會肯租 誰會沒事佛心地價我來繳 作物你爽收11/16 01:17
54FSischill: 難 當時的交易市場也是控制在家族體制下 我就有講過我家11/16 01:30
55FSischill: 就握有太平町一半以上的產業了 你要怎麼叫我家吐出利益?11/16 01:30
Re: [討論] 如果台灣沒被殖民?
[ DummyHistory ]405 留言, 推噓總分: +42
作者: Sischill - 發表於 2016/11/06 01:27(7年前)
45FSischill: 佃農只是經濟弱勢一點? 如果你把只吃的飽加全家賺的錢只11/06 16:23
46FSischill: 夠供家裡一個人上中等教育那還可能 高等教育? 高等教育11/06 16:24
47FSischill: 可是很貴的 我倒想知道佃農是要怎麼上高等教育(笑11/06 16:25
48FSischill: 當時的社會的確佃農就是最下階層, 連爬到行商做個生意都11/06 16:26
50FSischill: 很難, 好你說不靠學歷脫貧...請問你佃農靠什麼脫貧? 經11/06 16:27
51FSischill: 商你有那個本錢嘛? 走私你有那個管道嘛? :)11/06 16:27
54FSischill: 這個嘛, 你可以看看日治時代有很多中低階級都有受小學義11/06 16:29
57FSischill: 務教育, 有一些還上過國中 結果也沒脫貧呀 而且高等教育11/06 16:30
58FSischill: 不是大學就開始貴 是高中就開始很貴了 以前教育可沒普及11/06 16:30
60FSischill: 本來就不是說民國呀...民國上層階級都被抄光了 政治又給11/06 16:31
61FSischill: 上也給你教育補貼讓人能夠唸書...不然佃農之子上台大?11/06 16:32
62FSischill: 在講的是以從日治來推沒有"民國" 台灣主權獨立 教育會如11/06 16:33
63FSischill: 何發展, 金字塔階級有沒有可能動搖, 至少我不認為有可能11/06 16:34
77FSischill: 民國其實已經把當時的社會階級整個打掉重建 比如政府收11/06 16:46
79FSischill: 地讓地主階級整個垮掉 比如幣值兌換讓中等階級的行商也11/06 16:47
81FSischill: 變成慘不忍睹 事實上除了站對風向的幾個家族 很多勢力都11/06 16:48
84FSischill: 消息了 然後K大說的有一個大問題就是...基本上在清~日11/06 16:49
86FSischill: 時代國中以上教育非常非常的少 學費又很貴 不然你看一堆11/06 16:50
88FSischill: 日治時代有多少人能唸到高中以上? 有的都是家境不錯的11/06 16:51
90FSischill: 如果走輕工業 我個人會仕紳階級會讓人民受義務教育(小學11/06 16:53
91FSischill: 不過除了基本的文字數學之外 會以技術導向為,其他學科不11/06 16:53
94FSischill: 會教你(有點像日治時小學的做法)11/06 16:54
95FSischill: z大 所以我一直有說佃農是餓不死但爬不起來的階層呀XD11/06 16:55
98FSischill: 比如清代走私貿易很盛行 但佃農如果想轉職走私商也蠻難11/06 16:56
116FSischill: 我個人是不認為會到9年教育,事實上6年教育的後2年專門教11/06 17:07
119FSischill: 輕工業的技術就夠了 如果是以地主階級來考量幹嘛拖到9年11/06 17:07
144FSischill: 話說..師大還是民國政府設的學校呀 在非民國的架空歷史11/06 17:19
145FSischill: 裡應該是不會存在這間學校 畢竟沒有那麼大的教育需求11/06 17:20
154FSischill: 在民國來台錢佃農是沒什麼權的 "門當戶對" 在當時可不是11/06 17:30
157FSischill: 講假的 然後在清代後~日治前 台灣實質的政治體系是議會11/06 17:32
159FSischill: 寡頭制 甚至連上一層的自耕農 商人 都沒資格參與的11/06 17:32
187FSischill: 問題是佃農脫離了土地先不談會不會餓死啦 哪來的工廠給11/06 22:34
188FSischill: 你去? 而至於所謂的"城市" 這我上面講過了你有那本錢經11/06 22:34
189FSischill: 商嘛? 以當年日治的延平北路一帶算是較繁華的商業區 一11/06 22:35
190FSischill: 個佃農何德何能打進市場? 就算想走私 走私也要本錢呀11/06 22:36
194FSischill: 所以說啦最原始討論的是以台灣沒被殖民的情形, 沒被殖民11/06 22:42
197FSischill: 上位者會蓋工廠? 當年我家算中上位 我可不希望什麼階級11/06 22:43
199FSischill: 流動產生, 至於你說的外商設工廠 在清朝沒發生 日治沒發11/06 22:44
201FSischill: 生 二戰後集中跑去GHQ管的日本 為什麼會來台灣, 台灣的11/06 22:45
202FSischill: 上位掌控者 幾大家族 又為什麼會答應?11/06 22:45
205FSischill: 你只考慮到人工便宜 你好像從來沒考慮到掌權者同不同意?11/06 22:46
208FSischill: 日治時代的工廠變成外商設的? = =11/06 22:47
211FSischill: 所以還是回到了殖民的老問題 這是"日治"殖民蓋的工廠 沒11/06 22:48
212FSischill: 日治請問誰蓋? 你說外商...清末到1950有外商投資熱潮?11/06 22:49
215FSischill: 哦...那我們意見跟本上是一樣的呀 沒殖民台灣工業化更不11/06 22:51
216FSischill: 可能起來 所謂的台籍菁英當時跟本沒想過蓋工廠的事好嘛11/06 22:52
217FSischill: 有可能輕工業發生也是1950後韓戰看到日本吃很多才會開始11/06 22:52
220FSischill: 想到, 不然前期光賣農業產品給二戰重建的日本就賺暴了11/06 22:53
224FSischill: 這是DH版 所以當然可以假設 而我家在台北被KMT抄前算是11/06 22:55
226FSischill: 很大的家族 我有聽祖輩的講過基本上他們不在乎下層階級11/06 22:57
228FSischill: 死活, 當然換作是我同樣也不會在乎 所以重點只有"利益"11/06 22:57
231FSischill: 並不是單純只有土改, 是幣值變換+土改+白恐導致階級破碎11/06 22:58
234FSischill: 這我只能講站對邊很重要 很多沒第一時間選對邊就是被肅11/06 23:03
235FSischill: 清, 不然日治時代整個太平町產業幾乎都我家的 還不是全11/06 23:03
236FSischill: 沒了(攤手11/06 23:04
365FSischill: 這世界就像HGT說的 不管科技進步與否 爽的都是上層份子11/07 20:52
366FSischill: 回到老三台時代 沒那麼多娛樂那也只是中下層 上層一樣可11/07 20:52
367FSischill: 以上上酒家 或者去賭場玩幾把 一樣能娛樂到11/07 20:53
394FSischill: 你以為中產階級不想爬上去當老闆哦?11/08 19:31
395FSischill: 這是一件有趣的事 中產階級抱怨老闆 不過當上層階級清空11/08 19:34
396FSischill: 中產階級補上成為上層階級後 也自動轉換頭腦成為同樣思11/08 19:34
397FSischill: 維 然後另一批從下層爬上來變中產階級的一樣被壓榨 哈哈11/08 19:35
[假設] 伊斯蘭國占領台北會發生什麼事?
[ DummyHistory ]72 留言, 推噓總分: +16
作者: csi9507121 - 發表於 2016/11/05 20:19(7年前)
57FSischill: 台灣的回教徒是溫和派系 而且人數也相當的少 回教在台灣11/07 21:00
58FSischill: 是沒有基底的 所以其實IS正規軍一開始就沒辦法打正規戰11/07 21:00
59FSischill: 當然劫機撞101之類的恐攻還是辦的到 但那對"整體"影響不11/07 21:01
60FSischill: 大,除非今天回到500年前 回教趕在基督教前在台灣發揚11/07 21:02
[歷史討論]文化大革命
[ DummyHistory ]62 留言, 推噓總分: +23
作者: reinherd - 發表於 2016/08/24 10:01(7年前)
33FSischill: 我也覺得法國大革命可以比較 只是差別是毛澤東是共產黨08/24 11:33
34FSischill: 領導,而雅各賓黨不是08/24 11:34
Re: [假設] 假設二戰時美軍進攻台灣會有多少死傷?
[ DummyHistory ]43 留言, 推噓總分: +4
作者: Yijhen0525 - 發表於 2016/08/23 21:10(7年前)
1FSischill: 沖繩不想玉碎呀 他們是被玉碎08/23 21:17