[討論] 如果當初美國沒封鎖日本?

看板DummyHistory作者 (防空棲姬人柱力)時間9年前 (2016/11/18 14:51), 編輯推噓15(15推 0噓 28→)
留言43則, 22人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
如題，世界的主人公，我大美利堅的羅斯福大帝高瞻遠矚，封鎖石油， 並禁止全國賣廢鐵給日本，成功逼日本打美國，苦肉計的效果拔群， 除了國家利益外，還撈了個世界英雄之名 那......如果當初封鎖日本被國會否決呢？ 假如當初日本和德國姿態夠低，表明不侵犯美帝利益，並用行動表示讓利，將台灣和歐洲 丶東南亞等利益跟美國對分 然後國會反參戰聲浪更高 國內甚至最鷹派的美軍都普遍不想開戰 然後又發生一個事件，讓美國和英法鬧翻 致使國會否決禁運等挑釁行為 日本方面則開放台灣朝鮮讓美國各大財團投資 加上軍隊下剋上失敗，實權依舊掌握在文人政府手中 那之後發展會如何呢？ 我想 1.東南亞被日本殖民，歐洲求救，但美國不應，只顧自己在日利益 2.中國失去關外，但日本因為沒有馬糞而沒過山海關 3.歐亞戰場由於沒有美軍 歐洲蘇聯英國苦戰 日本成為亞洲王 好了，幻想結束 大家的意見呢 不歡迎現在還在抗日的人留言或反串 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.201.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1479451919.A.02A.html
推
11/18 15:08, , 1F
原來現在推文還要先思想檢查有沒抗日思想啊?
11/18 15:08, 1F
→
11/18 15:13, , 2F
只要日本國策不變老美怎樣都會幹上的
11/18 15:13, 2F
推
11/18 15:15, , 3F
美國封鎖都是1941了，日本要怎麼沒有馬糞？封鎖是逼迫不是
11/18 15:15, 3F
→
11/18 15:16, , 4F
挑釁，他要迫使日本退出中國戰場，當時早就國山海關啦！
11/18 15:16, 4F
→
11/18 15:21, , 5F
美國優先看歐洲依然比亞洲重要，但進入亞洲也正是歐洲盟友
11/18 15:21, 5F
→
11/18 15:21, , 6F
在亞洲出問題所以出面。同盟最終以同盟關係為原則，日本的
11/18 15:21, 6F
→
11/18 15:21, , 7F
利益沒大過美國對歐洲的利益啊！
11/18 15:21, 7F
推
11/18 15:33, , 8F
現在還在抗日的怎麼檢定?我看了三十年的盜版AV算是
11/18 15:33, 8F
→
11/18 15:33, , 9F
親日還是抗日?
11/18 15:33, 9F
→
11/18 16:07, , 10F
=_= 限定留言資格?怎麼不先強調是認真發問不是洗文章?
11/18 16:07, 10F
→
11/18 16:08, , 11F
不過如果美國當初沒封鎖日本,搞不好今天就沒艦娘可玩,
11/18 16:08, 11F
→
11/18 16:10, , 12F
沒卡漫可看; 所以還是照史實先封鎖日本再丟原子彈吧.
11/18 16:10, 12F
→
11/18 17:12, , 13F
美國對中國政策基調就是門戶開放，和日本想獨佔中國利
11/18 17:12, 13F
→
11/18 17:13, , 14F
權本來就互相衝突。除非日本願意遵守門戶開放，否則遲
11/18 17:13, 14F
→
11/18 17:14, , 15F
早會和美國互幹起來。
11/18 17:14, 15F
→
11/18 17:17, , 16F
你個版？
11/18 17:17, 16F
推
11/18 17:28, , 17F
敢因為立場不同就刪推文，等著被檢舉到飽吧
11/18 17:28, 17F
→
11/18 17:38, , 18F
大家祖先都是地主嗎？這麼想當日本佃農是怎樣啦！
11/18 17:38, 18F
推
11/18 18:43, , 19F
日本的亞洲戰略沒辦法佔領全域，國共的敵後就玩死日
11/18 18:43, 19F
→
11/18 18:44, , 20F
軍了吧...在當亞洲王前男人會先死光。
11/18 18:44, 20F
→
11/18 18:52, , 21F
有人不知道,這個版是可以刪推文的喔?
11/18 18:52, 21F
→
11/18 18:52, , 22F
日本要當亞洲王只能靠愛因斯坦用時光機殺掉宅希，引發蘇聯入
11/18 18:52, 22F
→
11/18 18:52, , 23F
侵歐洲，等蘇聯被打敗以後，開時光機殺掉愛因斯坦，日本就會
11/18 18:52, 23F
→
11/18 18:52, , 24F
有機器人科技了
11/18 18:52, 24F
→
11/18 19:18, , 25F
推文還要思想檢查這個真的挺猛的w
11/18 19:18, 25F
→
11/18 20:11, , 26F
誰知道不成文法怎麼變違反呢
11/18 20:11, 26F
推
11/19 01:15, , 27F
版主都不對這種重罰,當然會一直走邊邊角角阿...
11/19 01:15, 27F
推
11/19 01:36, , 28F
最後一句是啥小? 如果你只想聽自己想聽的滾回去自HIGH就
11/19 01:36, 28F
→
11/19 01:37, , 29F
好 是不是不支持天誅理念就叫抗日?
11/19 01:37, 29F
→
11/19 01:46, , 30F
哎呀 我相信上版的人都是好人 所以最後一句免了吧 ^^
11/19 01:46, 30F
推
11/19 02:42, , 31F
退出關外 加入同盟抗德 聯合艦隊吃英美油開往歐洲助戰
11/19 02:42, 31F
推
11/19 09:13, , 32F
你乾脆留言只準台灣意識者討論不是更快?
11/19 09:13, 32F
推
11/19 12:15, , 33F
好吧，看在最後一句上就不參與討論了，如果你只想聽你想
11/19 12:15, 33F
→
11/19 12:15, , 34F
聽的話= =
11/19 12:15, 34F
推
11/19 14:53, , 35F
不準還在抗日不是臺灣意識吧
11/19 14:53, 35F
推
11/20 01:25, , 36F
生於台灣 長於台灣 怎麼會沒有臺灣意識
11/20 01:25, 36F
→
11/20 01:25, , 37F
當然對某些時時想統一的堂堂正正中國人 自然另當別論
11/20 01:25, 37F
推
11/20 02:00, , 38F
何謂臺灣意識？
11/20 02:00, 38F
推
11/20 11:21, , 39F
呵呵呵
11/20 11:21, 39F
推
11/20 13:16, , 40F
還是沒解釋為何臺灣意識一定要不可抗日？
11/20 13:16, 40F
→
11/20 14:17, , 41F
哇！掌握定義權耶。誰賦予給你的啊？
11/20 14:17, 41F
→
11/20 19:40, , 42F
甲午後日軍占領台灣也打了好幾場仗, 屠了好幾村
11/20 19:40, 42F
→
11/20 19:41, , 43F
依照這篇的定義, 那些人都不算台灣人是吧, 只是來的早
11/20 19:41, 43F
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1OBgKF0g (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1OBgKF0g (DummyHistory)