作者查詢 / siro0207
作者 siro0207 在 PTT [ PlayStation ] 看板的留言(推文), 共1110則
限定看板：PlayStation
看板排序：
全部C_Chat36220iOS6636WOW2589Gossiping1901Falcom1865MH1382Steam1158PlayStation1110MobileComm1051Suckcomic1049AC_In971DIABLO696StarCraft554PSP-PSV466MAC417WindowsPhone318PC_Shopping270Stock262Android188C_ChatBM114LoveLive_Sip110Tech_Job93AOE92iPod87GE66KanColle58Hayate45Google44Vocaloid43asciiart42DigiCurrency41NARUTO39BioHazard36mobile-game34Headphone30LightNovel28movie28joke24Niconico20NCU_Talk19Browsers17LoL17AntiVirus16BlizzHeroes16CODE_GEASS15cookclub15Nanoha15Emulator12IA12MATLAB12EZsoft11Comic10book9GameDesign8Old-Games8sex7Expansion076japanavgirls6Baseball5Free_box5Key_Mou_Pad5Marginalman5XBOX5CFantasy4kodomo4NBA4Soft_Job4ComGame-Plan3Conan3GatoShoji3HatePolitics3MapleStory3Rockman3Salary3Sony-style3SYSOP3Touhou3TypeMoon3WarCraft3Yabuki3AnimMovie2C_GenreBoard2Diary2Employee2Evangelion2feminine_sex2Gintama2graduate2H-GAME2Haruhi2Hate2Hunter2Lonely2MacGame2Natsume2NCYU_Fst_982NitroPlus2Sangokumusou2SFFamily2Shana2Slayers2StupidClown2TSU2Violation2Windows2AC_Music1ACG_SNS1Airantou1Blind_Mobile1CMU_M531DummyHistory1Examination1Facebook1FireEmblem1GTA1Hualien1IPv61JLPT1kachaball1KS98-3021LeafKey1LeBronJames1lesbian1Little-Games1Live1money1Native1NTU-EM931rent-exp1RumikoTWorld1Sijhih1SKT_T11Sub_Strategy1SuckcomicBM1T11Teacher1Test1Wargaming1ZeroTsukaima1<< 收起看板(139)
171F→: 原來分級審查只需要看血腥暴力不用看瑟瑟成分?04/28 09:31
177F→: 我還以為所謂的分級是包含各項因素都要考量 原來只要看04/28 09:32
180F→: 有沒有斷肢就好04/28 09:32
184F→: 不過最近也才總算釐清我當時的違和感 這件事被說成是美04/28 09:34
185F→: 術調整就覺得很怪 為什麼被爆出來的"美術調整"那幾件服04/28 09:35
186F→: 裝都是減少露出度? 為什麼沒有爆出來的服裝是因為"美術04/28 09:36
190F→: 調整而增加露出度? 如果是和諧 那就只能減少露出 如果是04/28 09:37
191F→: 美術調整 那應該有減少也有增加露出吧04/28 09:37
192F→: 也就是說製作者現在最好的做法就是 隨便挑個幾件包比較04/28 09:38
194F→: 多的衣服 然後減少布料讓它增加露出度 這樣說是"美術調04/28 09:39
196F→: 整"的說服力就會大得多 再也不會有人質疑是否和諧了04/28 09:39
205F→: 我是覺得 玩家不就是花錢玩遊戲的人 不繞著玩家轉不然要04/28 09:44
206F→: 繞著誰轉?04/28 09:44
234F→: 喔 那很好啊 遊戲喜好本來就是因人而異 他要吸引原本不04/28 09:56
235F→: 玩遊戲的人去玩那就去做 但不要講的好像不被那些內容吸04/28 09:57
237F→: 引也得跟著去玩才行04/28 09:57
254F→: 不都是講不喜歡就不買? 有哪個玩家能靠自己一個不買就影04/28 10:05
255F→: 響到全部銷量?04/28 10:05
268F→: 要美術調整的話為什麼只有加布的衣服卻沒有減布的衣服?04/28 10:51
269F→: 不過我覺得你誤會一點了 就算真有人因為這樣不買這款 但04/28 10:52
272F→: 他也不會因此去買比這款更政確的遊戲04/28 10:53
310F→: 所以SJW贏在哪? 難道玩家會因為這樣跑去買政確遊戲?04/28 11:14
334F→: 而且玩家燒的理由跟SJW完全相反 如果要贏 那也是要燒的04/28 11:16
335F→: 理由跟SJW相同04/28 11:16
340F→: 媚宅女角對銷量沒有幫助 並不代表 不媚宅女角對銷量有幫04/28 11:17
341F→: 助 這是基本邏輯問題04/28 11:18
356F→: 我一直覺得你根本搞錯重點 他就算真的銷量暴死 理由也是04/28 11:20
359F→: 因為加布 而不是因為非政確內容04/28 11:21
362F→: 你一直滑到他這樣就會變成是因為非政確內容而暴死 是當04/28 11:22
365F→: 那些人眼睛都瞎了嗎?04/28 11:22
378F→: 看不到加了布 卻還看的到非政確內容喔?04/28 11:25
381F→: 更何況如果真的照某些人推測是索尼的要求 那索尼是會看04/28 11:26
382F→: 不到自己的要求喔? 索尼高層是不是該去看一下眼科?04/28 11:27
390F→: 不對 這樣應該是要看精神科 居然還可以忘了自己的要求04/28 11:29
408F→: 確實都該看精神科 只是差別在於一個是會買遊戲的玩家一04/28 11:35
409F→: 個不會買遊戲的評論家04/28 11:35
410F→: ^是04/28 11:35
462F→: 所以我前面才會說 要證明美術調整很簡單 挑個幾件增加露04/28 11:52
467F→: 出度就好 這樣有增加露出也有減少露出 那麼"美術調整"這04/28 11:52
470F→: 說法的說服力就會大得多04/28 11:53
474F→: 不然每次說美術調整都是減少露出 是要怎麼說服人?04/28 11:54
766F→: 所以我前面才說只要去改其他件衣服增加露出度就好了啊04/28 18:10
768F→: 有減少露出的也有增加露出的 那麼要說是美術調整所有人04/28 18:11
772F→: 都會同意 也不會有某人說的改不改回去都有人吵的問題04/28 18:12
906F→: 如果我是SJW 我會對這件事解讀為:高層你看 加塊布並不會04/28 22:34
907F→: 影響到獲利 實測的結果玩家並不反對加布這件事04/28 22:36
336F推: 看了一下 我覺得美術調整不是理由 因為大可直接以原底再04/26 21:37
337F→: 弄另一套包緊緊版本 而不是直接把原底給改掉04/26 21:37
338F→: 所以吃河蟹的可能性較高04/26 21:38
357F→: 不就是因為其他衣服沒加布才更有可能不是美術調整嗎? 如04/26 22:11
358F→: 果真的想要對服裝做所謂同一標準的"美術調整" 那應該要04/26 22:12
359F→: 所有服裝都加個布 怎麼會只有加這套?04/26 22:12
365F→: 因為我是照他邏輯來講的啊 用他邏輯來看 結果還是一樣不04/26 22:18
366F→: 是美術調整04/26 22:18
381F→: 我一開始的邏輯是:他大可再出一套加布的版本 讓玩家自己04/26 22:24
383F→: 選是要穿不加布的還是要穿加布的04/26 22:25
386F→: 畢竟不加布的版本就已經先做好了 何必去"美術調整"它04/26 22:26
406F→: 弄一套加布的版本不就是從現有的改? 某人再講什麼?04/26 22:42
432F→: 我是回你前面講的那句"從現有的改比較簡單"04/26 23:00
433F→: 啊我講的就是從現有的改啊04/26 23:00
492F→: 其實審查標準很簡單:就是女性穿成這樣是為了展現自己的04/26 23:18
497F→: 美還是為了滿足男人的性癖 也全憑女性主觀認定 如果是前04/26 23:19
500F→: 者的話就無所謂 例如比基尼 後者的話就是性化女性不可以04/26 23:19
505F→: 反正標準跟露出度沒有絕對相關04/26 23:20
522F→: 賽車女郎都被打壓了 你覺得賽車女郎有露比較多嗎?04/26 23:25
532F→: 反正就是在女性"主觀認定"下 看了會反感的衣服就不行04/26 23:27
537F→: 而女性去游泳很多都會穿比基尼 所以她們就不太會對比基04/26 23:32
540F→: 尼反感 簡單來說主要不是露出度的問題 而是那件衣服本身04/26 23:33
542F→: 帶有的涵義04/26 23:33
552F→: 上面就說是女性主觀認定了 所以本來就是浮動的啊04/26 23:37
555F→: 也可能你某件比基尼的設計讓女性覺得我不可能會穿這種的04/26 23:40
556F→: 樣式 所以穿這種的肯定就只是為了滿足男性性癖 因此反感04/26 23:40
557F→: 或是我不可能在上面找到美感所以反感04/26 23:41
563F→: 性化女性這一詞又不是我獨創的詞 而且本來就找不到所謂04/26 23:44
564F→: 的標準04/26 23:44
566F→: 像上面講的賽車女郎 我自己對賽車女郎衣服根本無感 但那04/26 23:47
567F→: 套衣服卻一直被說是物化女性04/26 23:47
568F→: 那這樣的話標準不就是隨便她們講 哪有什麼客觀?04/26 23:48
582F→: 想了一下 我決定訂正我前面的用詞 把我講的"女性"修改為04/27 00:06
584F→: "反對物化女性的團體" 畢竟還是限定範圍比較精準04/27 00:07
593F→: 你說的一堆人無限上綱到每一件都會被改的一堆人在哪?04/27 00:56
594F→: 其實原PO的問題是很合理的 最主要的原因是 這片當初可是04/27 00:57
595F→: 宣傳無修正 結果現在有人發現並非無修正 這對有些人來說04/27 01:00
596F→: 就是宣傳詐欺04/27 01:00
52F→: 那有覺得是物化男性 玩的人都沒見過真實男性 並且還認為04/06 16:21
53F→: 玩的人都對真實男性造成傷害嗎?04/06 16:21
57F推: 不夠世界化? 那歐美那些角色是不是審美觀也太歐美 自己04/05 08:19
58F→: 看了爽 不夠世界化?04/05 08:19
611F推: 1跟7吧 不過這兩個的本質差不多就是了03/10 23:28
612F→: 因為很氣DLC被放生 所以就等跨平台的steam完全版03/10 23:29
613F→: 另外也不是買不起或買不到PS5的原因 單純是不爽衝首發被03/10 23:31
614F→: 當盤子的感覺03/10 23:33
172F推: 第一部上steam後少人買正常吧 大多人都已經先買PS4版了03/08 01:00
178F→: 然後也因為被DLC搞 不想再被搞一次 所以第二部steam完整03/08 01:01
181F→: 版銷量應該會比第一部好03/08 01:01
84F推: 這款本來就是自己玩才有趣 看別人玩就挺無聊12/18 17:45
85F→: 因為翻山越嶺千辛萬苦送貨成功的成就感只有玩的人才會有12/18 17:46
86F→: 但看的人只會覺得 喔 就這樣?12/18 17:47
228F推: 比起反應什麼的 我覺得眼力比較有差 一堆遊戲介面文字以10/15 12:49
229F→: 前都看得清楚 現在都得要放很大才能看 但有寫遊戲不給改10/15 12:50
230F→: 介面文字大小的就很痛苦10/15 12:50
231F→: 些10/15 12:50
50F推: 這個操作真的強 所以我昨天看到要漲價後就不打算續了09/01 10:21
87F推: ps+每月送的你之後沒續約也能玩?? 哪裡有說啊 我怎麼記08/31 16:44
88F→: 得是沒續約就不能玩領過的了 除非你再續約08/31 16:44