作者查詢 / sinju1204

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 sinju1204 在 PTT [ Aviation ] 看板的留言(推文), 共190則
限定看板:Aviation
[閒聊] 社會不支持幼幼班程度的罷工已刪文
[ Aviation ]55 留言, 推噓總分: +23
作者: sonybug - 發表於 2019/07/03 09:56(4年前)
7Fsinju1204: 不需要支持就不會推啥快閃、凱道取暖會了 沒社會支持07/03 10:09
8Fsinju1204: 能成功的罷工活動 還真的沒見過07/03 10:09
[閒聊] 你聽過CHAOS嗎?這是美國空服員工會的經
[ Aviation ]87 留言, 推噓總分: +13
作者: roxiang - 發表於 2019/07/03 08:00(4年前)
68Fsinju1204: 主要是阿拉斯加把人開除 你不開除改列曠職你看法院會07/03 09:43
69Fsinju1204: 支持誰 這明顯是法益權衡概念 法院是認為這樣罷工方式07/03 09:43
71Fsinju1204: 不到能把人開除的地步07/03 09:44
78Fsinju1204: 就前2次華航罷工給工會有罷工沒責任的不正確映像阿07/03 10:04
[閒聊] 罷工要怎麼搞下去(工會)
[ Aviation ]234 留言, 推噓總分: +77
作者: notepad67 - 發表於 2019/07/02 08:36(4年前)
14Fsinju1204: 社運咖從蔡英文執政後 動員幾乎都慘敗了 這次又沒社會07/02 08:44
16Fsinju1204: 支持 場面要好看很難07/02 08:45
22Fsinju1204: 智囊團已經要成立了不是 看那精美的義務律師團XD07/02 08:47
50Fsinju1204: 因為桃產總之前的對手是華航 華航是被政府跟工會壓在地07/02 08:58
51Fsinju1204: 上磨擦的 不是桃產總很會罷工 是華航太弱+高層鬥爭 我07/02 08:59
57Fsinju1204: 一直有提機師罷工其實不算成功的 那次就可以看出桃產總07/02 08:59
58Fsinju1204: 其實招式很爛 這次遇上長榮當然工會就爆炸了07/02 09:00
長榮是不是早就挖好洞給金釵跳?
[ Aviation ]286 留言, 推噓總分: +92
作者: mystery0w0y - 發表於 2019/07/01 23:19(4年前)
217Fsinju1204: 其實很簡單 工會在護自己不是護金釵 回來的金釵都講了07/02 00:56
219Fsinju1204: 是問過工會 工會說可以罷的 長榮只要有證據 可以拿這個07/02 00:57
220Fsinju1204: 告工會 只要判定違規 金釵就承擔公司行政懲處 甚至算07/02 00:58
221Fsinju1204: 轉屋點政人 讓金釵減輕處分 工會到是要準備脫層皮07/02 00:59
222Fsinju1204: 污點證人 抱歉錯字07/02 01:00
[新聞] 獨家》長榮航:工會剩1800份三寶 工會
[ Aviation ]168 留言, 推噓總分: +77
作者: zithromax - 發表於 2019/07/01 20:46(4年前)
35Fsinju1204: 長榮都是有算過才發言 工會除非拿出三寶來 不然都空話07/01 20:57
[問題] 工會律師真的說空中罷工合理 ?
[ Aviation ]46 留言, 推噓總分: +21
作者: laverne1 - 發表於 2019/07/01 20:14(4年前)
29Fsinju1204: 笑死 還法律上贏面大咧 那個法條舉出來一下 罷工沒限制07/01 20:48
30Fsinju1204: 還真的說出來 真的那麼穩 工會幹部跟律師現在就坐篷內07/01 20:49
33Fsinju1204: 吃冰看報紙等長榮告輸就好 真以為長榮法務全吃素的XD07/01 20:50
[閒聊] 雙方重點整理
[ Aviation ]812 留言, 推噓總分: +182
作者: notepad67 - 發表於 2019/07/01 15:36(4年前)
479Fsinju1204: 幫工會多少次了還是被講成資動部 工會也別整天洗臉勞動07/01 17:03
481Fsinju1204: 部又要人幫好嗎? 整個邏輯混亂07/01 17:04
[新聞] 堅持走完不當勞動行為裁決程序 長榮:建
[ Aviation ]90 留言, 推噓總分: +40
作者: Aqqqa - 發表於 2019/07/01 16:19(4年前)
50Fsinju1204: 工會慘敗也是先例阿 讓這群社運咖上法院被洗臉看會不會07/01 17:01
51Fsinju1204: 清醒點 別以為罷工就能亂搞07/01 17:02
[閒聊] 長榮反擊記者會直播
[ Aviation ]484 留言, 推噓總分: +135
作者: notepad67 - 發表於 2019/07/01 14:41(4年前)
88Fsinju1204: 18金釵本來就內部懲處了事啊 是工會一直要把他鬧大07/01 15:13
91Fsinju1204: 本來就不會起訴18金釵 是要告工會幹部 很明顯了XD07/01 15:14
99Fsinju1204: 那-4只要作證是工會指示 幹部就要倒大楣了07/01 15:15
109Fsinju1204: 到現在 18金釵還是內部處理阿 只是有差別了 -4有戰功07/01 15:16
117Fsinju1204: 可以酌情減輕 剩下14個執迷不悟的就大過伺候了07/01 15:17
285Fsinju1204: 18金釵這件事只到懲處 不會開除 開除就換工會撿到槍了07/01 15:51
287Fsinju1204: 長榮有法務在 不會送武器給工會打的 而且以這工會表現07/01 15:52
291Fsinju1204: 打其他就夠工會幹部GG了 不用再拿18金釵開刀07/01 15:53
294Fsinju1204: 沒實際飛安問題 民航局就不會開罰 因為一開罰長榮又撿07/01 15:54
298Fsinju1204: 到槍 18金釵只要說是工會指示 長榮被罰多少 都能跟工會07/01 15:55
300Fsinju1204: 求償 你4點前罷工就是不合法的07/01 15:56
311Fsinju1204: 報到就算值勤了 你還拖延登機時間 不罰你罰誰07/01 15:57
315Fsinju1204: 別搞笑了 就工會的鍋 拖18金釵下水而已 真要求償長榮07/01 15:58
319Fsinju1204: 對工會 又不是對18金釵07/01 15:59
328Fsinju1204: 以為喊聲罷工就金身護體的才可笑 真不怕何必跳出來喊冤07/01 16:00
338Fsinju1204: 7個受訓的記曠職我也覺得有些過了 這比較沒必要07/01 16:01
344Fsinju1204: 但整體來看長榮佔上風 打下去法院見就工會慘敗而已07/01 16:02
349Fsinju1204: 真為這些空服好請提供正確的意見 而不是在這喊聲壯膽07/01 16:03
353Fsinju1204: 不然要承擔後果的是空服 不是你們這些出餿主意的人07/01 16:04
357Fsinju1204: 至於這工會我只能說很惡質 為了幹部把空服會員都拖下水07/01 16:05
364Fsinju1204: 我們指責工會有錯嗎? 荒腔走板拖人下水也不能講? 一定07/01 16:08
368Fsinju1204: 要等火車撞山才來哀說怎麼會這樣嗎? 建言都聽不進去07/01 16:08
374Fsinju1204: 真以為這版很挺長榮? 心理希望長榮倒霉的更多吧07/01 16:10
377Fsinju1204: 只不過工會亂搞 你們只是讓長榮撿到槍 不趕快落幕 爾後07/01 16:10
381Fsinju1204: 罷工難度更高 做錯勸工會早點收尾保存元氣 這樣有錯?07/01 16:11
[閒聊] 18金釵直播
[ Aviation ]477 留言, 推噓總分: +189
作者: notepad67 - 發表於 2019/07/01 13:16(4年前)
322Fsinju1204: 主管同意離開不代表沒曠職阿 你都說你要罷工了 主管又07/01 14:08
325Fsinju1204: 不能綁著你做事 只能調派其他組員來擦屁股 還是曠職07/01 14:09
349Fsinju1204: 你1600要罷工 所以提前講就可以不上機執勤? 什麼道理?07/01 14:13
362Fsinju1204: 這群工會成員真的腦包一群 照他們講法 就算在機上 160007/01 14:15
365Fsinju1204: 一到就可以罷工嗎? 搞不清楚狀況耶07/01 14:15
386Fsinju1204: 所以工會一開始發的簡訊就是正確指導阿 4點罷工 4點後07/01 14:19
393Fsinju1204: 報到的不提供勞務 結果工會為了保18金釵自己把自己的話07/01 14:20
397Fsinju1204: 給吞了 才會造成現在邏輯不通 四處挨打的局面07/01 14:21