作者查詢 / sindu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sindu 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共17則

限定看板：LAW

首頁

尾頁

[ LAW ]38 留言, 推噓總分: +12

作者: hammer741 - 發表於 2012/07/30 23:14(11年前)

15^F推sindu:好奇問問為什麼購買人多有訂金因己問題不買要求退款的謬思？07/31 10:29

[ LAW ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: jc0214 - 發表於 2012/07/29 06:58(11年前)

3^F→sindu:咕狗：保安處分07/29 09:55

6^F→sindu:只看刑法是第十二章保安處分的第八十六條第一項07/29 10:43

[ LAW ]26 留言, 推噓總分: +4

作者: VTTR - 發表於 2012/07/28 22:32(11年前)

1^F→sindu:契約訂立多少就多少除契約中有明定如「房東可於水電調漲範07/28 22:53

2^F→sindu:圍內漲價」類似之規定，不然他理應站不住腳07/28 22:53

[ LAW ]30 留言, 推噓總分: +2

作者: tzjdtowbh - 發表於 2012/07/21 16:49(12年前)

6^F→sindu:教唆犯的特別刑事責任，若主行為人生加重結果，視教唆者有無07/22 13:36

7^F→sindu:預見可能性而定。07/22 13:37

8^F→sindu:我認為甲為教唆傷害時必然能知曉主行為人可能造成無限定範圍07/22 13:38

9^F→sindu:的傷害，自然有預見致人於死的可能性，故選擇C為正解。07/22 13:40

10^F→sindu:不過選擇A也是可以說得通，畢竟這題並沒有把甲的主觀意思講07/22 13:41

11^F→sindu:清楚07/22 13:42

19^F→sindu:又多複習改正了一次，感謝Erosin。而以主觀出發，常理而言傷07/28 22:43

20^F→sindu:害人者必能預見有致死傷之可能，故甲需為主行為人之傷害致死07/28 22:44

21^F→sindu:之行為負擔同一之加重結果07/28 22:45

22^F→sindu:所以我還是認為c為正解。07/28 22:45

23^F→sindu:噗，頭段又寫錯　　　　　　　　　而以客觀出發07/28 22:47

[ LAW ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: enterpirse - 發表於 2012/06/07 16:31(12年前)

3^F推sindu:學長學帝雉～06/08 16:54

首頁

尾頁