[問題] 買賣交易

看板LAW作者 (linda)時間12年前 (2012/07/30 23:14), 編輯推噓12(12026)
留言38則, 13人參與, 5年前最新討論串1/1
大大們好 事情是這樣的..... 前幾天我在某網路知名"SONY相機"的論壇 看到終於有人在賣我找好久的A580(型號) 於是我私信PM給他,也跟他議了價 但因為目前還是學生身分,有在打工(薪水是10號發放) 於是我請他是否能保留一下,因我10號薪資才會下來 賣方答應了 但要求我先付2000塊訂金(以簡訊 因為自己是真的有想購買,所以我也匯給他2000的訂金 但最近因資金方面的種種因素(突發狀況... 我也不想=( 導致我目前無法購買... 於是我以簡訊告知賣家說我目前無法購買,因為資金方面的種種原因 請她找尋其他有意願想購買的買家 也請她麻煩退回我2000 但賣方卻說我都已付訂金就是屬於誠信原則 如今我反悔導致了商品未成功售出,要對我提出賠償@@ (但也不是出自我願阿,是目前真的突然有狀況...) 我回復他說: 我也沒實際看到商品,更沒跟你簽任何合約,更何況,我是消費者,我應該保有全力在有效期限內取消此買賣 賣方回我說: "簡訊就可當合約了不適嗎!?" (請問是真的嗎? 我很疑惑...) 他也提出民法249條, 也說到2千是小事,但"我損失的誰賠償?"(他說他損失賣方權益) (心理OS: 你到底有何損失呢!?) 想請問這到底該怎麼辦才好呢!? 目前就是因為突然的資金問題導致我無法購買,也不適出自我願!!! 懇請各位大大們可否救救小弟我,交交小弟我該如何解決呢!? 那些錢也是辛苦打工轉來了...XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.214.247

07/30 23:24, , 1F
雙方合意買賣契約就已成立,
07/30 23:24, 1F

07/30 23:25, , 2F
賣方的主張是對的,而且訂金就屬於無法履行契約的
07/30 23:25, 2F

07/30 23:26, , 3F
違約金,賣方是可以不退還訂金的。
07/30 23:26, 3F

07/30 23:31, , 4F
非實體店面都有七天可退
07/30 23:31, 4F

07/30 23:32, , 5F
兩千元買教訓~很划算啦~
07/30 23:32, 5F

07/30 23:32, , 6F
J大~如果對方不是企業經營者沒有適用消保喔~
07/30 23:32, 6F

07/31 00:05, , 7F
沒有隨時喔過20年就不能了
07/31 00:05, 7F

07/31 00:05, , 8F
推錯偏 QQ
07/31 00:05, 8F

07/31 00:06, , 9F
到十號還有一段時間去做可以現領的工作 EX.某些發傳單
07/31 00:06, 9F

07/31 00:07, , 10F
在馬路邊舉個牌子那些 把錢賺到不違約就不會被沒收了
07/31 00:07, 10F

07/31 00:08, , 11F
有些工地果園也是現領的一天兩千起肯吃苦還來得及賺到
07/31 00:08, 11F

07/31 08:32, , 12F
除非原PO未滿二十,不然就是走民法249,或是D大說的努力
07/31 08:32, 12F

07/31 08:33, , 13F
賺錢完成交易~至於對方所說的損害賠償,這點,就要他去
07/31 08:33, 13F

07/31 08:34, , 14F
舉證受有哪些損害~(即便有,沒收2000也補得差不多了)
07/31 08:34, 14F

07/31 10:29, , 15F
好奇問問為什麼購買人多有訂金因己問題不買要求退款的謬思?
07/31 10:29, 15F

07/31 11:02, , 16F
所以你以為訂金的用意是做什麼的??
07/31 11:02, 16F

07/31 13:16, , 17F
基本上,"賦予賣方沒收訂金的權利",就是對賣方的損失補償
07/31 13:16, 17F

07/31 13:17, , 18F
除非還有另外的損失(像是...菜買了,都炒了煮了才說不吃)
07/31 13:17, 18F

07/31 13:53, , 19F
哪有都非實體七日可退? 還要看店家身分是否為企業者
07/31 13:53, 19F

07/31 13:54, , 20F
再者,七日猶豫期建立在一方收錢 一方交貨下,此案有嗎?
07/31 13:54, 20F

07/31 13:55, , 21F
最後無法購買原因可歸責買受人,所以依約履約不履約違約,
07/31 13:55, 21F

07/31 13:55, , 22F
定金當然就充抵違約金處理囉.
07/31 13:55, 22F

07/31 13:57, , 23F
換言之縱然對方屬企業經營者你也要先交錢才能行使 XD
07/31 13:57, 23F

07/31 14:03, , 24F
未滿二十歲又如何,相機算是可以自行決定的事項內吧
07/31 14:03, 24F

07/31 14:04, , 25F
高單價的相機,應非日常生活所必須~
07/31 14:04, 25F

07/31 14:10, , 26F
相機應非日常生活必須之物
07/31 14:10, 26F

07/31 14:10, , 27F
(A580光機身就要二萬多~)
07/31 14:10, 27F

07/31 14:15, , 28F
如果訂金給咯不想履約就要退,那訂金是幹啥用的??????
07/31 14:15, 28F

07/31 14:23, , 29F
相機不一定啦 原PO沒說新舊沒說價格多少
07/31 14:23, 29F

07/31 16:30, , 30F
既然知道錢是辛苦賺來的 那更應該好好運用~~
07/31 16:30, 30F

07/31 20:28, , 31F
沒有相機會無法生活嘛?不是生活必須的吧
07/31 20:28, 31F

07/31 20:31, , 32F
好奇問問,保險套是依年齡身份,日常生活必須的嘛?
07/31 20:31, 32F

07/31 20:32, , 33F
假設7-16歲?
07/31 20:32, 33F

07/31 21:51, , 34F
事實上已有性能力就可主張乃必須
07/31 21:51, 34F

08/01 00:47, , 35F
青少年門診有1/5是未婚懷孕你覺得這該不該必須 = =
08/01 00:47, 35F

09/15 06:18, , 36F
哪有都非實體七日可退? https://daxiv.com
09/15 06:18, 36F

11/07 04:28, , 37F
//daxiv.com https://muxiv.com
11/07 04:28, 37F

12/31 20:39, 5年前 , 38F
到十號還有一段時間去做 https://muxiv.com
12/31 20:39, 38F
文章代碼(AID): #1G5gJ3iv (LAW)