作者查詢 / simon0104

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 simon0104 在 PTT [ HateP_Picket ] 看板的留言(推文), 共212則

限定看板：HateP_Picket

首頁

尾頁

[檢舉] #1M2yxdCL weller 違反版規3-2

[ HateP_Picket ]16 留言, 推噓總分: +7

作者: wac08 - 發表於 2015/10/01 22:53(8年前)

6^F推simon0104: 依照提供的案例查詢，法官是認為"幹"而非死好為公然侮10/03 02:17

7^F→simon0104: 辱。而被告對告訴人以「死好啦，幹（臺語）」等語辱罵10/03 02:18

8^F→simon0104: 其中「幹」一字，依通常社會觀念，一般人均認為係粗鄙10/03 02:19

9^F→simon0104: 不堪，以使人難堪為目的之言詞，是前開「死好啦，幹10/03 02:20

10^F→simon0104: 等語自係足以使人感受侮辱貶損人格之言詞.10/03 02:21

13^F推simon0104: 但是法官只對幹做解釋，卻未對死好做說明。10/03 03:37

14^F推simon0104: 因為幹這個字所以死好啦，幹才被認定貶損人格10/03 03:40

[檢舉] #1M2-TZ-X Neptunium 政黑版規3-2

[ HateP_Picket ]152 留言, 推噓總分: +28

作者: simon0104 - 發表於 2015/09/30 23:42(8年前)

2^F→simon0104: 版規禁止呀。且中華民國國民有一定比例自認是中國人09/30 23:52

3^F→simon0104: 就算是少數也該獲得尊重，地圖炮全部打翻也不合適吧09/30 23:53

14^F→simon0104: 版規是禁止攻擊非政治群體，並非只限中華民國人士10/02 21:05

15^F→simon0104: 任何非政治群體都一致享有免於歧視及言語攻擊的權力10/02 21:06

16^F→simon0104: 難道非中華民國的同性戀＼外勞＼穆斯林＼黑人就可被10/02 21:09

17^F→simon0104: 言語攻擊？10/02 21:09

18^F→simon0104: 大陸新娘結婚未滿五年尚未取得身分證,無長期居留權。10/02 21:12

19^F→simon0104: 她依法回到家鄉時，就被你歸類為噁心的中國人？10/02 21:13

20^F→simon0104: 另外版規禁止攻擊的舉例中，提到：如中華民國疆域地緣10/02 21:17

21^F→simon0104: 依最高法院刑事判決九十年度台上字第七○五號中提到10/02 21:18

22^F→simon0104: 似指大陸地區非屬我國領域。然中華民國憲法第四條明文:10/02 21:20

23^F→simon0104: 「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議,10/02 21:20

24^F→simon0104: 不得變更之。」而國民大會亦未曾為變更領土之決議。10/02 21:21

25^F→simon0104: 且臺灣地區與大陸地區人民關係條例第二條第二款更指明:10/02 21:22

26^F→simon0104: 大陸地區：指台灣地區以外之中華民國領土。」揭示大陸10/02 21:23

27^F→simon0104: 仍屬我中華民國之領土.10/02 21:24

28^F→simon0104: 此見解日後廣為判例，例于海外通姦無罪而大陸通姦有罪10/02 21:25

29^F→simon0104: 若是針對他文章內的行為，直接說他噁心即何必說中國人?10/02 21:30

30^F→simon0104: 立場可以不同，但反歧視和言語攻擊的標準應該一致。10/02 21:34

63^F→simon0104: 既然版規沒寫到國籍，為何侷限在中華民國？10/03 02:34

67^F→simon0104: 根據政大選研中心2013年調查有36％10/03 02:35

70^F→simon0104: 認為自己是臺灣人也是中國人。換算下來有八百萬人10/03 02:36

73^F→simon0104: 3.6%認為自己是中國人，換算是八十萬人。為何還讓10/03 02:37

76^F→simon0104: 非政治群體且有八百多萬人仍自覺是中國人身分的國民10/03 02:38

77^F→simon0104: 被羞辱10/03 02:38

82^F→simon0104: 若要按照法律中華民國只分兩種人民，臺灣地區人民和10/03 02:40

84^F→simon0104: 大陸地區人民。10/03 02:41

88^F→simon0104: 所以不保護4％的中華民國國民？10/03 02:42

91^F→simon0104: 版規對於4％八十萬名的中華民國國民被侮辱不處理？10/03 02:44

92^F→simon0104: 36%自認是臺灣人也是中國人的中華民國國民被攻擊也可以10/03 02:45

96^F→simon0104: 按照版規，版規未寫國籍。按法律中國這個地緣都是我國10/03 02:47

100^F→simon0104: 若以多數為目標，那麼原住民是否不受到版規保障了？10/03 02:49

103^F→simon0104: 最高法院判例已經給你了，講法律形成通案的比較可靠10/03 02:50

105^F→simon0104: 講憲法，憲法明定中華民國分自由地區及大陸地區。10/03 02:54

110^F→simon0104: 憲法增修條文11條說明中華民國分為自由地區和大陸地區10/03 02:57

112^F→simon0104: 所你的依據與最高法院判決和憲法無關，而是維基百科？10/03 02:58

113^F→simon0104: 版規第一條還寫本板接受中華民國政府頒布之法律10/03 03:00

114^F→simon0104: 結果臺灣地區與大陸地區人民關係條例你也不理睬呀10/03 03:01

116^F→simon0104: 前面那個如字怎麼被你去掉了？只是舉例的字被去頭去尾10/03 03:03

117^F→simon0104: 增修條文告訴你我國有自由地區和大陸地區.但是大陸地區10/03 03:06

120^F→simon0104: 按照你上面的說法卻不保障不受言詞侮辱的權力。10/03 03:07

123^F→simon0104: 如就是代表只管後面那些列舉的. 那麼最後的等呢？10/03 03:08

126^F→simon0104: 在臺灣的中國人因只有八百多萬算少數，你容忍可被侮辱10/03 03:10

130^F→simon0104: 所以罵中國的同性戀版規或是羅馬天主教徒是許可的10/03 03:13

131^F→simon0104: 只寫中國人噁心，請問如何區分中華民國或是外國？10/03 03:15

133^F→simon0104: 只寫中國人噁心，請問如何區分中華民國或是外國？10/03 03:32

134^F→simon0104: 所以版規執行上保障中國的同性戀但不保障中國人不受侮?10/03 03:34

137^F→simon0104: 所以這部份沒有標準，是由版主心證字面代表什麼意思？10/03 03:43

138^F→simon0104: 結果罵的對象是誰是你用猜測來判的...10/03 03:44

140^F→simon0104: 是否政黑不能侮辱中國的同性戀，但是可以罵中國人？10/03 03:49

143^F→simon0104: 03:43那句呀。10/03 03:50

146^F→simon0104: 中華民國同時自認是中國人的有八百多萬，不能保障？10/03 03:52

147^F→simon0104: 因為你的標準是撕裂族群無法平等對待10/03 03:54

148^F→simon0104: 國內的臺灣人及中國人。10/03 03:55

149^F→simon0104: 你的執行下不能罵台灣人，但是可以罵中國人。10/03 03:56

150^F→simon0104: 但是中華民國現在就是有族群及國家認同的問題存在10/03 03:56

151^F→simon0104: 平等共存應該是很基本的要求，差別待遇不是好方法10/03 03:57

Re: [建議] 使用簡體中文裁罰的評斷依據

[ HateP_Picket ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: hw102050 - 發表於 2015/09/19 01:06(8年前)

1^F推simon0104: 版主說明我瞭解了，簡體中文不能用。但是異體字可以。09/19 07:47

Re: [建議] 使用簡體中文裁罰的評斷依據

[ HateP_Picket ]66 留言, 推噓總分: +16

作者: simon0104 - 發表於 2015/09/18 22:31(8年前)

18^F→simon0104: 個人非常尊重正體字，所以看到妳使用異體的台灣感覺不09/18 23:54

19^F→simon0104: 自在09/18 23:54

21^F→simon0104: 臺北市臺南市臺中市，所有市長關防都是臺。而非異體台09/18 23:58

22^F→simon0104: 只希望標準一致，禁簡體就所有都禁。減少自由心證09/18 23:59

23^F→simon0104: 標準按照我國教育部辭典及異體字辭典。非正字不可使用09/19 00:01

27^F→simon0104: 要禁之前先翻字典看看是否真的有誤還是自己書看太少09/19 00:03

29^F→simon0104: 現在政府也沒管過火星文或是注音文，隨便妳怎麼出版。09/19 00:06

30^F→simon0104: 禁之前查字典不需要國文老師的程度吧？09/19 00:07

31^F→simon0104: 覺得有問題，找正確的資料印證，而非靠個人感覺有失公09/19 00:08

32^F→simon0104: 允09/19 00:08

34^F→simon0104: 那你之前的國文老師太八股，可以找更好的09/19 00:12

35^F→simon0104: 另外，我並非認為用台灣台北是錯的，而是這不是正體中09/19 00:15

36^F→simon0104: 文09/19 00:15

37^F→simon0104: 既然要禁簡體，那非正體中文的用法當然需要約束09/19 00:17

39^F→simon0104: 老師，那麼教育部辭典有不同解釋耶！09/19 00:28

40^F→simon0104: 于通“在”更常見，如鳳凰于飛。高于何錯之有？09/19 00:32

46^F→simon0104: 少人用不代表就是錯的，我國辭典就告訴妳于字用法09/19 00:40

47^F→simon0104: 國家標準可接受的，到這裡卻標新立異說是簡體09/19 00:42

Re: [建議] 使用簡體中文裁罰的評斷依據

[ HateP_Picket ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: hw102050 - 發表於 2015/09/18 21:44(8年前)

1^F→simon0104: 以上舉例的字，讀音意思均無偏差只是你沒這樣用09/18 22:48

2^F→simon0104: 於是你就不准所有人於政黑使用，威風凜凜。09/18 22:49

8^F推simon0104: 我國辭典都說這些用法可行，少人用不代表是錯的。09/19 00:37

Re: [建議] 使用簡體中文裁罰的評斷依據

[ HateP_Picket ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: lkcs - 發表於 2015/09/18 13:39(8年前)

1^F→simon0104: 你那「么」沒改成麼，永遠都會被挑毛病的。09/18 16:04

3^F推simon0104: 「后」在當做副詞時為時間上較晚的。用法無誤09/18 17:23

[建議] 使用簡體中文裁罰的評斷依據

[ HateP_Picket ]20 留言, 推噓總分: +9

作者: simon0104 - 發表於 2015/09/17 22:13(8年前)

5^F→simon0104: 標準一致就行，不然這麼多『台』的簡體橫行都視若無睹09/17 22:33

6^F→simon0104: 違反版規發不了文剛好而已，只是執行者的水準要提高09/17 22:36

8^F→simon0104: 非正體字即為簡化字，例如仅為僅的異體字09/17 22:55

9^F→simon0104: 若可用異體字但禁用簡體字，那版主每天查字典就飽了09/17 22:56

14^F→simon0104: 版主不願解釋標準為何，這樣只會不斷的冤假錯判。09/18 12:42

Fw: [公告] weller 持續使用簡體發文水桶7天

[ HateP_Picket ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: hw102050 - 發表於 2015/09/14 20:57(8年前)

2^F→simon0104: 版主罰錯了是道歉還是有什麼補償措施嗎？09/18 09:47

政黑檢舉板犯規紀錄彙整_20150813

[ HateP_Picket ]13 留言, 推噓總分: +1

作者: hw102050 - 發表於 2015/08/13 01:30(8年前)

13^F→simon0104: 一個月過了，不長記性09/18 12:18

首頁

尾頁