作者查詢 / simon0104

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 simon0104 在 PTT [ HateP_Picket ] 看板的留言(推文), 共212則

限定看板：HateP_Picket

首頁

尾頁

Re: [建議] 關於goetze要檢舉我一事

[ HateP_Picket ]164 留言, 推噓總分: +28

作者: kim - 發表於 2016/11/26 23:29(7年前)

111^F→simon0104: s被檢舉案，n和k受理；k被檢舉案n和s受理。你迴避自己11/29 11:17

112^F→simon0104: 的案子就好，何必迴避他人？11/29 11:17

[板務] 關於惡性推文

[ HateP_Picket ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: slcgboy - 發表於 2016/10/31 02:00(7年前)

1^F→simon0104: 反對，權力擴張後個案變通案，主動裁量空間太大。10/31 08:10

11^F推simon0104: 樓上你們同事間修改版規時自己在隱版喬，沒機會表達呀11/01 21:15

[檢舉] #1NrF5u-0 venereal 違反版規3-1

[ HateP_Picket ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: LAPDSWAT456 - 發表於 2016/09/11 14:03(7年前)

12^F→simon0104: 我還真的很看不起lapdswat456。還好當初沒認你，不然養09/11 22:59

13^F→simon0104: 子教父之過，這罪過實在承受不起。09/11 22:59

[檢舉] ##1NB8i2Ju Qmmmmmmmm 版規3-1 4-3

[ HateP_Picket ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: chenhsiutsai - 發表於 2016/05/06 20:30(8年前)

4^F→simon0104: 五分鐘進水桶05/06 21:27

[建議] 板主要退文處分，應保留原文...

[ HateP_Picket ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: Qmmmmmmmm - 發表於 2016/04/15 18:51(8年前)

3^F→simon0104: 樓上，現在沒有內文印證的話可以說你造謠嗎？04/15 19:27

7^F推simon0104: 還好你有保留，看完後我覺得這懷疑有道理。04/15 19:35

[建議] 新版政黑版規七-1、八-8、八-10仍有爭議

[ HateP_Picket ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: AskWhat - 發表於 2016/04/02 19:33(8年前)

1^F推simon0104: 3-1的判斷標準為何？04/02 23:34

[檢舉] #1Ms2Cbjo jimmyliu121 違反政檢板3-9

[ HateP_Picket ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: phoenixzero - 發表於 2016/03/04 19:22(8年前)

5^F→simon0104: 這個反檢舉真的很好笑03/04 19:46

[檢舉] #1Ms2Cbjo phoenixzero 違反政檢板3-9

[ HateP_Picket ]34 留言, 推噓總分: +10

作者: jimmyliu1217 - 發表於 2016/03/04 08:04(8年前)

16^F推simon0104: 話說一早就檢舉，中間兩位板主也在，但就是沒人受理。03/04 20:31

[檢舉] #1Mr5nsFK hw102050 違反版規3-3

[ HateP_Picket ]108 留言, 推噓總分: +32

作者: cs2260cs - 發表於 2016/03/03 19:42(8年前)

34^F推simon0104: 不是受理版主要求檢舉人改的嗎？03/04 18:16

36^F推simon0104: 請問抗辯時間到21：00, 16：17即判決的理由是？03/04 20:46

38^F→simon0104: 板主有做錯不能問嗎？03/04 21:22

40^F→simon0104: 你這心態有問題，明顯程序有誤的判決還算是有效判決嗎03/04 21:31

41^F→simon0104: ？板務執行上有偏差，理應接受所有板友監督03/04 21:31

47^F→simon0104: 你是這案子的當事人，但不是我質疑的當事人。你覺得不03/04 22:09

48^F→simon0104: 受影響不代表受理板主的處置是對的。現在沒人指正，同03/04 22:09

49^F→simon0104: 樣的錯誤他可能再犯。03/04 22:09

51^F推simon0104: 瞭解，所以效率好的板主就像這樣，時間沒到就判完了。03/04 22:38

52^F→simon0104: 若碰上能力太差的吠物，抗辯結束超過三天到一個禮拜都03/04 22:38

53^F→simon0104: 沒有作為。03/04 22:38

76^F推simon0104: hw板主，你參選時第八點是什麼？現在選擇性的處理案件03/04 23:19

77^F→simon0104: 又是為何？03/04 23:19

85^F推simon0104: 那c板主你們要檢討你們的分工；另外受理案件後遲遲不處03/04 23:48

86^F→simon0104: 理，請問抗辯期滿但是板主尚未判決，其他版友是否可以03/04 23:48

87^F→simon0104: 推文發言？03/04 23:48

89^F推simon0104: 那1627這篇由於刻意的不作為，成為變相鎖文了。03/05 00:15

92^F→simon0104: 就聊你參選時第八點主張是什麼？03/05 00:22

96^F→simon0104: 那有如你政見所說先通知嗎？你如何面對自己參選時的承03/05 00:36

97^F→simon0104: 諾？03/05 00:36

99^F→simon0104: 都已經放棄抗辯自請水桶還要想這麼久，想怎麼協助解套03/05 00:38

100^F→simon0104: ？03/05 00:38

102^F→simon0104: 我的案件超過三天你沒通知耶03/05 00:39

104^F推simon0104: 所以你對於檢舉人及被檢舉人所提供的資訊是不對等的03/05 00:44

105^F→simon0104: 另外1627篇你也是告知檢舉人cs會延遲判決就是了，那麼03/05 00:47

106^F→simon0104: 是我誤解你，真抱歉。03/05 00:47

[檢舉]#1MrcQ0NN opthr1215 違反版規3-3

[ HateP_Picket ]69 留言, 推噓總分: +18

作者: cs2260cs - 發表於 2016/03/02 13:01(8年前)

54^F推simon0104: 一次點名兩個人智障還可以無罪，這句要學起來！03/05 00:13

58^F→simon0104: 拜託不要申訴，這案子要成通例。03/05 00:27

67^F→simon0104: 標準如果一樣這句話就學起來大家用，尺度寬一點比較好03/05 00:41

68^F→simon0104: 。03/05 00:41

首頁

尾頁