作者查詢 / shsiu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 shsiu 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 6

收到的『推』: 12 (66.7%)

收到的『→』: 6 (33.3%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 135

送出的『推』: 37 (27.4%)

送出的『→』: 92 (68.1%)

送出的『噓』: 6 (4.4%)

使用過的暱稱: 1

shsiu 在 PTT 最新的發文, 共 6 篇

[心得] 教綜整理-部份一（給來年的你/妳）消失

[ studyteacher ]8 留言, 推噓總分: +8

作者: shsiu - 發表於 2008/07/23 21:07(15年前)

Re: [請益] 可以麻煩是南一教師會員的網友幫我下載嗎?

[ teaching ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: shsiu - 發表於 2008/03/08 15:22(16年前)

[心得] 課程評鑑的疑義消失

[ studyteacher ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: shsiu - 發表於 2008/02/16 09:50(16年前)

[心得] 西洋教育史演進消失

[ studyteacher ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: shsiu - 發表於 2008/02/15 19:56(16年前)

[心得] 非教育 VS 反教育消失

[ studyteacher ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: shsiu - 發表於 2008/02/14 23:37(16年前)

shsiu 在 PTT 最新的留言, 共 135 則

Re: [中學] 覺得最近的國中生消失

[ studyteacher ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: greatteacher - 發表於 2008/09/14 08:17(15年前)

4^F→shsiu:樓上的，我已寄信給你。請去看一下，並做出回應！09/14 15:07

5^F→shsiu:可以做言語上的討論，但請勿做人身攻擊！09/14 15:08

7^F→shsiu:那我知道你的想法了。就交給司法判決！09/14 18:54

8^F→shsiu:後續的動作，就如我mail給你的。09/14 18:54

9^F→shsiu:只要一句話，就可以改變後續的動作。就看你的意思！09/14 18:55

[中學] 覺得最近的國中生消失

[ studyteacher ]101 留言, 推噓總分: +30

作者: a2379928 - 發表於 2008/09/14 01:07(15年前)

10^F→shsiu:應該改成『原po所接觸到的國中生』...09/14 08:47

11^F→shsiu:十年教改是成功的？原po是沒看電視嗎？09/14 08:49

12^F→shsiu:失敗的是部分心態調整不過來的老師們？09/14 08:50

14^F→shsiu:真像是個井底之X 講出來的話...09/14 08:51

16^F→shsiu:所見不多，回答的就有所偏頗...（需再教育）（考無限吧！）09/14 08:53

17^F→shsiu:去跟你的輔導老師說...『都是你這個老老師的錯！』09/14 08:54

18^F→shsiu:一股腦想『噓』...09/14 08:55

22^F→shsiu:推...『原po考無限』09/14 09:30

59^F→shsiu:怎麼還會有人替原po講話呢？將來要當教師的人，怎可自我中心09/14 14:00

60^F→shsiu:呢？況且所見也太過於劃地自限！09/14 14:01

61^F→shsiu:什麼叫做『是部份教師調整不過來』？09/14 14:02

62^F→shsiu:竟然還有人拿『學生』來做比喻...不能這樣比吧！原po是要當09/14 14:04

63^F→shsiu:教師的。09/14 14:04

65^F→shsiu:樓上的，我是針對原po的某些詞語。什麼叫做「輕蔑態度」？09/14 14:41

66^F→shsiu:什麼叫做「十年教改不成功是部份教師調整不過來」？你是同意09/14 14:42

67^F→shsiu:原po的意思嗎？09/14 14:43

68^F→shsiu:十年教改的成與敗，早已討論許久。只是不滿原po將問題導致於09/14 14:45

69^F→shsiu:部份教師。09/14 14:46

70^F→shsiu:原po可以多看多聽再做出想法，而不是只看什麼就說什麼。那這09/14 14:48

71^F→shsiu:樣子，是好的嗎？09/14 14:49

75^F→shsiu:樓上的，照你的說法，就是「想說就說」！09/14 15:10

76^F→shsiu:那這樣子，「自我中心的文章」會一堆，大家會討論不完！09/14 15:11

79^F→shsiu:所以樓上是認同，原po將問題導致「部份教師的錯」？09/14 15:20

80^F→shsiu:我就只有這一點不苟同！09/14 15:20

83^F→shsiu:贊成。09/14 15:22

84^F→shsiu:結束。09/14 15:23

[心得] 有點傷心~消失

[ studyteacher ]135 留言, 推噓總分: +53

作者: alwayslucky - 發表於 2008/09/12 17:42(15年前)

14^F→shsiu:原po想要認為自已是誰嗎？09/12 19:23

15^F→shsiu:是誰說一定要送禮的？有就不錯了，還得要尊重？09/12 19:24

20^F→shsiu:愈看愈好笑！沒送給原po，就代表不尊重。原po是誰？校長一定09/12 19:42

21^F→shsiu:要送禮給原po嗎？09/12 19:42

27^F→shsiu:實習學生...09/12 19:56

110^F→shsiu:沒人要針對你，只是你文中的發言會讓人家覺得，你認為自已很09/14 14:51

111^F→shsiu:了不起，要他人尊重你。09/14 14:52

112^F→shsiu:禮物，有就有，沒有就沒有。不需要去在意那種東西！09/14 14:53

113^F→shsiu:這樣子就傷了心，請說明清楚，是你吧！很多的實習學生不像你09/14 14:53

114^F→shsiu:想像般「水蜜桃世代」。我所接觸的人！09/14 14:54

115^F→shsiu:to Leika 『勿對他人做人身攻擊』，請修正道歉！09/14 14:56

116^F→shsiu:相同語詞，上個月有人才被判刑數萬元。請修正道歉！09/14 14:57

127^F→shsiu:『腦殘』依某法院判決，為人身攻擊的一種。09/14 18:58

Re: 『道歉文』給FayKnight的致歉

[ StudyGroup ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: FayKnight - 發表於 2008/09/10 22:46(15年前)

8^F噓shsiu:ytzneg@msn.com09/07 22:50

Re: [問題]網路讀書會效率是不是都不高？

[ StudyGroup ]209 留言, 推噓總分: -70

作者: ytzeng - 發表於 2008/09/04 22:48(15年前)

193^F噓shsiu:身為教師的一員...深感到不恥！09/07 16:40

194^F→shsiu:http://www.wretch.cc/mypage/ytzeng1309/07 16:50

195^F→shsiu:是這個嗎？09/07 16:51

201^F噓shsiu:ytzneg@msn.com09/07 22:50

205^F→shsiu:這匹狼...還有上來看文章！09/12 19:29

shsiu 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：shsiu

文章數量：2