作者查詢 / shsiu
作者 shsiu 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共135則
限定看板:全部
看板排序:
4F→:樓上的,我已寄信給你。請去看一下,並做出回應!09/14 15:07
5F→:可以做言語上的討論,但請勿做人身攻擊!09/14 15:08
7F→:那我知道你的想法了。就交給司法判決!09/14 18:54
8F→:後續的動作,就如我mail給你的。09/14 18:54
9F→:只要一句話,就可以改變後續的動作。就看你的意思!09/14 18:55
10F→:應該改成『原po所接觸到的國中生』...09/14 08:47
11F→:十年教改是成功的?原po是沒看電視嗎?09/14 08:49
12F→:失敗的是部分心態調整不過來的老師們?09/14 08:50
14F→:真像是個 井底之X 講出來的話...09/14 08:51
16F→:所見不多,回答的就有所偏頗...(需再教育)(考無限吧!)09/14 08:53
17F→:去跟你的輔導老師說...『都是你這個老老師的錯!』09/14 08:54
18F→:一股腦想『噓』...09/14 08:55
22F→:推...『原po考無限』09/14 09:30
59F→:怎麼還會有人替原po講話呢?將來要當教師的人,怎可自我中心09/14 14:00
60F→:呢?況且所見也太過於劃地自限!09/14 14:01
61F→:什麼叫做『是部份教師調整不過來』?09/14 14:02
62F→:竟然還有人拿『學生』來做比喻...不能這樣比吧!原po是要當09/14 14:04
63F→:教師的。09/14 14:04
65F→:樓上的,我是針對原po的某些詞語。什麼叫做「輕蔑態度」?09/14 14:41
66F→:什麼叫做「十年教改不成功是部份教師調整不過來」?你是同意09/14 14:42
67F→:原po的意思嗎?09/14 14:43
68F→:十年教改的成與敗,早已討論許久。只是不滿原po將問題導致於09/14 14:45
69F→:部份教師。09/14 14:46
70F→:原po可以多看多聽再做出想法,而不是只看什麼就說什麼。那這09/14 14:48
71F→:樣子,是好的嗎?09/14 14:49
75F→:樓上的,照你的說法,就是「想說就說」!09/14 15:10
76F→:那這樣子,「自我中心的文章」會一堆,大家會討論不完!09/14 15:11
79F→:所以樓上是認同,原po將問題導致「部份教師的錯」?09/14 15:20
80F→:我就只有這一點不苟同!09/14 15:20
83F→:贊成。09/14 15:22
84F→:結束。09/14 15:23
14F→:原po想要認為自已是誰嗎?09/12 19:23
15F→:是誰說一定要送禮的?有就不錯了,還得要尊重?09/12 19:24
20F→:愈看愈好笑!沒送給原po,就代表不尊重。原po是誰?校長一定09/12 19:42
21F→:要送禮給原po嗎?09/12 19:42
27F→:實習學生...09/12 19:56
110F→:沒人要針對你,只是你文中的發言會讓人家覺得,你認為自已很09/14 14:51
111F→:了不起,要他人尊重你。09/14 14:52
112F→:禮物,有就有,沒有就沒有。不需要去在意那種東西!09/14 14:53
113F→:這樣子就傷了心,請說明清楚,是你吧!很多的實習學生不像你09/14 14:53
114F→:想像般「水蜜桃世代」。我所接觸的人!09/14 14:54
115F→:to Leika 『勿對他人做人身攻擊』,請修正道歉!09/14 14:56
116F→:相同語詞,上個月有人才被判刑數萬元。請修正道歉!09/14 14:57
127F→:『腦殘』依某法院判決,為人身攻擊的一種。09/14 18:58
8F噓:ytzneg@msn.com09/07 22:50
193F噓:身為教師的一員...深感到不恥!09/07 16:40
194F→:http://www.wretch.cc/mypage/ytzeng1309/07 16:50
195F→:是這個嗎?09/07 16:51
201F噓:ytzneg@msn.com09/07 22:50
205F→:這匹狼...還有上來看文章!09/12 19:29
3F推:臺中縣的家樂福一連開兩家...(人潮真的有這麼多嗎?)08/29 22:46
1F→:星期一~星期五 早上7:00~8:30 ? 睡死了!08/28 13:02
4F推:是健康?還是體育?08/28 16:25
22F噓:笑死人了!只不過是個打工而已...118.170.12.86 08/14 22:55
2F→:現在才知道... 穿拖鞋是不對的! = ="08/23 19:09