作者查詢 / shield739

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 shield739 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共387則

限定看板：Warfare

首頁

尾頁

[問題] 二戰從船艦上起飛的偵察機

[ Warfare ]53 留言, 推噓總分: +15

作者: fragmentwing - 發表於 2019/12/20 13:36(4年前)

33^F推shield739: 不回收的意思只是「不由本艦回收」，可能讓其飛往鄰近12/20 18:36

34^F→shield739: 機場或友軍航艦回收12/20 18:36

[閒聊] 擊退海獅行動（昭和34年 by 航空自衛隊）

[ Warfare ]36 留言, 推噓總分: +25

作者: Aotearoa - 發表於 2019/12/03 22:40(4年前)

22^F推shield739: 鴯鶓戰爭好歹還能說澳軍才帶兩挺機槍而已日自派這麼多12/05 12:49

23^F→shield739: 兵力還解決不了更丟臉XD12/05 12:49

[閒聊] Iowa級的設計過程

[ Warfare ]29 留言, 推噓總分: +16

作者: wl00669773 - 發表於 2019/04/09 23:12(5年前)

3^F推shield739: WG XD04/10 07:59

4^F→shield739: 最後一張圖年份好像錯了？伊勢級43年才改成航戰的04/10 08:00

[閒聊] 古代作戰受傷的止血方式這麼恐怖?

[ Warfare ]158 留言, 推噓總分: +33

作者: mmcin2100 - 發表於 2019/03/29 15:25(5年前)

30^F推shield739: 跟電燒棒止血同樣道理吧03/29 19:26

31^F→shield739: 戰地急救重點是要快速止損後遺症那些不是放在優先考慮03/29 19:27

Re: [閒聊] 美國的1916年海軍擴軍案

[ Warfare ]47 留言, 推噓總分: +13

作者: miniphoebe - 發表於 2019/03/22 22:17(5年前)

7^F推shield739: 原來你是把紐約級以前的老船都算進去了難怪我們計算03/23 01:26

8^F→shield739: 數量有差距XD03/23 01:26

10^F推shield739: 然後要幫扶桑級抱屈一下她倆在蘇里高的時候已是近3003/23 01:40

11^F→shield739: 歲的老艦了而且還是被5倍數量敵艦完美佔T頭這種絕境03/23 01:40

12^F→shield739: 叫大和來也是被打假的03/23 01:40

13^F→shield739: 20年代的水準扶桑級的規格還是很有戰力的03/23 01:41

14^F→shield739: 日向也是你不能用40年代的思維跟水準來評價20年代的03/23 01:42

15^F→shield739: 船啊XD03/23 01:42

Re: [問題] 排槍時代的軍樂隊算非戰鬥人員嗎?

[ Warfare ]58 留言, 推噓總分: +36

作者: mgdesigner - 發表於 2019/03/22 01:43(5年前)

19^F推shield739: 推03/22 11:10

[問題] 有沒有在敵國領土打游擊戰的戰例?

[ Warfare ]39 留言, 推噓總分: +16

作者: csi9507121 - 發表於 2019/03/19 22:01(5年前)

2^F推shield739: 越共算吧背後是北越03/19 22:04

3^F→shield739: 樓上跟我第一時間想的一樣XD03/19 22:05

[閒聊] 1983年格瑞那達的人民革命政府如何逆天?

[ Warfare ]34 留言, 推噓總分: +10

作者: a435007 - 發表於 2019/03/18 11:57(5年前)

5^F推shield739: 沒記錯英國極度反對美國這次的行動柴契爾在行動前就03/18 13:27

6^F→shield739: 曾多次要求雷根取消登陸整個大英國協是把這次行動定03/18 13:27

7^F→shield739: 調為對一個主權國家對侵略行為的03/18 13:27

13^F→shield739: 格瑞那達是大英國協成員國啊03/19 09:10

18^F推shield739: 「這項行動將會被視為西方國家對一個獨立小國內政的的03/19 12:58

19^F→shield739: 侵犯，不論它的政權有多麼的不吸引人......我必須坦承03/19 12:58

20^F→shield739: 您近來的的行動已經造成了我的困擾。我希望您能在事情03/19 13:00

21^F→shield739: 變得不可逆前再次考慮我的意見」—柴契爾，在美國入侵03/19 13:00

22^F→shield739: 前致函雷根03/19 13:00

24^F推shield739: 正常吧英國需要保持國協內部的威信啊大英國協有許多03/19 13:51

25^F→shield739: 成員都是像格瑞納達一樣的小國03/19 13:51

26^F→shield739: 要是女王陛下的政府沒有辦法在外國強權入侵時保護他們03/19 13:53

27^F→shield739: 那麼他們的人民要怎麼保持對女王的忠誠呢03/19 13:53

30^F→shield739: 重點是其他小國的觀感我想英國欲維繫的是其他國協成03/19 15:23

31^F→shield739: 員尤其是加勒比小國的信任03/19 15:23

[閒聊] 1946年美國海軍學院中的戰巡運用

[ Warfare ]28 留言, 推噓總分: +5

作者: wl00669773 - 發表於 2019/03/17 12:06(5年前)

1^F推shield739: 推所以其實美國這邊對CB的運用還是類似一戰的偵查群03/17 12:17

Re: [閒聊] 美國的1916年海軍擴軍案

[ Warfare ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: shield739 - 發表於 2019/03/17 00:46(5年前)

5^F→shield739: https://i.imgur.com/CfngY7G.jpg03/17 11:52

6^F→shield739: 戰艦少女：HMS Furious03/17 11:53

首頁

尾頁