[問題] 二戰從船艦上起飛的偵察機

看板Warfare作者 (片翼碎夢)時間4年前 (2019/12/20 13:36), 4年前編輯推噓15(15038)
留言53則, 20人參與, 5年前最新討論串1/1
不知道標題該怎麼下比較好 二戰時有些非航艦的船艦都會自己帶偵察機 可是戰艦上不是沒有跑道嗎?意思就是這些偵察機是具有vtol或stol的能力? 還是這些船上有什麼裝備來發射這些偵查用的飛機? 有點好奇既然有這樣的技術,為何需要去追求需要跑道起降的艦載機 是錢還是其他的什麼問題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.12.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1576820217.A.6F5.html

12/20 13:38, 4年前 , 1F
水偵都有浮筒 用彈射器 回來用吊掛回收
12/20 13:38, 1F

12/20 13:39, 4年前 , 2F
你是想問為什麼不用戰艦帶飛機 而要搞航母嗎
12/20 13:39, 2F

12/20 13:43, 4年前 , 3F
1.Vtol、Stol?想太多...
12/20 13:43, 3F
看這篇推文才知道要往火藥彈射器的方向去找哈哈

12/20 13:43, 4年前 , 4F
2.彈射器射出去,靠浮筒在水上降落,起重機吊上船
12/20 13:43, 4F

12/20 13:44, 4年前 , 5F
3a.你假定的技術不存在 3b.水偵性能差又帶不了太多彈
12/20 13:44, 5F

12/20 13:58, 4年前 , 6F
火藥彈射器起飛,回程降落在水上靠吊車回收,也可能放
12/20 13:58, 6F

12/20 13:58, 4年前 , 7F
生不回收
12/20 13:58, 7F

12/20 14:01, 4年前 , 8F
艦載水上機大部分是用火藥彈射
12/20 14:01, 8F

12/20 14:02, 4年前 , 9F
但浮筒很重又阻力大,所以性能不行
12/20 14:02, 9F

12/20 14:02, 4年前 , 10F
跑道起降的性能好很多
12/20 14:02, 10F

12/20 14:02, 4年前 , 11F
水上機只是輔助性質.
12/20 14:02, 11F
原來是這樣,話說,不回收的話機組人員還回得來嗎?

12/20 14:03, 4年前 , 12F
不過日軍的水戰還是有飛行性能不錯,的
12/20 14:03, 12F

12/20 14:04, 4年前 , 13F
也有零星空戰戰果
12/20 14:04, 13F

12/20 14:08, 4年前 , 14F
水偵掛載太有限
12/20 14:08, 14F
※ 編輯: fragmentwing (42.75.12.45 臺灣), 12/20/2019 14:40:48 ※ 編輯: fragmentwing (42.75.12.45 臺灣), 12/20/2019 14:43:45

12/20 14:47, 4年前 , 15F
在船邊降落的話,情況許可應該會派小艇接回吧?
12/20 14:47, 15F

12/20 14:47, 4年前 , 16F
畢竟機組人員也是珍貴的人才
12/20 14:47, 16F
糟糕,突然想到日本後期搞神風,那當時搞不好用火藥彈射還真的比較划算 ※ 編輯: fragmentwing (42.75.12.45 臺灣), 12/20/2019 14:56:59

12/20 15:03, 4年前 , 17F
水偵那個速度和籌載只會被簡單的打下來
12/20 15:03, 17F

12/20 15:07, 4年前 , 18F
美國收水戰的話會在船後拖一個網子或是橇,水上機對準降落
12/20 15:07, 18F

12/20 15:07, 4年前 , 19F
讓鉤子勾住拖弋物,船在把線捲回來,最後再把飛機吊起來就
12/20 15:07, 19F

12/20 15:07, 4年前 , 20F
好,全程都不用停船
12/20 15:07, 20F

12/20 15:13, 4年前 , 21F
水上機的回收好像有海象與速度限制 超過的話可能考慮只
12/20 15:13, 21F

12/20 15:14, 4年前 , 22F
回收人員 或讓專門的水上機母艦應付(比現代航母更古老
12/20 15:14, 22F

12/20 15:35, 4年前 , 23F
關鍵字:火藥彈射器
12/20 15:35, 23F

12/20 16:07, 4年前 , 24F
VTOL要等到戰後 50年代曾有一系列螺旋槳向後拉裝在腰部
12/20 16:07, 24F

12/20 16:08, 4年前 , 25F
(主翼和尾翼之間)的小戰機設計 競標"運輸艦護衛戰鬥機"
12/20 16:08, 25F

12/20 16:09, 4年前 , 26F
不用說當然一個都沒做出來 只讓後人覺得以前很瘋而已
12/20 16:09, 26F

12/20 16:10, 4年前 , 27F
要填補這個角色 護衛不如用飛彈 偵察不如直升機
12/20 16:10, 27F

12/20 16:11, 4年前 , 28F
把這些能力灑到運輸艦上又不如集中到專業的DD或FF
12/20 16:11, 28F
其實有個跟你說的不太一樣 但在同樣是把垂直起降的部件特別裝上去 此概念下成功通過測試的案例啦 rotodyne 長得超可愛的

12/20 17:33, 4年前 , 29F
水上機的戰力比不過艦載機 起降作業時間長 為輔助性質
12/20 17:33, 29F

12/20 18:01, 4年前 , 30F
日本二戰搞過伊勢 日向當航空戰艦 不過也沒啥戰果
12/20 18:01, 30F
※ 編輯: fragmentwing (42.75.12.45 臺灣), 12/20/2019 18:03:05

12/20 18:21, 4年前 , 31F
rotodyne還要水平起飛不是嗎
12/20 18:21, 31F
我記得是在上面那個旋翼上加裝東西讓它在起飛階段時轉,飛上去後上面的旋翼就會自己慢慢轉提供一定的升力了

12/20 18:22, 4年前 , 32F
話說 水偵會用來在砲戰時當前觀用嗎?
12/20 18:22, 32F

12/20 18:36, 4年前 , 33F
不回收的意思只是「不由本艦回收」,可能讓其飛往鄰近
12/20 18:36, 33F

12/20 18:36, 4年前 , 34F
機場或友軍航艦回收
12/20 18:36, 34F

12/20 18:40, 4年前 , 35F
水偵砲戰時會用做航空觀測沒錯
12/20 18:40, 35F

12/20 22:06, 4年前 , 36F
戰艦 巡洋艦上會配水上飛機 岸轟的時候用來觀測
12/20 22:06, 36F

12/20 22:07, 4年前 , 37F
還可以救掉到海裡的飛行員... 美軍其實不太用它來偵查
12/20 22:07, 37F

12/20 22:08, 4年前 , 38F
因為陸基的 PBY 造價便宜而且續航力強很多
12/20 22:08, 38F

12/20 22:09, 4年前 , 39F
真的遠離陸上基地, 也可以用航艦上的魚雷機甚至戰鬥機
12/20 22:09, 39F

12/20 22:13, 4年前 , 40F
像美國海軍後來夜間很愛用 TBF, 因為只有它有裝雷達
12/20 22:13, 40F

12/21 03:17, 4年前 , 41F
和現代的直升機的定位很像 不過沒人在玩熱血對轟了所以...
12/21 03:17, 41F

12/21 19:08, 4年前 , 42F
偷偷說,卡特琳娜也有水上版本~
12/21 19:08, 42F

12/21 19:33, 4年前 , 43F

12/21 19:33, 4年前 , 44F

12/21 19:34, 4年前 , 45F
這才是美軍的水偵 發射和回收都有
12/21 19:34, 45F

12/21 19:39, 4年前 , 46F
影片裡彈射器是舊式的, 只能裝在船體中間, 很佔空間
12/21 19:39, 46F

12/21 19:41, 4年前 , 47F
後來新船才改成類似航艦在用的 可以旋轉也可以裝在船側
12/21 19:41, 47F
※ 編輯: fragmentwing (42.75.12.45 臺灣), 12/22/2019 00:08:58

12/24 10:56, 4年前 , 48F
有後來有看到 rotodyne有改裝旋翼為tip jet (翼端噴氣)
12/24 10:56, 48F

12/24 11:02, 4年前 , 49F
好處是不需要傳動軸和引擎 缺點是有引擎就不想用這招
12/24 11:02, 49F

12/27 09:50, 4年前 , 50F
去看隔壁棚魔法海戰遊戲wows的建模大概就可以略知一二
12/27 09:50, 50F

12/27 09:50, 4年前 , 51F
12/27 09:50, 51F

01/10 09:07, 5年前 , 52F
可是魔法海戰wows的水偵正是原po說的黑科技直接飛回起
01/10 09:07, 52F

01/10 09:07, 5年前 , 53F
落架
01/10 09:07, 53F
文章代碼(AID): #1T_5tvRr (Warfare)