作者查詢 / shhit
作者 shhit 在 PTT [ Hiking ] 看板的留言(推文), 共33則
限定看板:Hiking
看板排序:
12F推: 叫救護車要收費吧06/22 10:35
3F→: 保險有分成自由險跟強制險,我認為登山風險所生風險遠低於09/14 16:29
4F→: 一般民眾駕駛汽機車,是否能類比,應該很清楚09/14 16:30
5F→: 另外對第三點,有原作者太多個人意見而非事實了,無法苟同09/14 16:31
6F→: 也無法評論了09/14 16:32
22F→: 山友的反應大都認為草案增加登山限制是不合理的,如果原作09/14 17:12
23F→: 者認為合理,可提出具體事例來討論09/14 17:13
24F→: 原作者所謂用裁罰遏止投機者指的是什麼,不是很清楚,是指09/14 17:15
25F→: 沒申請入山證的人嗎?09/14 17:15
5F→: 8月20日有去過,路況ok,車子可以開到柵欄,缺點如前09/01 13:31
373F推: 我腦補M大意思可能僅想討論以年齡做為登高山的限制是否合理08/31 13:56
375F→: 好像開花開過頭了08/31 13:56
45F推: 「探勘」加4天,老實說有點扯04/10 09:47
4F推: 雲森瀑布去年蜜蜂超多,幾乎每條山徑都有,不得不改到滿月04/09 17:09
5F→: 圓去,可能去年沒颱風差很多,去的請注意蜂況小心安全!04/09 17:10
3F→: 臺灣高雄地方法院103年度易字第508號刑事判決12/19 17:34
4F→: http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm12/19 17:34
5F→: 想看完整判決,請進上開司法院法學資料檢索系統輸入案號找12/19 17:35
1F推: 覺得封山都是給山老鼠創造商業利益,因為沒人去12/19 10:40
2F推: 有人持續走的話,這個區域的樹或許不會被砍的那麼慘12/19 10:42
152F推: 智障嗎?自己不練好爬什麼山,拖累別人12/16 16:40
153F推: 對不起有上面不當發言,個人淺見登山要自己負責,別靠隊友12/16 16:44
2F→:本案早就起訴了,這篇新聞僅表示陳姓隊友想卸責的明顯04/30 18:05
13F→:陳姓隊友終究還是下山去,沒有回頭,法律責任跟其他隊友相同05/01 09:28
14F→:是陳姓隊友自己選擇下山,沒有人逼他,這些都是事實05/01 09:30
15F→:至於新聞報的跟余姓家人說的是否屬實,待檢察官查證05/01 09:32
16F→:但上開事實和檢察官起訴過失致死的法律構成要件都無關05/01 09:32