作者查詢 / shengwey

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 shengwey 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共134則

限定看板：全部

看板排序：

全部Physics122Mathematica7Immigration4VISA1<< 收起看板(4)

首頁

尾頁

[問題] 請問三態原子和分子間的距離

[ Physics ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: jenshi - 發表於 2019/10/05 22:15(4年前)

5^F→shengwey: 冰浮在水面上？10/06 00:39

13^F→shengwey: 冰（固態水）的密度與外界壓力及溫度有關。同樣條件下10/08 13:01

14^F→shengwey: ，宇宙冰與地球冰沒有差別。實際上宇宙冰中可能包含該10/08 13:01

15^F→shengwey: 冰行成時周遭的氣體，所以與地球冰會有雜質上的不同。10/08 13:01

[問題] 大一普物數題

[ Physics ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: a265589 - 發表於 2019/10/05 13:10(4年前)

1^F→shengwey: 68題教授沒錯，70題60有效位數2。沒特別說明的話，小數10/06 00:46

2^F→shengwey: 點左邊都是有效位數。10/06 00:46

[問題] 量測器材問題

[ Physics ]81 留言, 推噓總分: +14

作者: rockonpizza3 - 發表於 2019/09/13 18:53(4年前)

4^F→shengwey: 其實這是蠻有趣也實際的問題。比如，目前時間是以銫原09/14 07:55

5^F→shengwey: 子鐘來定義的，而光鐘的精確度比原子鐘好一千倍。怎麼09/14 07:55

6^F→shengwey: 辦呢？09/14 07:55

11^F→shengwey: 問題在尺本身。用兩把精度1mm的尺，所決定出的1mm，差09/15 16:58

12^F→shengwey: 距可能遠大於1um。當你有辦法做出相對誤差遠小於1mm的09/15 16:58

13^F→shengwey: 尺的時候，就該考慮重新定義長度。現在對「秒」的定義09/15 16:58

14^F→shengwey: 正處於考慮重新定義的階段。而「長度」的定義是緊隨著09/15 16:58

15^F→shengwey: 「秒」的定義的（光速是給定的常數）。09/15 16:58

17^F→shengwey: 光槓桿跟上述游標尺或放大鏡的效果一樣。當尺本身的精09/16 06:40

18^F→shengwey: 度不夠，是沒辦法決定更高精度的刻度。09/16 06:40

21^F推shengwey: 不然那就是兩把精度1um的尺了09/16 23:51

24^F推shengwey: 長度只是舉例。更高精度的測量只能和相同等級的測量比09/17 13:06

25^F→shengwey: 較。要是所有測量的誤差與宣稱的精度吻合，則可公定一09/17 13:06

26^F→shengwey: 個高精度的新度量。09/17 13:06

28^F→shengwey: 是，目的在於驗證標準的可重現性。比如目前光鐘比原子09/18 04:48

29^F→shengwey: 鐘好一千倍，而且美國做的和歐洲做的，今天和去年的，09/18 04:48

30^F→shengwey: 差別與測量精度吻合，所以國際上已經認真考慮何時和哪09/18 04:48

31^F→shengwey: 種光鐘作為下一代時間定義。09/18 04:48

35^F→shengwey: 用1um的尺去量，一個小七賣的1mm的尺是1000，另一個全09/21 06:47

36^F→shengwey: 家賣1mm的尺是1001，怎麼辦？大家1mm的尺都同個精度、09/21 06:47

37^F→shengwey: 一樣「好」09/21 06:47

40^F→shengwey: 是09/24 01:58

46^F→shengwey: 光速在公制是整數，在任意單位下可有無限精度，限制於09/25 01:59

47^F→shengwey: 單位換算係數的精度。09/25 01:59

56^F→shengwey: 物理史上光速一開始是被測量的，後來發現理論上以及實09/25 08:58

57^F→shengwey: 驗上光速是定值，所以聰明的人就公定一個光速值。要是09/25 08:58

58^F→shengwey: 發現光速非定值，那整個現代物理就要打掉重練。是有實09/25 08:58

59^F→shengwey: 驗在做光速等向測試或光速和重力波速比較。目前沒有違09/25 08:58

60^F→shengwey: 反光速恆定。就這方面來說，光速這數值本身沒意義。09/25 08:58

66^F→shengwey: 個人覺得物理史讓我們瞻仰巨擘劃時代的貢獻，以及為何09/25 11:16

67^F→shengwey: 新標準會取代舊框架。以上上世紀的物理觀來問問題，會09/25 11:16

68^F→shengwey: 讓人ㄧ時回答不上，然候建議先念念物理史（續）。09/25 11:16

[問題]幾個光學問題

[ Physics ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: luben - 發表於 2017/04/24 00:01(7年前)

9^F→shengwey: 31ns~5MHz linewidth. Whatever modulation scheme it'04/26 23:39

10^F→shengwey: s referring to should have a depth about 5MHz.04/26 23:39

[問題] 關於簡單的光學儀器架設問題(thorlabs)

[ Physics ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: blackonefour - 發表於 2016/12/07 13:14(7年前)

9^F→shengwey: 雙面膠，AB膠，C型夾...12/09 15:08

[問題] 有能量轉換成質量的例子嗎?

[ Physics ]80 留言, 推噓總分: +11

作者: longkiss0618 - 發表於 2016/03/25 09:08(8年前)

79^F→shengwey: 在低能領域，質量（物質）占據空間，能量則否。03/28 23:32

80^F→shengwey: 分開考慮極為方便。「質量=能量」的適用范圍並非無限。03/28 23:39

[問題] 黑洞相撞後質量減少

[ Physics ]32 留言, 推噓總分: +3

作者: leowilliam - 發表於 2016/02/28 09:38(8年前)

17^F→shengwey: 重力波理論的完整性除了有無數論文支持，還有美國每年03/01 08:54

18^F→shengwey: 三百萬鎂的背書。學術主流似乎不同意樓上的見解。03/01 08:57

19^F→shengwey: 質能互換還是相當有用的概念。正反物質跟重力波發生無關03/01 09:00

30^F→shengwey: 抱歉本人非高能廣相專業，可能誤解w大本意。03/01 16:33

31^F→shengwey: 不管重力波是「什麼」，測量倒是相當有錢途。歐日印都03/01 16:37

32^F→shengwey: 有在砸錢搞。丟去太空的就更貴了。這次一鬧，錢景看好.03/01 16:40

[請益] 關於化簡

[ Mathematica ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: bonus1123 - 發表於 2015/12/09 14:14(8年前)

3^F→shengwey: ComplexExpand?12/09 21:52

[問題] 光子在折射率n的介質裡動量是多少?

[ Physics ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: GuanSi - 發表於 2015/09/17 00:03(8年前)

5^F→shengwey: 實驗證實p=nhv/c09/17 02:56

15^F推shengwey: PRL 94, 170403(2005) Photon recoil momentum in dispe09/18 00:51

19^F→shengwey: 怎樣的實驗才夠說服力？PRL + 諾貝爾獎得主還不夠？不如09/20 11:48

Re: [新聞] 光速可以慢下來！　蘇格蘭科學家實驗打破

[ Physics ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: shengwey - 發表於 2015/01/24 02:54(9年前)

6^F→shengwey: 群速超過c? 不是在說那個脈沖的實驗吧？01/24 18:08

首頁

尾頁