[問題] 光子在折射率n的介質裡 動量是多少?

看板Physics作者 (冠希)時間8年前 (2015/09/17 00:03), 8年前編輯推噓6(6推 0噓 14→)
留言20則, 8人參與, 最新討論串1/1
光子在介質中的動量 到目前為止有被任何實驗或理論確定嗎? 有沒有哪些文獻或書上有關於在介質中光子動量的討論? 請教大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.74.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1442419403.A.C90.html
推
09/17 00:13, , 1F
P=h/λ 不能用嗎
09/17 00:13, 1F
推
09/17 00:24, , 2F
E=hv=Pc P=hv/c 應該可以用了 v是頻率 沒變
09/17 00:24, 2F
→
09/17 02:09, , 3F
P=h/λ　才是對的
09/17 02:09, 3F
→
09/17 02:12, , 4F
動量是平移的generator，所以特徵值永遠都是 k
09/17 02:12, 4F
→
09/17 02:56, , 5F
實驗證實p=nhv/c
09/17 02:56, 5F
→
09/17 14:36, , 6F
樓上確定?可有出處?
09/17 14:36, 6F
推
09/17 20:19, , 7F
入射光會按一定比例 變成反射和折射的光子 這個比例
09/17 20:19, 7F
→
09/17 20:19, , 8F
跟相對折射率有關
09/17 20:19, 8F
推
09/17 20:21, , 9F
然後如果光子動量守恆 可能可以推出來
09/17 20:21, 9F
推
09/17 21:00, , 10F
回樓上 反射和折射的比例只和光子的機率分布有關
09/17 21:00, 10F
→
09/17 21:01, , 11F
光子的能量或是動量是和他的頻率有關係 頻率在不同介質
09/17 21:01, 11F
→
09/17 21:01, , 12F
理論上不變
09/17 21:01, 12F
→
09/17 21:05, , 13F
樓上，能量跟頻率，動量跟波長喔
09/17 21:05, 13F
若使用p=h/λ 對"光子"來說 波長不變 所以動量不變?? ※ 編輯: GuanSi (61.230.73.20), 09/17/2015 23:08:19
→
09/17 23:46, , 14F
...在介質裡面就是波長會變，所以動量會變啊
09/17 23:46, 14F
所以動量是p=nhv/c ?? 還是公式不知道 只知波長變小 所以動量變大? 有看到一些paper是在量測光子動量 不是很確定光子動量P=h/λ 到目前為止是否是對的或有被實驗證實
推
09/18 00:51, , 15F
PRL 94, 170403(2005) Photon recoil momentum in dispe
09/18 00:51, 15F
感謝 需再花時間研讀看看 ※ 編輯: GuanSi (111.243.95.175), 09/18/2015 02:23:22
→
09/18 02:56, , 16F
我是不知道實驗怎樣啦，不過動量和波長的關係直接來自量力
09/18 02:56, 16F
→
09/18 02:57, , 17F
的公設。沒跟著波長的話代表學校教你的整套量力都壞光光。
09/18 02:57, 17F
1.進入介質後，波長的改變是"光波"或"光子"? 2.P=h/λ，若要描述光子，我的理解是，"真空中"不同波長的光子動量 若進入介質也是如此形式描述 那動量不就是 nhv/c ? 但目前為止我還沒在任何書上看過這個公式 實驗的部分 說服力似乎都還不夠 目前似乎沒定論? ※ 編輯: GuanSi (61.230.131.48), 09/19/2015 03:45:16
→
09/19 03:42, , 18F
要看介質會不會流動
09/19 03:42, 18F
一般的玻璃?水流? ※ 編輯: GuanSi (61.230.131.48), 09/19/2015 03:47:10
→
09/20 11:48, , 19F
怎樣的實驗才夠說服力？PRL + 諾貝爾獎得主還不夠？不如
09/20 11:48, 19F
→
09/20 15:48, , 20F
光子就是光波 沒有哪個波長變的問題 波長只有一個
09/20 15:48, 20F
‣ 更多 GuanSi 的文章
文章代碼(AID): #1L-PBBoG (Physics)