作者查詢 / shadow5402
作者 shadow5402 在 PTT [ nCoV2019 ] 看板的留言(推文), 共106則
限定看板:nCoV2019
看板排序:
全部Gossiping2652HatePolitics1821CFantasy622C_Chat541FATE_GO447FBG436TypeMoon356DMM_GAMES303Boy-Girl144nCoV2019106Master_D61PublicIssue55MH46WomenTalk35Gamesale29LoL27hypermall25PokemonGO21marriage19PlayStation19AllTogether17MAC16graduate14KanColle14MATLAB14PCReDive13Mabinogi12Military12BabyMother11movie10PSP-PSV10home-sale8TKU_EE_92C8VR8stationery5Stock5C_GameBoard4FuMouDiscuss4joke4Kaohsiung4L_TalkandCha4MobileComm4politics4Tainan4BoardGame3C_WorkBoard3Hualien3NDHU3rent-exp3StupidClown3SYSOP3AC_In2Arknights2MiHoYo2sex2Sub_GTopics2TRPG2Zombie2ANIMAX1Army-Sir1Buddhism1C_ArtBoard1ChangHua1Detective1Doraemon1Education1Employee1hair_loss1Hiking1Hsinchu1HsinChuang1japanavgirls1KMT1KS98-3021LitService1Little-Games1Militarylife1NCHUS1NCYU_Fst_981Neihu1NTUSC1Ptt-Charity1Ptt-Press1Salary1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1sp_teacher1studyteacher1Teacher1THULAW1<< 收起看板(91)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
429F推: ICMRA六月份那場,根據公開資訊的概述81.164.186.251 12/18 07:36
430F→: 沒記錯的話主要是談疫苗改版,免疫橋81.164.186.251 12/18 07:37
431F→: 接也有提到一部分。但當時並沒有公開81.164.186.251 12/18 07:37
432F→: 且用於免疫橋接的指標共識81.164.186.251 12/18 07:37
433F→: 約九月份時,我所知道唯一正式聲明願81.164.186.251 12/18 07:38
434F→: 意、認為免疫橋接所需數據已足夠的只81.164.186.251 12/18 07:38
435F→: 有以英國、加拿大等國為首的ACCESS81.164.186.251 12/18 07:38
436F→: 但根據ACCESS上的指引,所請參照WHO81.164.186.251 12/18 07:39
437F→: 可WHO當時至少我沒查到有標準XD81.164.186.251 12/18 07:39
438F→: 另外,至少我在十一月在EMA網站上查的81.164.186.251 12/18 07:39
439F→: 資料是沒看到高端三期/免疫橋接的訊息81.164.186.251 12/18 07:39
440F→: 好像只有一個紀錄是EMA給過高端一期還81.164.186.251 12/18 07:40
441F→: 二期的建議81.164.186.251 12/18 07:40
442F推: 另外,我希望高端能成功(但這不代表81.164.186.251 12/18 07:43
443F→: 我支持台灣當時對高端的EUA),但二期數81.164.186.251 12/18 07:43
444F→: 據漂亮三期沈船的情況也是有的,雙方81.164.186.251 12/18 07:43
445F→: 直接等結果比較省事XD81.164.186.251 12/18 07:44
446F→: 隨著研究數據的累積與增加,用於免疫81.164.186.251 12/18 07:44
447F→: 橋接的指標建立是遲早的事81.164.186.251 12/18 07:44
448F→: EMA那個沒查到也許只是因為沒公開吧81.164.186.251 12/18 07:45
449F→: 不過高端晚做三期有個比較弱勢的地方81.164.186.251 12/18 07:47
450F→: 是當時以武漢原株開發,現在環境中衝81.164.186.251 12/18 07:47
451F→: 充斥的多是其他變種了,相對於最早的81.164.186.251 12/18 07:48
452F→: 幾間,高端要面對的挑戰又更難了81.164.186.251 12/18 07:48
453F推: 特地去EMA查了一下有哪些疫苗正在評估81.164.186.251 12/18 07:59
454F→: 在有條件營銷評估的有一間Novavax CZ81.164.186.251 12/18 08:01
455F→: 更正,有條件營銷授權才對81.164.186.251 12/18 08:01
456F→: 有條件營銷授權的評估81.164.186.251 12/18 08:01
457F→: 另外還有四間處於滾動式審查,包括81.164.186.251 12/18 08:02
458F→: Sinovac(科興), Gamaleya(俄羅斯的)81.164.186.251 12/18 08:02
459F→: , Sanofi Pasteur(法國公司,但不知道81.164.186.251 12/18 08:03
460F→: 更正,不同間)因為第四個是Valneva81.164.186.251 12/18 08:04
181F推: 我查了好幾篇新聞,每一篇提到的SK193.190.253.145 08/10 16:13
182F→: phase III都是比較immunogenicity跟193.190.253.145 08/10 16:14
184F→: 安全性,提到neutralising antibodies193.190.253.145 08/10 16:14
185F→: 都是早期研究數據。193.190.253.145 08/10 16:15
186F→: 有沒有人知道immunogenicity是否等於193.190.253.145 08/10 16:15
187F→: 進行免疫橋接或是中和抗體數據比較?193.190.253.145 08/10 16:15
188F→: 更沒有看到任何一篇提到血清陽轉率193.190.253.145 08/10 16:16
211F推: 另外,根據路透社另一篇報導SK GBP510193.190.253.145 08/10 16:21
214F→: yielded promising safety and193.190.253.145 08/10 16:22
215F→: immunogenicity data193.190.253.145 08/10 16:22
220F→: 然後在preclinical studies,低劑量可193.190.253.145 08/10 16:23
221F→: 產生high virus-neutralising antibod193.190.253.145 08/10 16:23
228F→: dy levels。這篇報導將immunogenicity193.190.253.145 08/10 16:24
230F→: 翻成中和抗體與血清陽轉率是正確的嗎?193.190.253.145 08/10 16:24
243F推: 阿我更正一下,另外一篇不是來自路透193.190.253.145 08/10 16:29
251F→: 但我看過的新聞沒有任何一篇提到陽轉193.190.253.145 08/10 16:30
259F推: 我找到SK自己的新聞稿了193.190.253.145 08/10 16:33
263F→: 在新聞稿中,三期和AZ比較193.190.253.145 08/10 16:35
264F→: immunogenicity and safety193.190.253.145 08/10 16:36
265F→: 提到血清陽轉率則是二期數據100%193.190.253.145 08/10 16:36
268F→: 換句話說,中央社的報導翻譯成中和抗193.190.253.145 08/10 16:37
269F→: 體活性與血清陽轉率,可能是有問題的193.190.253.145 08/10 16:37
275F推: 英文報導我只有看到immunogenicity,193.190.253.145 08/10 16:41
276F→: 包括SK自己的新聞稿。提到三期看中和193.190.253.145 08/10 16:42
277F→: 抗體跟陽轉率的只有中文報導193.190.253.145 08/10 16:42
280F→: 這是很奇怪的事193.190.253.145 08/10 16:42
282F→: 很有可能是記者翻譯有問題或是超譯193.190.253.145 08/10 16:43
284F→: 如果是走免疫橋接或是中和抗體比較,193.190.253.145 08/10 16:43
286F推: 考慮到二期結果已經提到中和抗體,193.190.253.145 08/10 16:45
287F→: 三期不知道為什麼會不使用相同專有名193.190.253.145 08/10 16:46
288F→: 詞。嗯,不過該篇新聞稿有提到,包含193.190.253.145 08/10 16:46
289F→: SK在內的三間機構將會共同對三期的193.190.253.145 08/10 16:47
290F→: 中和抗體進行分析,以加快進度193.190.253.145 08/10 16:47
292F→: 我不知道你在氣什麼,我只是說國外報193.190.253.145 08/10 16:48
293F→: 導跟SK新聞稿,和中文的報導有所出入193.190.253.145 08/10 16:48
295F→: 我不知道immunogenicity是否等於免疫193.190.253.145 08/10 16:48
296F→: 橋接,但我很肯定三期沒提到要比陽轉193.190.253.145 08/10 16:49
298F→: 嗯,沒注意到被水桶就承受啊。193.190.253.145 08/10 16:49
299F→: 但實際上英文跟中文報導似乎有出入是193.190.253.145 08/10 16:49
301F→: 事實。193.190.253.145 08/10 16:50
308F→: 如果提出問題相應的來源違反版規,那193.190.253.145 08/10 16:51
309F→: 我就該承受相應的處罰啊193.190.253.145 08/10 16:51
316F→: 韓聯社有英文報導嗎?193.190.253.145 08/10 16:51
318F→: 好啊,可以不水桶還是不水桶的好193.190.253.145 08/10 16:52
325F推: 那個,韓聯社的英文報導我看了193.190.253.145 08/10 16:56
326F→: 內容跟我看到的其他英文報導是依樣的193.190.253.145 08/10 16:57
327F推: https://reurl.cc/mLKr2W193.190.253.145 08/10 17:00
328F→: 感謝193.190.253.145 08/10 17:00
336F→: 我記得我翻資料,免疫橋接用於疫苗改193.190.253.145 08/10 17:01
337F→: 版用,所以到底能不能用在初版也是個193.190.253.145 08/10 17:02
338F→: 問題。193.190.253.145 08/10 17:02
356F推: 嗯,我去翻韓文版了,跟中文版幾乎相193.190.253.145 08/10 17:29
357F→: 同,那應該是沒問題193.190.253.145 08/10 17:29
359F推: 另外找到一篇研究有提到193.190.253.145 08/10 17:37
360F→: Immunogenicity (neutralizing antibo193.190.253.145 08/10 17:37
361F→: dy titers)193.190.253.145 08/10 17:37
426F推: 翻到SK 6.28新聞稿有提到三期的指標193.190.253.145 08/12 04:42
427F→: 回頭來補充一下193.190.253.145 08/12 04:42
428F→: will evaluate immunogenicity193.190.253.145 08/12 04:43
429F→: indicators such as neutralizing193.190.253.145 08/12 04:43
430F→: antibodies and any side effects.193.190.253.145 08/12 04:43
431F→: 所以可以確定是有要看中和抗體,但不193.190.253.145 08/12 04:43
432F→: 指這項193.190.253.145 08/12 04:43
49F→: 當然有良率,可是你不良率82%...193.190.253.145 07/23 07:20
104F推: 不良率高達82%被批評叫做非常苛刻XDD193.190.253.145 07/23 07:26
201F推: 樓上,可是不是八月就要上場了嗎193.190.253.145 07/23 07:34
208F→: 還有什麼時間『之後』啊?193.190.253.145 07/23 07:35
455F推: 對於高端疫苗共有2批次遭到退貨,193.190.253.145 07/23 07:55
459F→: 食藥署長吳秀梅也證實193.190.253.145 07/23 07:55
465F→: 食藥署長都證實還要不信嗎XD"193.190.253.145 07/23 07:55
477F→: 原文新聞有記者署名193.190.253.145 07/23 07:56
479F→: 陳人齊 、 洪凱音193.190.253.145 07/23 07:57
648F推: 等著看晚點食藥署怎麼回193.190.253.145 07/23 08:11
141F噓: 你是不是沒去看過BBC的原文?111.254.6.26 03/14 18:56
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁