作者查詢 / shadow5402

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 shadow5402 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8038則

限定看板：全部

看板排序：

全部Gossiping2652HatePolitics1817CFantasy622C_Chat541FATE_GO447FBG436TypeMoon356DMM_GAMES303Boy-Girl144nCoV2019106Master_D61PublicIssue55MH46WomenTalk35Gamesale29LoL27hypermall25PokemonGO21marriage19PlayStation19AllTogether17MAC16graduate14KanColle14MATLAB14PCReDive13Mabinogi12Military12BabyMother11movie10PSP-PSV10home-sale8TKU_EE_92C8VR8stationery5Stock5C_GameBoard4FuMouDiscuss4joke4Kaohsiung4L_TalkandCha4MobileComm4politics4Tainan4BoardGame3C_WorkBoard3Hualien3NDHU3rent-exp3StupidClown3SYSOP3AC_In2Arknights2MiHoYo2sex2Sub_GTopics2TRPG2Zombie2ANIMAX1Army-Sir1Buddhism1C_ArtBoard1ChangHua1Detective1Doraemon1Education1Employee1hair_loss1Hiking1Hsinchu1HsinChuang1japanavgirls1KMT1KS98-3021LitService1Little-Games1Militarylife1NCHUS1NCYU_Fst_981Neihu1NTUSC1Ptt-Charity1Ptt-Press1Salary1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1sp_teacher1studyteacher1Teacher1THULAW1<< 收起看板(91)

首頁

尾頁

Re: [討論] 排除三位大法官

[ HatePolitics ]179 留言, 推噓總分: +24

作者: treasurehill - 發表於 2025/12/22 12:29(3天前)

169^F噓shadow5402: 1. 不是拒絕履行職務，而是認為違法他94.224.67.105 12/22 16:43

170^F→shadow5402: 們不能參加，所以拒絕評議。2. 憲訴法94.224.67.105 12/22 16:43

171^F→shadow5402: 12是寫自行迴避不是讓來幫其他人「被94.224.67.105 12/22 16:43

172^F→shadow5402: 自行迴避」。如果可行依照這個邏輯，94.224.67.105 12/22 16:43

173^F→shadow5402: 如果有人申請沒道理的釋憲，只要有一94.224.67.105 12/22 16:43

174^F→shadow5402: 位同意評議，其他拒絕，那這一位難道94.224.67.105 12/22 16:43

175^F→shadow5402: 可以把其他人算作自行迴避嗎？94.224.67.105 12/22 16:43

Re: [討論] 中華民國憲法學會不認同昨天憲法判決

[ HatePolitics ]74 留言, 推噓總分: +1

作者: kterry01 - 發表於 2025/12/20 18:53(5天前)

68^F噓shadow5402: 直接移除名額當年納粹用過，供參94.224.67.105 12/20 20:43

[討論] 中華民國憲法學會不認同昨天憲法判決

[ HatePolitics ]281 留言, 推噓總分: +49

作者: syearth - 發表於 2025/12/20 18:21(5天前)

184^F推shadow5402: 拒絕評議的理由那三位有說他們認為要37.185.168.153 12/20 19:59

185^F→shadow5402: 遵守修法的結果不是嗎？37.185.168.153 12/20 19:59

[新聞] 政治學者轟：謝銘洋等5位大法官立刻自行

[ Gossiping ]373 留言, 推噓總分: +140

作者: gotopark - 發表於 2025/12/20 18:28(5天前)

91^F推shadow5402: 今天是難看到連修法前的條件都達不成94.224.67.105 12/20 18:53

93^F→shadow5402: 那些說違憲的是要說修法前的版本也違94.224.67.105 12/20 18:53

97^F→shadow5402: 憲嗎?94.224.67.105 12/20 18:54

Re: [討論] 法學奇才不看憲法增修，看憲法，修憲幹嘛

[ HatePolitics ]315 留言, 推噓總分: +59

作者: LimYoHwan - 發表於 2025/12/15 23:26(1周前)

165^F推shadow5402: 憲法法庭被卡死是因為有權力提名的團94.224.67.105 12/16 01:19

166^F→shadow5402: 體不願意提名國會可以接受的對象，甚94.224.67.105 12/16 01:19

167^F→shadow5402: 至自己都否決了一位因為有第三黨支持94.224.67.105 12/16 01:19

168^F→shadow5402: ，不然其實可以通過的大法官候選人。94.224.67.105 12/16 01:19

169^F→shadow5402: 都這麼明顯了，總有人要說是藍白的錯94.224.67.105 12/16 01:19

170^F→shadow5402: 。制度上是要大法官能取得國會認同為94.224.67.105 12/16 01:19

171^F→shadow5402: 大法官的權力背書，不是上面指派了人94.224.67.105 12/16 01:19

172^F→shadow5402: ，國會就必須從裡面選人。94.224.67.105 12/16 01:19

[問卦] 今天的新聞面對面好激烈，有掛嗎？

[ Gossiping ]193 留言, 推噓總分: +56

作者: hflsx - 發表於 2025/12/15 21:50(1周前)

125^F推shadow5402: 那個區域立委票的票數大致是對的，但94.224.67.105 12/16 01:09

126^F→shadow5402: 他沒有告訴你不分區這個對政黨直接投94.224.67.105 12/16 01:09

127^F→shadow5402: 票（而不是要考慮只有一個贏家要挑贏94.224.67.105 12/16 01:09

128^F→shadow5402: 面更高、相對可接受的）的票數分別是494.224.67.105 12/16 01:09

129^F→shadow5402: 98/476/304萬（DDP/KMT/TMD)94.224.67.105 12/16 01:09

[黑特] 藍白到底在氣急敗壞啥？XDD

[ HatePolitics ]309 留言, 推噓總分: +48

作者: jackie0414 - 發表於 2025/12/15 18:19(1周前)

285^F噓shadow5402: 每次看到這種都很困惑，這種例子一開94.224.67.105 12/15 21:58

286^F→shadow5402: ，以後政黨輪替都不擔心執政黨復刻嗎94.224.67.105 12/15 21:58

287^F→shadow5402: ？還是認為台灣以後選舉結果都不會變94.224.67.105 12/15 21:58

288^F→shadow5402: ，或是沒選舉了？94.224.67.105 12/15 21:58

[問卦] 脆熱議：有60%民意為何害怕重選

[ Gossiping ]256 留言, 推噓總分: +38

作者: Irene534 - 發表於 2025/12/15 18:48(1周前)

172^F→shadow5402: 2/3約等於66.67% > 60%，簡單的數學啊109.142.141.168 12/15 20:13

173^F→shadow5402:109.142.141.168 12/15 20:13

[討論] 小草undeadmask請進，飛日本怎麼了嗎？

[ HatePolitics ]237 留言, 推噓總分: +39

作者: TheoEpstein - 發表於 2025/11/01 05:40(1月前)

223^F→shadow5402: 社群媒體會刻意讓有相同興趣的人互相94.224.67.105 11/01 09:24

224^F→shadow5402: 看到，所以同溫層很重這個不是常識嗎94.224.67.105 11/01 09:24

225^F→shadow5402: ？94.224.67.105 11/01 09:24

226^F→shadow5402: Thread怎麼可能沒有同溫層，是不是哪94.224.67.105 11/01 09:25

227^F→shadow5402: 裡搞錯了94.224.67.105 11/01 09:25

Re: [問卦] 桃客司機從頭錯到尾為什麼有人支持

[ Gossiping ]667 留言, 推噓總分: -31

作者: Dinenger - 發表於 2025/10/24 02:34(2月前)

399^F噓shadow5402: 誰家正常人會認為幾句口角就變成戰鬥94.224.67.105 10/24 06:34

400^F→shadow5402: 邀請，講白了就是這句話直接戳爆了玻94.224.67.105 10/24 06:34

401^F→shadow5402: 璃心，又看人家是學生可以打的贏罷了94.224.67.105 10/24 06:34

402^F→shadow5402: 。街頭鬥毆突然出手的先手優勢可大了94.224.67.105 10/24 06:34

403^F→shadow5402: 。頂多說學生沒考量到這司機可能是混94.224.67.105 10/24 06:35

404^F→shadow5402: 過的會突然開打的風險。94.224.67.105 10/24 06:35

413^F→shadow5402: 可以說對個體而言是在安全地方用合適94.224.67.105 10/24 06:36

414^F→shadow5402: 的方法去檢舉，但是我不認爲仗義執言94.224.67.105 10/24 06:37

415^F→shadow5402: 是什麼錯誤的行為，頂多說他沒有考量94.224.67.105 10/24 06:37

416^F→shadow5402: 到風險與承擔能力。社會上如果連站出94.224.67.105 10/24 06:37

417^F→shadow5402: 來的人都沒有，那這環境遲早烏煙瘴氣94.224.67.105 10/24 06:37

418^F→shadow5402: 先手偷襲還不算優勢喔？拜託四十歲的94.224.67.105 10/24 06:38

419^F→shadow5402: 男性體能有沒有退到哪裡去好嗎，學生194.224.67.105 10/24 06:38

420^F→shadow5402: 8歲主要在讀書沒在鍛鍊哪來的體能優勢94.224.67.105 10/24 06:39

658^F推shadow5402: 最後回覆把自己拉得很高，說什麼不在46.178.204.59 10/24 20:23

659^F→shadow5402: 意，但你一直回本身就代表你很在意啊46.178.204.59 10/24 20:23

660^F→shadow5402: 。我記得你還說過你不回了，結果後面46.178.204.59 10/24 20:23

661^F→shadow5402: 又回了一大串46.178.204.59 10/24 20:24

首頁

尾頁