作者查詢 / sgracee5566
作者 sgracee5566 在 PTT [ ask-why ] 看板的留言(推文), 共31則
限定看板:ask-why
看板排序:
全部ask349NDHU_Sunny947NTHU_IPE1437NTHU_IPE1537ask-why31fastfood20NDHU-MBA9816EZsoft12IME11SYSOP8PttHistory7LCD6ChineseTeach5HarukiMuraka5mknoheya5NTUE_Nse1014rent-exp4Starbucks4dlsh-7th-3033LAW3StupidClown3Acad-Affairs2Browsers2historia2Office2AC_In1C_Sharp1CHSH-3191ck55th3091ck60th3251ck60th3301CYSH97Y3181CYUT1dance1HSNU_11351HSNU_9751juniorhigh1Kids_Sucker1Little-Games1LivingGoods1MCU_Talk1NTUE-DC991NTUphy981P2PSoftWare1paranormal1PCCU_Talk1PttNewhand1Q_ary1SCU-BM-93B1teaching1Test1TFSHS68th3211WomenTalk1<< 收起看板(53)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
4F噓:幹你娘06/24 23:10
5F→:著作權法第三條06/24 23:10
6F推:『當時(西元七世紀)人們沒有零的觀念』←這是你說的06/24 23:13
7F→:如果推文可以減損原文價值 那我只有一句話送你06/24 23:13
8F→:「你非常的具有幻想的天分」06/24 23:14
9F→:我猜你不是文史哲出生的人06/24 23:14
10F→:但你整個思考邏輯都是文史哲那類說服不了人又建立在言06/24 23:14
11F→:詞變換上的詭辯法06/24 23:15
12F→:自己講的話不是基於事實、根據、學理而說出來06/24 23:15
13F→:一昧憑著自己的認為、覺得、想像而立論06/24 23:16
14F→:我只能說當我看到你說話沒有基於一個事實績礎時06/24 23:16
15F→:你這篇文的價值已經被我看低了一半06/24 23:17
16F→:反正說再多你也不懂 沒受過訓練的不是我說一兩句就會06/24 23:18
17F→:突然開翹06/24 23:18
18F→:台大有一個之前讓我滿敬佩的人-哲四的孫有蓉06/24 23:19
19F→:跟你差不多 愛拿文史哲的論調亂靠北其他領域06/24 23:19
20F→:結果寫出一些不上不下的文章出來06/24 23:20
21F→:這些東西是針對你對著作權法的解釋而說的06/24 23:21
22F→:其他的部份你就多看點輸 少打嘴砲06/24 23:21
23F噓:幹你娘06/24 23:22
6F推:還有Oikeiosis也被我罵06/22 18:53
1F推:Roman calendar、Julian calendar、Gregorian calenda06/22 10:09
2F→:拍拍手勒 整個歐洲曆法都這樣走時你還可以舉出特例來06/22 10:10
3F→:幹超行超屌超棒的 那你怎麼不回原po從0和1開始千禧的06/22 10:10
4F→:都是智障不懂馬雅循環曆06/22 10:11
5F→:最好嗆死那個亂轉文被劣的死白目06/22 10:11
1F→:請恕我要考期末考 沒空浪費更多時間在你們身上06/22 07:35
2F推:能不能有哪個頭腦比較清楚的可以從曆法開始探討06/21 00:11
5F推:看得出來你在回答問題前完全沒試著查資料06/22 00:49
1F推:全部只推這個05/15 09:01
2F→:但不認同1就是了05/15 09:02
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁