作者查詢 / seraphwind

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 seraphwind 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共327則
限定看板:AfterPhD
Fw: [新聞] 私校退場恐致1.1萬教職員失業 教育部設媒
[ AfterPhD ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: YOPOYOPO - 發表於 2021/04/20 13:19(4年前)
145Fseraphwind: 真爽04/19 22:25
Re: [代po] 應徵某校的教職
[ AfterPhD ]23 留言, 推噓總分: +8
作者: cscc - 發表於 2011/10/14 16:57(14年前)
17Fseraphwind:推樓上, 系秘算哪根蔥, 輪得到他覺得煩勒lol10/15 04:13
[轉錄][轉錄] 大學科研論文排名 教部不再補助
[ AfterPhD ]12 留言, 推噓總分: +2
作者: smartken - 發表於 2011/10/08 22:26(14年前)
1Fseraphwind:蓋送 芭樂評鑑回家吃自己10/08 22:32
[新聞] 政府勿以國名爭議 介入學術
[ AfterPhD ]73 留言, 推噓總分: +17
作者: YOPOYOPO - 發表於 2011/09/20 09:11(14年前)
15Fseraphwind:先想想自己拿的是哪裡來的funding吧09/20 11:00
16Fseraphwind:China願意供奉這種養老鼠咬布袋的貨色09/20 11:00
17Fseraphwind:台灣海峽也沒加蓋呀~~09/20 11:00
Re: [新聞] 學者:高薪無妨 但應有評估機制
[ AfterPhD ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: Hadoop - 發表於 2011/09/14 20:21(14年前)
1Fseraphwind:垃圾正教授扣薪這很好啊, 反正它們才是真正走投無路的09/14 21:06
2Fseraphwind:被凹剛剛好~~不爽滾了又多一個位子出來了09/14 21:07
Re: [新聞] 學者:高薪無妨 但應有評估機制
[ AfterPhD ]77 留言, 推噓總分: +6
作者: nipsptt - 發表於 2011/09/14 06:30(14年前)
1Fseraphwind:這很簡單啊, 要的是什麼想清楚09/14 08:05
2Fseraphwind:看是要多少研究產出, 帶多少學生, 做不到就換人啊09/14 08:06
3Fseraphwind:只要條件清楚+退場機制, 就算他只求私利你也可以確保09/14 08:07
4Fseraphwind:你的錢不會白花, 各取所需09/14 08:07
5Fseraphwind:沒退場機制條件模糊, 就放一個炮說什麼熱情09/14 08:08
6Fseraphwind:這才是鄉愿吧zz 你看過哪間名校是這樣幹的09/14 08:08
7Fseraphwind:後面跳針什麼父母的懶得回了09/14 08:10
8Fseraphwind:就一個重點:用制度來解決問題而非期待什麼見鬼的熱情09/14 08:19
[問題]不同領域 研究競爭之比較
[ AfterPhD ]664 留言, 推噓總分: +62
作者: oddyssey - 發表於 2011/09/09 03:28(14年前)
63Fseraphwind:台灣1X年沒人上就叫難? 也不看看台灣去念社科的是第幾09/09 10:25
64Fseraphwind:流的? 其他那些什麼審很久很貴的, 阿不都搞TSSCI自己09/09 10:26
65Fseraphwind:審球員兼裁判了, 怪我囉?09/09 10:27
Re: [問題] 請教...關於教職是怎樣的評分標準和流딠…
[ AfterPhD ]11 留言, 推噓總分: +8
作者: licar - 發表於 2011/06/03 01:10(14年前)
1Fseraphwind:讀個博士讀到爸媽生的骨氣都不見了06/03 05:05
2Fseraphwind:真是可悲06/03 05:06
[閒聊] 國內的審稿者...
[ AfterPhD ]21 留言, 推噓總分: +6
作者: prior - 發表於 2011/05/10 17:38(14年前)
15Fseraphwind:要投就投SSCI,何必投這種關起門自己玩的給人糟蹋?05/15 19:56
Re: [問題] 請教一個研究倫理問題
[ AfterPhD ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: Azteca - 發表於 2011/04/22 09:24(14年前)
1Fseraphwind:恭喜, 還個公道還要人感激涕零也真夠好笑的了04/22 20:36