Re: [代po] 應徵某校的教職

看板AfterPhD作者 (一奈米一世界)時間14年前 (2011/10/14 16:57), 編輯推噓8(8推 0噓 15→)
留言23則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
原po的回應... ---------------------------------------------------------------------------- 首先感謝各位先進所提供的寶貴意見 以及板主費心po文 就各位先進所提出的看法 小弟做如下的回應 該校在今年初，已公告徵才啟事 該次的甄選，並無任何人錄取 經小弟向承辦人私下探詢的結果 其告知理由是:系上老師對應徵者(1)條件並不滿意，(2)條件不符本系所需 小弟覺得其所列之徵才條件很發散，無法聚焦 請參考以下徵才條件(以電資領域為例):(名額1-2名) 需求:電資領域(電力、控制、電子電路、計算機) 由於二次的徵選，皆開出同樣的條件 加上此次應徵距上次，僅約半年的時間 個人無法展現出更多的研究成果 故現正考慮是否還要再次應徵 在此懇請各位先進惠予提供意見 謝謝! -- ※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.195.235
→
10/14 17:05, , 1F
你就丟阿,一份資料寄送也才200塊不到,除非你不想去就不要丟
10/14 17:05, 1F
→
10/14 17:05, , 2F
這種要不要應徵的事自己決定就好,雖然我也丟了心灰意冷
10/14 17:05, 2F
→
10/14 17:06, , 3F
不過反正看到有相關就丟試試
10/14 17:06, 3F
→
10/14 17:07, , 4F
自己的人生自己決定,這種事問他人也說不準
10/14 17:07, 4F
推
10/14 17:33, , 5F
老話一句，有丟有機會，沒有沒機會。
10/14 17:33, 5F
推
10/14 17:47, , 6F
就好像買樂透一樣啊,有買才有機會中..
10/14 17:47, 6F
推
10/14 19:07, , 7F
之前有聽過某系多年對申請者不滿意，一直無人錄取，後來學校
10/14 19:07, 7F
→
10/14 19:09, , 8F
說再不聘就要把缺收走...那系就不敢再挑，聘人了。有投有機會
10/14 19:09, 8F
推
10/14 19:38, , 9F
通常公告寫的會比較模糊..這樣才會有較多的人丟履歷
10/14 19:38, 9F
→
10/14 19:39, , 10F
沒人丟履歷有時系會被檢討
10/14 19:39, 10F
→
10/15 02:00, , 11F
你只要投過，學校資料庫就建檔了，好像沒有重投必要
10/15 02:00, 11F
→
10/15 02:01, , 12F
除非對方重新對你有興趣，會主動聯絡你更新資料
10/15 02:01, 12F
→
10/15 02:04, , 13F
以前敝系開缺，每次都有個人一直投，可是我們不缺那專長
10/15 02:04, 13F
→
10/15 02:07, , 14F
每次我們都對該人沒興趣，系秘還覺得好煩，老是一直投
10/15 02:07, 14F
→
10/15 04:00, , 15F
系秘覺得煩又何妨？難道敢把資料丟掉？很多系是不做資料
10/15 04:00, 15F
→
10/15 04:00, , 16F
保存的，有丟就有機會。
10/15 04:00, 16F
推
10/15 04:13, , 17F
推樓上, 系秘算哪根蔥, 輪得到他覺得煩勒lol
10/15 04:13, 17F
→
10/15 08:47, , 18F
哈哈...等到你在系上工作就知道,不要得罪系秘
10/15 08:47, 18F
→
10/15 08:49, , 19F
系秘在職等上是不算什麼啦!但主任都不敢得罪系秘
10/15 08:49, 19F
推
10/15 09:16, , 20F
不認為教授比秘書偉大到哪裡去
10/15 09:16, 20F
推
10/15 18:01, , 21F
系主任只是在行政方面不敢得罪秘書..但是錄取新進教師
10/15 18:01, 21F
→
10/15 18:01, , 22F
這類的人事決定，說實在也輪不到秘書插嘴~
10/15 18:01, 22F
推
10/15 20:23, , 23F
但不代表秘書就不是根蔥
10/15 20:23, 23F
‣ 更多 cscc 的文章
文章代碼(AID): #1Eb_cLeU (AfterPhD)
‣ 更多 cscc 的文章
文章代碼(AID): #1Eb_cLeU (AfterPhD)