作者查詢 / seennd

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 seennd 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共64則

限定看板：PublicIssue

首頁

尾頁

Fw: [問卦] 蔣光頭沒來台灣、台灣能有今天嗎

[ PublicIssue ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: jetalpha - 發表於 2017/01/22 13:20(9年前)

221^F推seennd: Tiger大真有耐心講事實就好我相信大多數的台灣人都有自11/24 20:43

223^F推seennd: 我判斷的能力11/24 20:46

Re: [討論] 關於台南鐵路地下化

[ PublicIssue ]16 留言, 推噓總分: +8

作者: EvilWind - 發表於 2014/07/24 19:12(11年前)

12^F推seennd:E大給的資訊蠻多的原po如果還要執著於臨時軌的可行性問題07/24 21:04

13^F→seennd:我想你來這裡應該很難找到資訊了去找王大工程師討論吧07/24 21:05

Re: [討論] 關於台南鐵路地下化

[ PublicIssue ]42 留言, 推噓總分: +9

作者: seennd - 發表於 2014/07/24 16:57(11年前)

4^F→seennd:我知道但他的立意良善需要我們的幫忙讓他認清現況07/24 17:33

5^F→seennd:工程問題只要可以用臨時軌來做的確可以滿足自救會的訴求07/24 17:35

6^F→seennd:但這不是解決問題的方向因為工程問題根本不可能改變07/24 17:35

7^F→seennd:除非找國外的專家否則這方向是解決不了問題的07/24 17:36

8^F→seennd:目前最好的解決方案就是提高徵收價碼而已安置住宅還被唾07/24 17:37

9^F→seennd:棄所以我想如果真的90萬他們一定可以接受的07/24 17:38

32^F→seennd:我提的90萬當笑話聽聽就好啦各位別太認真啦07/24 18:32

33^F→seennd:至於那些小坪數能否收租這就要看之後的規劃了07/24 18:34

Re: [討論] 關於台南鐵路地下化

[ PublicIssue ]135 留言, 推噓總分: -5

作者: olctw - 發表於 2014/07/24 01:35(11年前)

124^F推seennd:簡單講如果真的臨時軌可行自救會早就出來吵了07/24 17:04

125^F→seennd:臨時軌工法我認為不是你應該去關注的方向07/24 17:05

126^F→seennd:你不是鐵道工程專家花時間去蒐集資料和閱讀並不一定有收07/24 17:05

127^F→seennd:獲如果你真的想搞懂臨時軌到底有沒有搞頭去找王大工程師07/24 17:06

128^F→seennd:問吧這應該是你這一串討論下來最想瞭解的事了我幫你找好07/24 17:07

129^F→seennd:捷徑了但希望你不要再繼續緊咬臨時軌的可行性問題了07/24 17:07

130^F→seennd:除非你真的覺得臨時軌有搞頭且不會惋惜你這段時間所逝去的07/24 17:08

131^F→seennd:寶貴光陰否則上面o大 r大都給你解決問題的方向了07/24 17:09

132^F→seennd:還有第一個推文的a大... 他的排骨便當論真的有梗...07/24 17:10

[討論] 關於台南鐵路地下化

[ PublicIssue ]538 留言, 推噓總分: +13

作者: olctw - 發表於 2014/07/22 23:01(11年前)

45^F噓seennd:好奇你po這篇的動機是什麼想宣傳什麼東西07/22 23:34

50^F推seennd:自救會的方案可不可行請你先去做點功課後再重新判斷一次07/22 23:36

57^F→seennd:那建議你先看一下之前在成大舉辦的工程論壇不需要土木專業07/22 23:40

59^F→seennd:也能懂的不過也請你去了解一下支持市府政策的拆遷戶居民的07/22 23:41

61^F→seennd:想法而不是一味的只接觸自救會他們不一定代表所有的人07/22 23:42

63^F→seennd:很高興有你這樣認真想做事的人來參選台南如果多點你這種07/22 23:43

65^F→seennd:候選人就好了加油07/22 23:43

67^F→seennd:我好奇你從什麼時候開始關注這件事的我建議你要從許添財開07/22 23:46

68^F→seennd:使追因為有很多事情並沒有浮上檯面上在任內爭取到配合款07/22 23:47

69^F→seennd:降低結果始終不碰等到要動工了就跳出來了這應該有問題07/22 23:48

70^F→seennd:自救會一開始的自救動機到後來的轉變以及相關的抹黑等等07/22 23:49

71^F→seennd:真的有點讓人懷疑他們自救會的背景到底是什麼居然可以擋住07/22 23:50

75^F→seennd:台南這麼大的工程案不是大埔案的加持也跟土地正義無關07/22 23:51

77^F→seennd:你的想法很好但有時候別忘了民意代表並不是只幫呻吟的人07/22 23:52

79^F→seennd:有時候也要去了解這樣的呻吟是不是真的有病不然發聲的人07/22 23:53

80^F→seennd:最後可是會被公審的阿之前榮中學也曾幫殺人犯開記者會譴責07/22 23:54

81^F→seennd:警方執法過當07/22 23:55

83^F→seennd:感覺你對這件事情的始末還不是很了解建議你多去找找相關資07/22 23:56

87^F推seennd:R大就別這樣說了我在台南版也是看到這句就給紅了但感覺07/22 23:58

89^F→seennd:原po是有心的就先無視吧07/23 00:00

90^F→seennd:我是覺得你多去找找資料看看吧感覺回你的人都比你了解這件07/23 00:01

92^F→seennd:事的始末多了解一點再來討論這個議題吧這樣你也會比較有07/23 00:01

96^F→seennd:收穫且千萬不要當伸手牌阿展現你的能力給我們看看拉票07/23 00:02

98^F→seennd:也會比較順利阿 XD07/23 00:03

102^F→seennd:其實會在去年開始討論是因為市府開始依法行政準備執行07/23 00:04

105^F→seennd:然後才會有這一連串的抗爭恰好又碰上大埔案於是就形成南07/23 00:05

107^F→seennd:北的兩案且自救會剛好抓到這點猛打硬把兩案兜在一起07/23 00:06

114^F→seennd:我永遠記得王大工程師在提到要多建平交道且維持七年的嘴臉07/23 00:10

116^F→seennd:那句why not 讓我看盡自救會的自私與無恥07/23 00:10

117^F→seennd:很抱歉我必須用這樣的字因為自私只想謀利的根本不配稱為自07/23 00:11

118^F→seennd:救會07/23 00:12

119^F推seennd:https://www.youtube.com/watch?v=Stta_lwsJmw 先耐心看完07/23 00:14

121^F→seennd:兩小時的工程論壇吧這裡可以直接否決自救會的訴求07/23 00:15

127^F→seennd:你先看完工程論壇再來想想你認為可不可行吧事情不是自救會07/23 00:24

128^F→seennd:單方面說的那樣臨時軌根本不可行犧牲安全的國家工程誰擔07/23 00:24

131^F→seennd:你現在認為如果一百戶可以願意配合就可以圓滿進行了?07/23 00:25

136^F→seennd:今天一直堅持不妥協其實也有法可解一坪90萬這就解了07/23 00:27

138^F→seennd:你其實懂自救會的目的你提到了既得利益者了這樣你還是要07/23 00:29

142^F→seennd:幫那些為了私利想直接收割地下化後的一坪90萬利益的自救會07/23 00:30

147^F→seennd:感覺有點在浪費時間了你先去多做點功課吧好好判斷一下...07/23 00:32

155^F→seennd:樓上我是反諷這樣絕對不能解決阿哪有人談徵收考慮到以後07/23 00:34

159^F→seennd:的價格那我家第一個願意被徵收我要考慮到以後海平面上升07/23 00:35

161^F→seennd:所以不用多一坪150萬就好07/23 00:36

首頁

尾頁