作者查詢 / seasunmoon
作者 seasunmoon 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共61則
限定看板:MRT
18F噓:沒辦法,對岸看久了,就覺得人家效率高,但這之前不就討論08/17 12:50
19F→:過了,全世界正常國家的重大工程,從構思-規劃-設計-施工08/17 12:51
20F→:5-10年算是快的,確實就如m大所說的,20的大有人在......08/17 12:52
1F推:這個問題不是很久了,丸紅後來不是把軌道分包商換掉了?08/13 12:23
152F推:原PO你要是在尖峰時段有在台北基隆路車行地下道騎過08/13 12:28
153F→:機車的話,你就會了解到為何很多人對南北線望穿秋水了.08/13 12:29
16F推:追加預算是個可行的方案,只是選舉快到了,就怕有人又會08/09 21:24
17F→:為了博版面,又會說是圖利廠商之類的.08/09 21:24
3F推:之前fabg大不就有寫過一篇專文,裡面就有提到隨著重置08/07 11:03
4F→:基金逐年攀升,北捷的赤字只是時間早晚的問題而已.08/07 11:04
11F推:之前fabg大不就有寫過一篇專文,裡面就有提到隨著重置08/07 11:03
12F→:基金逐年攀升,北捷的赤字只是時間早晚的問題而已.08/07 11:04
45F噓:交通便利跟高架有何關係?高架的好處其實還很多的說,像08/06 11:22
46F→:是乘客可以欣賞風景,駕駛員也可以舒壓,造價較便宜,工期08/06 11:24
47F→:短等,而且最重要的是,真的遇到嚴重的天災時,重建速度快08/06 11:25
48F→:所以高架不好嗎?原PO你來解說一下,高架哪裡不好?08/06 11:26
43F推:小弟想到西濱快,原始設計高架化,居民反對,改成平面交叉08/06 12:21
44F→:啟用後,大小車禍不斷,許多人莫名其妙R.I.P後,居民又要08/06 12:22
45F→:求改為高架化,所以還是有反對高架的居民存在說.08/06 12:24
11F推:捷運局不是講過很多次了嗎,就是第二段啊,如果常看捷運08/02 20:19
12F→:報導的話,應該不陌生吧?我想這段是有一定的工程難度的,08/02 20:21
13F→:畢竟地下化的工程,牽扯的層面太多了,只要地質結構複雜08/02 20:22
14F→:又或者是管線遷移就是個大挑戰了,更何況該段工程,除了08/02 20:22
15F→:上下行線的潛盾隧道外,還加上順便新建共同管道,所以可08/02 20:24
16F→:以說是個大工程也不為過,多給從事土木工程的朋友們多一08/02 20:26
17F→:點肯定吧,他們真的很辛苦,我相信他們也想早點完工,但08/02 20:27
18F→:地下化的工程常常充滿著太多的不確定性.之前不是有板友08/02 20:28
19F→:也說過了嗎,台北的地下很精采,常常在開挖後出現許多08/02 20:29
20F→:沒想過的東西?例如像是廢棄的舊箱涵等.08/02 20:30
21F推:樓上的,這樣不太好吧,中山路與景平路平時尖峰都快讓人07/24 20:41
22F→:凍抹條了,兩線齊發,嗯.........(不敢想像)......XD07/24 20:42