作者查詢 / seanidiot
作者 seanidiot 在 PTT [ Foreign_Inv ] 看板的留言(推文), 共470則
限定看板:Foreign_Inv
看板排序:
全部Gossiping9822HatePolitics3663Stock2607nCoV20191260Foreign_Inv470WomenTalk305Military303Tech_Job293MuscleBeach276NBA231Baseball137CFP136BabyMother102Boy-Girl89FITNESS80MobileComm70movie64Tainan55C_Chat54marriage53joke45StupidClown26car22home-sale21PC_Shopping18sex14Salary13TY_Research12Wine12Kaohsiung9Teacher8IA7Bank_Service5L_TalkandCha5Beauty4Olympics_ISG4Road_Running4EAseries3Finance3Insurance3iOS3L_LifePlan3nCovPicket3NTU3AfterPhD2biker2gallantry2Japan_Travel2Lifeismoney2PingTung2SMSlife2TaichungBun2YOLO2CCU-3DVG1ChangHua1CoCo1creditcard1CrossStrait1EatToDie1feminine_sex1GetMarry1Hate1HCKuo1Hsinchu1I-Lan1KoreaStar1KOTDFansClub1LoL1media-chaos1medstudent1MobilePay1PttHistory1PublicIssue1Rockets1specialman1speech1studyteacher1Tennis1Wanhua1Wizards1WOW1Yunlin1<< 收起看板(82)
17F→: 定期定值投資策略裡面提到另一個問題是長期下來股價愈03/06 19:27
18F→: 來愈高,如果金額跟不上市場成長,能買的股數會愈來愈03/06 19:28
19F→: 少。勢必要讓定期「定額」的投入資金跟上市場成長,才03/06 19:28
20F→: 能一直維持定期「定額」的優點。03/06 19:28
23F→: 定期定股如果看短期,很難勝過定期定額。上面提到的長03/06 20:35
24F→: 期是祖孫三代累積下來的結果XDDD03/06 20:35
25F→: 印象中統計時間是從192x-200x03/06 20:35
28F→: 呃,這例子怪怪的,一般人的財力定期定額也早就買不起03/06 20:46
29F→: 波克夏A股03/06 20:46
42F→: 短期內定期定額會勝過定期定股,只有非常長期才會因為03/07 12:37
43F→: 定期定股的投入資金跟上市場,但定期定額跟不上而逆轉03/07 12:37
44F→: 。比如說10能前定期定額$50買VT可以買一股,現在如果還03/07 12:37
45F→: 是用$50的話就只有0.5股了。如果要定期「定額」,至少03/07 12:37
46F→: 讓資金維持收入的一定比例,加薪的錢一定要至少維持等03/07 12:37
47F→: 比例投入。03/07 12:37
62F推: 定期定值要搭配投入資金隨著時間成長,不然還是一樣是03/08 22:47
63F→: 贏短期,但祖孫三代下來還是輸定期定股。不過如果有穩03/08 22:47
64F→: 定收入(本多忠勝)的話,定期定值真的不錯。03/08 22:47
93F推: 結論是盡量存錢+盡量曝險+選一個抱得住曝險資產的方式03/10 01:04
94F→: ,其他衍生的操作策略都是從上述前提出發。前面不成立03/10 01:04
95F→: 的話,後面都不用看下去。03/10 01:04
2F推: 用當下匯率就好,年度再平衡時再算一下偏離多少,屆時03/09 06:54
3F→: 再依當下匯率再平衡。03/09 06:54
51F推: 不要太常看漲跌+103/09 19:36
13F推: 如果有一筆不會被斷頭的30年貸款,又有穩定工作收入,03/09 19:22
14F→: 而且心理上很強壯面對漲跌不動如山,其實很值得嘗試。03/09 19:22
15F→: 只是這太多假設,其中一個假設被突破,就會大幅增加壓03/09 19:22
16F→: 力。03/09 19:22
18F→: 贈與稅也要考慮進去03/08 11:51
46F推: 0.15趴/20鎂,一次13334,反正單筆投入也比定期定額表03/05 20:02
47F→: 現好03/05 20:02
53F推: 是的,交易成本愈低愈好03/06 00:17
57F推: 這時候建議拿出兩個行事曆來看。一個是餘命預期收入,03/07 18:44
58F→: 這樣就會覺得現在的未實現虧損根本鼻屎大。另一個是正03/07 18:44
59F→: 常大盤指數20年以上報酬都是正報酬,著眼於20年後報酬03/07 18:44
60F→: ,不要在意眼前的顛簸。不過,這個只有找到好市場對應03/07 18:44
61F→: 的大盤指數才成立。03/07 18:44
4F推: 了解daze大的意思了,台幣借款用餘命的人力資本(假設03/06 21:23
5F→: 也是新台幣)償還,所以沒有匯差問題。如果借外幣,反03/06 21:23
6F→: 而是用台幣償還外幣,比較有可能出現匯差問題。除非是03/06 21:23
7F→: 出事造成餘命人力資本不足償還,才有可能要賣美股還台03/06 21:23
8F→: 幣債。不過這部分或許可以靠保險cover.03/06 21:23
29F→: 這邊指的應該不是融資,而是取得一個不會被斷頭的資金03/07 02:02
30F→: 。如果會被斷頭,那就有被迫變現的風險,不吻合「不打03/07 02:02
31F→: 算賣股還債」前提。03/07 02:02
32F推: Willism兄,或許可以這樣想。今天貸款X台幣換成Y美金投03/07 02:14
33F→: 入Z美股。後續如果只用台幣薪資償還X,而不是賣股償債,03/07 02:14
34F→: 中間無論匯率怎麼波動,只要台幣依舊存續, 債務就一直03/07 02:14
35F→: 是X+利息.03/07 02:14
36F→: 但是,如果是要賣股償債,首先會遇到股市波動讓Z’變現03/07 02:14
37F→: 成Y’. 接著匯率波動會讓Y’變成X’. X’和X的差額就是03/07 02:14
38F→: 你所說的匯率風險。而您提到的融資保證金交易,的確可03/07 02:14
39F→: 能會造成這種風險。03/07 02:14
66F→: 我想雙方假設的前提可能不盡相同喔。03/07 17:52
67F→: daze大想表達的是「未來收入幣別」=「貸款餘額幣別」,03/07 17:52
68F→: 而且不考慮變現還債問題。比較像下面這樣的情境。假設03/07 17:52
69F→: 你有200萬房貸餘額,手邊也有200萬現金要投資。如果一03/07 17:52
70F→: 直會有新台幣收入的工作,而且無論股市漲跌都不會將這03/07 17:52
71F→: 兩百萬變現。那麼無論投資哪個幣別的市場,只要未來台03/07 17:52
72F→: 幣收入能負擔這200萬台幣的房貸,你都不用擔心匯率的問03/07 17:52
73F→: 題,因為就是用台幣還台幣,沒有所謂匯差問題。這裡的03/07 17:52
74F→: 風險在於假設失效時(失業沒有未來收入或是用這筆錢再03/07 17:52
75F→: 去操作槓桿,就有可能被迫變現)才會碰上willism 兄說03/07 17:52
76F→: 的問題。03/07 17:52
77F→: willism 兄想表達的在於會被斷頭的借貸成本,如果可能03/07 17:52
78F→: 會被斷頭,自然要想辦法減少幣別轉換步驟,多一個步驟03/07 17:52
79F→: 就可能多一個效率減損的問題(匯差)。03/07 17:52
80F→: 不知這樣是否理解有誤XDDD03/07 17:52
4F→: PM和BTI也可以考慮03/04 21:14
10F推: 樓上,我想樓主的本意是指如果有相同股息殖利率的標的03/04 22:41
11F→: ,他想挑不會被課稅的那些標的。03/04 22:41
17F→: 樓樓樓上,BRK沒在配,自然不會被課稅XDDD03/05 00:04
1F推: daze大,這概念是否可以看成預期餘命收入遠大於現有資03/04 00:16
2F→: 產時就可以儘量曝險;反之,則減少曝險?是否理解有誤03/04 00:17
3F→: 呢?而且這樣似乎也可以處理房貸餘額或增貸衍生出來的03/04 00:17
4F→: 資本配置問題03/04 00:17
6F推: 另外想請教計算x時,是否該考慮借貸金額的權重來調整無03/04 00:30
7F→: 風險溢酬。例如50趴資金是利率1趴的借貸,x’=0.05-50%03/04 00:30
8F→: *1%=0.045?03/04 00:30
9F→: Daze大的舉例說明很清楚,謝謝03/04 00:32
11F推: 這很有意思,只是要先有加班費XDDD03/03 22:12
17F→: 還是可以啦,兼差就行了03/04 00:11
2F推: 有賺錢就可以算本益比了XDDD03/03 23:54