作者查詢 / scitamehtam
作者 scitamehtam 在 PTT [ TaichungBun ] 看板的留言(推文), 共1275則
限定看板:TaichungBun
看板排序:
全部home-sale14933Taoyuan8057Gossiping5949Geography1570TaichungBun1275Tech_Job1256MRT1005Hsinchu953WomenTalk929Stock681HatePolitics521Railway431ChungLi337marriage285Soft_Job109SENIORHIGH108Finance87NTU73Salary54C_Chat44Math44Suit_Style38Beauty28Linux28Grad-ProbAsk27Physics21Neihu20Statistics20StockPicket20Baseball14Women_Picket13MAC8Eng-Class6Chiayi5GossipPicket5L_TaiwanPlaz5NIHONGO5Sad4Tainan4japanavgirls3MobileComm3movie3book2Bus2Clarify2Gov_owned2Marginalman2Option2pay_home2Plant2TaiwanDrama2ask1China-Drama1iOS1L_LifeInfo1Lawyer1Taipei1<< 收起看板(57)
9F推: 綠園道+1 順便訂個中高檔餐廳體驗一下台中美食04/08 12:39
8F推: 環狀不是不能蓋,但市區路網都沒成型,資源投入就04/07 17:01
9F→: 形同浪費,應該先把市區路網推動成形,再來推環狀04/07 17:01
10F→: 線吧04/07 17:01
11F→: 照二樓說法,乾脆捷運先蓋觀光縣市就好,幹嘛蓋北04/07 17:03
12F→: 中高?04/07 17:03
13F→: 根本亂套邏輯,風向帶得很勤勞…04/07 17:03
32F推: 藍線+1 黑龍就分散到藍線資源了啊,跑去搞山手線04/07 17:59
33F→: …04/07 17:59
34F→: 不是說不行,但先把市區路網完整再說,這樣搞肯定04/07 17:59
35F→: 變成高雄一樣搞笑04/07 17:59
69F→: 最扯的是龍賣的地超級賤價…,盧媽賣同一地快一倍04/07 08:14
70F→: …,這錢是給地方的喔,龍有沒有圖利特定廠商?04/07 08:14
71F→: 然後是犧牲台中自有財源來自肥?04/07 08:14
74F→: 台中版最近真的充斥一些不住台中的,來帶風向,去04/07 08:15
75F→: 年幾篇趴推文就知道,還有台南人來台中版狂帶風向04/07 08:15
76F→: 的勒,結果一堆說法矛盾,根本沒住過台中04/07 08:15
88F→: 我從大學就到北部唸書了,在台北念了幾年,在台北04/07 08:18
89F→: 工作,週末回台中,台北桃園台中各買一間房投資04/07 08:18
92F→: 那些錢是給地方的喔,賤賣虧的是台中市政府,根本04/07 08:19
93F→: 爛操作04/07 08:19
120F推: 賤賣最虧的就是台中的口袋而已,爽到建商跟誰自己04/07 08:33
121F→: 猜04/07 08:33
141F→: 能漲也沒什麼不好的,中壽獵地七期創價新高,但帶04/07 08:55
142F→: 來台中繁榮就好,最爛的是賤賣吧04/07 08:55
144F→: 台中市口袋吃虧最大,爽到誰? 建商跟…04/07 08:55
148F→: 政府高價賣地,台中自有財源豐沛,拿去重劃或重大04/07 08:56
149F→: 建設,不斷擴充台中市規模,就是對的了04/07 08:56
151F→: 最扯的是一坪賣不到20,然後台中市口袋吃虧,還爽04/07 08:56
152F→: 到建商這種04/07 08:56
222F推: 我上次投龍只因為老胡幹太久不爽而已,孰不知換一04/07 11:04
223F→: 個建設超鳥的出來,而且好大喜功04/07 11:04
224F→: 更正應該是上上次了04/07 11:05
256F→: 龍賣的時候價格也是嚴重低估啦,一坪18萬你說這話04/07 17:06
257F→: 真的是台中在地的?04/07 17:06
36F推: 本來就好大喜功才提山手線…04/07 10:57
37F→: 一人公司那個扯到爆,還有臉出來,就是臉皮太厚而04/07 10:57
38F→: 已04/07 10:57
51F→: 毛主要就是被高雄運量跟虧損嚇到了吧04/07 11:05
53F→: 才提告自償率,但錯估台中成長與需求遠遠大於高雄04/07 11:06
56F→: 高雄根本其他城市捷運的罪魁禍首..04/07 11:06
79F推: 公車系統班距要不要出來解釋一下? 山手線又是想04/07 11:27
80F→: 圖利誰? 真的為台中好? 來亂的比較可能04/07 11:27
82F推: 說交通沒差的根本唬爛到底,台中有搭公車的哪個沒04/07 11:33
83F→: 抱怨班距問題? 當初還酸胡公車免費..,結果自己04/07 11:33
84F→: 不住更長,然後班距拉長政策錯誤04/07 11:33
99F推: 我回台中都搭公車啊,平常在台北也是,我覺得台中04/07 11:39
100F→: 公車只輸雙北,甚至比高雄還好搭04/07 11:39
145F推: 林時期好歹也直轄市了,結果有搞出什麼讓人驕傲的04/07 11:52
146F→: 大型建設? 胡當時也只是省轄市資源,現在來看,04/07 11:52
147F→: 七期的規模還是猛,我外地朋友都覺得七期真的規劃04/07 11:52
148F→: 不錯,而且後續效應現在還在發酵,最近不少金控獵04/07 11:52
149F→: 地七期商辦,至少帶來就業新契機,中壽還創價buy04/07 11:52
150F→: 七期04/07 11:52
152F→: 林產業招商有很強? 喔喔,有啦,一人公司04/07 11:53
216F→: 房價全台都漲好嗎…,跟中央態度比較相關,地方政04/07 12:42
217F→: 府就是積極建設就對了04/07 12:42
218F→: 水湳也要好好發展,期待成功04/07 12:43
219F→: 塔綠斑積極把中央責任推給地方,就知道有多急了…04/07 12:44
220F→: 北屯絕對有感建設,防疫也比中央好..04/07 12:44
266F推: 結果盧時期空品質比龍好,樓上繼續亂帶風向04/07 17:05
267F→: 這些都有數據04/07 17:05
251F推: 台中今年空氣品質創歷年最佳…04/07 07:38
252F→: 繼續造謠抹黑,好棒棒把政治搞這麼污名04/07 07:38
278F推: 台中版被部分完全不住台中的台南人高雄人入侵,之04/07 08:10
279F→: 前有人分享過了XD04/07 08:10
282F→: 還有龍還低價賣台中的地…,同一地區,盧媽賣快一04/07 08:11
283F→: 倍價格,誰圖利特定廠商??04/07 08:11
284F→: 盧還幫台中市賺到地方自有財源…04/07 08:12
286F→: 綠的只能靠沒住過台中的台南人來洗帶風向了?XD04/07 08:12
289F→: 連推動藍線都能說貴浪費錢,我懷疑是否真的台中人04/07 08:17
290F→: ?04/07 08:17
308F推: 上次空氣品質數據貼了,還爭論過,結果現在根本不04/07 08:45
309F→: 管之前討論結論,繼續抹黑造謠,他們不是來討論的04/07 08:45
310F→: 啦,是選舉來帶風向的04/07 08:45
316F推: 那時數據就是比現在差啊,你到底想摸黑什麼啦04/07 08:48
317F→: 邏輯到底在哪? 只想帶風向影響選舉我不奉陪啦04/07 08:49
319F→: 2018跟2022都有數據,誰跟你沒看數據…04/07 08:49
322F→: 有看數據就是2022好過2018啦,在那邊抹黑空氣沒改04/07 08:50
323F→: 善,這不是抹黑是什麼04/07 08:50
325F→: 上次那個yoy都看不懂的是不是你啊?04/07 08:50
327F→: 那你在那邊戰空氣是? 帶風向?04/07 08:51
331F→: 故意提出誤導之嫌04/07 08:52
335F→: 你那種誤導式說法,明顯就是模糊龍空品更好…04/07 08:53
336F→: 數據明顯打臉,沒差繼續抹04/07 08:53
367F→: 推I大…,搞爛台中誰最會?04/07 12:45
12F→: 藍線我樂觀其成,覺得勢在必行,中港線人流不少04/06 22:14
14F→: 錢至少花在刀口,長期來看交通路網的便捷值得投資04/06 22:19
15F→: ,尤其台中人口也夠撐運量04/06 22:19
27F→: 我傾向藍線至少市區要地下化,建設要有遠見,台中04/06 22:21
28F→: 好歹規模夠大04/06 22:21
33F→: 盧媽北屯拿下不少名聲啦,我有朋友原本綠,後來都04/06 22:22
34F→: 轉向了,說有感建設04/06 22:22
42F→: 省錢不是這樣定義的啦,建捷運算是投資台中,資本04/06 22:24
43F→: 支出而已04/06 22:24
46F→: 龍也沒心在舊市區好嗎…04/06 22:24
50F→: 山手線算有照顧到台中市中心舊市區?04/06 22:25
62F→: 他花那些成本,對舊市區算用心? 如何復興舊市區04/06 22:28
63F→: ?04/06 22:28
65F→: 交通跟商業引資比較有機會啦04/06 22:28
69F→: 現在台中大型企業獵地商辦多以七期為主04/06 22:29
77F→: 舊市區還是有一定機能,加強交通串連跟商業引資才04/06 22:30
78F→: 是正解,但光他大眾運輸政策就把台中交通搞爛了,04/06 22:30
79F→: 只能花拳繡腿做些小東西…,如何翻轉舊市區…04/06 22:30
88F→: 台北市大同區也是舊區,但有北車跟六鐵交會,就搞04/06 22:31
89F→: 雙子星引資啊,台北強在商辦企業多04/06 22:31
94F→: 西區門戶一樣能復興舊市區,但阿龍都搞些文創……04/06 22:31
95F→: .04/06 22:31
101F→: 台中舊市區機能還是強啦,捷運規劃、交通串連,商04/06 22:32
102F→: 業區招商,就有機會04/06 22:32
104F→: 但他在那邊推啥山手線…….04/06 22:33
106F→: 根本沒有用心思考如何讓台中舊市區再次榮耀04/06 22:33
108F→: 方向錯了也沒反省04/06 22:34
117F→: 塔綠斑不意外啊,台中的建設都能說貴,該不會又是04/06 22:42
118F→: 台南還是高雄來帶風向的吧..?04/06 22:42
120F→: 前篇就被抓包帶風向的是台南人 呵呵04/06 22:43
123F→: 七期真的弄的很不錯,以當時省轄市來說有這規模真04/06 22:44
124F→: 的不錯04/06 22:44
125F→: 最近中壽大手筆創價追七期商辦04/06 22:44
126F→: 阿龍給四年直轄市長弄個一人公司….04/06 22:44
135F→: 同意樓上說法04/06 22:46
140F→: 阿龍有推山手線啦 呵呵 笑炸04/06 22:46
114F推: 盧北屯搞得不錯啊,認識的朋友都覺得不錯04/06 21:41
115F→: 綠營最好有重視過台中啦…,看看龍一上台把台中公04/06 21:44
116F→: 車系統搞爛,現在資源多集中在高雄,然後還想升格04/06 21:44
117F→: 竹竹來瓜分台中資源,民進黨一直把台中的智障啊,04/06 21:44
118F→: 直轄市上任給龍,結果? 四年過去,人家問你台中04/06 21:44
119F→: 目前最能拿出來光榮的是哪裡?04/06 21:44
128F→: 台南人死忠的別來亂了啦,很難看04/06 22:34
43F推: 這幾年塔綠斑資源超多的,台中一堆選舉廣告,桃園04/06 16:16
44F→: 更扯,在藝文特區精華地段,五面大面積廣告,四面04/06 16:16
45F→: 塔綠斑…..04/06 16:16
34F推: 死忠的上次被抓到根本跟台中印度洋關係都沒有的台04/01 08:14
35F→: 南人來台中版瘋狂帶風向…,噁心塔綠斑04/01 08:14
36F→: 更正,一點關係都沒有04/01 08:14
38F→: 台南人,也住台南,來批評台中建設,我快笑瘋,因04/01 08:16
39F→: 為根本沒住過講的東西一看就漏洞百出04/01 08:16
41F→: 看看最近政院的租屋補貼擴大方案,最會選舉的政黨04/01 08:16
42F→: 名不虛傳04/01 08:16
4F推: 勿忘上節目先抹黑,被市長 後,才說聽說的03/29 11:05
5F→: 被市長提告03/29 11:06