Re: [新聞] 蔡其昌選台中？綠方向已定

看板TaichungBun作者 (scitamehtam)時間2年前 (2022/04/06 21:53), 編輯推噓62(71推 9噓 362→)
留言442則, 48人參與, 2年前最新討論串2/6 (看更多)
哎 看到推文又有死忠台南人來亂台中 把台中人跟盧市長一起貼標籤，一起罵… 到現在都還不檢討為何給你們機會還是輸 我問你啦，台中升格直轄市後給你龍當選 一直以來我覺得台中公車系統只輸雙北 但是呢？！ 班距被你們亂搞，搞到搭公車常常心情很差 還有那個推什麼山手線…… 是想圖利誰？ 台中市中心的捷運更重要 請把路網完整後，再推環狀才是正確 光交通政策就想把台中搞爛了 然後呢！ 這幾年要不要看看重大建設跟資源丟哪？ 高雄！！！ 那我寧可支持資源丟北部的他黨 至少台中還有湯喝 呵呵 當然丟台中最好 還有那個什麼一人公司XDD 到底有沒有心建設台中啊，還是民進黨就是派人來讓高雄贏台中的？ 直轄市四年卸任後，我問你 現在外大部分外地人還是認為台中七期最值得驕傲啦 沒關係還好換人了，現在看起來北屯要崛起了 後續看好水湳經貿、再後面一點看好烏日高鐵特定區的發展 拜託別再亂選，只因為某人做有點久 台中要進步就對了！ 台中加油 位置極佳，好好發展，未來絕對可期 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.49.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1649253218.A.D46.html
推
04/06 21:57, 2年前 , 1F
市中心蓋輕軌，海線沙鹿地下化
04/06 21:57, 1F
推
04/06 21:58, 2年前 , 2F
那個山手線根本是笑話 盧剛上任為了試水溫開闢813
04/06 21:58, 2F
→
04/06 21:58, 2年前 , 3F
公車 我坐過幾次 人少的可憐 連免費公車都沒人坐
04/06 21:58, 3F
→
04/06 21:58, 2年前 , 4F
還要花700億蓋甲后鐵路 根本是鬧劇
04/06 21:58, 4F
推
04/06 22:02, 2年前 , 5F
台中鄉民值得思考選什麼樣的人能改變我們的生活，
04/06 22:02, 5F
→
04/06 22:02, 2年前 , 6F
不是一直框錢….
04/06 22:02, 6F
推
04/06 22:03, 2年前 , 7F
七期再過10年 還會是台中指標
04/06 22:03, 7F
推
04/06 22:04, 2年前 , 8F
真的，亂舉債撒幣的黑龍，跟省錢的媽媽，這還需要選
04/06 22:04, 8F
→
04/06 22:04, 2年前 , 9F
嗎？
04/06 22:04, 9F
→
04/06 22:11, 2年前 , 10F
哪來的大媽市長最省錢?
04/06 22:11, 10F
→
04/06 22:13, 2年前 , 11F
藍線推下去,你看還有沒有最省錢這種說法
04/06 22:13, 11F
→
04/06 22:14, 2年前 , 12F
藍線我樂觀其成，覺得勢在必行，中港線人流不少
04/06 22:14, 12F
推
04/06 22:18, 2年前 , 13F
你忘記老胡了.......呵呵
04/06 22:18, 13F
→
04/06 22:19, 2年前 , 14F
錢至少花在刀口，長期來看交通路網的便捷值得投資
04/06 22:19, 14F
→
04/06 22:19, 2年前 , 15F
，尤其台中人口也夠撐運量
04/06 22:19, 15F
推
04/06 22:20, 2年前 , 16F
地下化本來就很花錢 要省錢就是高架
04/06 22:20, 16F
推
04/06 22:20, 2年前 , 17F
林佳龍生雞蛋無放雞屎有 任內市政一團亂 放任王卓這
04/06 22:20, 17F
→
04/06 22:20, 2年前 , 18F
兩個哼哈二將胡搞 2005年胡志強病歷被深綠醫生違法
04/06 22:20, 18F
→
04/06 22:20, 2年前 , 19F
公佈 林佳龍不譴責反而附和這些醫生 從那時我就知道
04/06 22:20, 19F
→
04/06 22:20, 2年前 , 20F
黑龍的人格真的卑劣
04/06 22:20, 20F
噓
04/06 22:20, 2年前 , 21F
胡x牆才是台中發展遲滯的元兇zzzz
04/06 22:20, 21F
→
04/06 22:20, 2年前 , 22F
但這樣等於台灣大道 會直接少一線道
04/06 22:20, 22F
推
04/06 22:21, 2年前 , 23F
藍線未來還能被拿來說嘴的點有中區改線，但上次沙
04/06 22:21, 23F
→
04/06 22:21, 2年前 , 24F
鹿三個爆點被拿來一直講，美麗島雜誌的盧媽民調還是
04/06 22:21, 24F
→
04/06 22:21, 2年前 , 25F
幾乎沒改變，看來拿藍線改線攻擊盧媽已經沒什麼效果
04/06 22:21, 25F
→
04/06 22:21, 2年前 , 26F
了
04/06 22:21, 26F
→
04/06 22:21, 2年前 , 27F
我傾向藍線至少市區要地下化，建設要有遠見，台中
04/06 22:21, 27F
→
04/06 22:21, 2年前 , 28F
好歹規模夠大
04/06 22:21, 28F
推
04/06 22:21, 2年前 , 29F
盧小小什麼時後要把路一次鋪平啦
04/06 22:21, 29F
→
04/06 22:21, 2年前 , 30F
以藍線來說,高架也部會省到哪去了
04/06 22:21, 30F
→
04/06 22:22, 2年前 , 31F
至於吹得很開心的水楠,可以先把紅綠燈秒數給用好嗎
04/06 22:22, 31F
→
04/06 22:22, 2年前 , 32F
目前藍線市區段就是地下 在東海出土 改走高架
04/06 22:22, 32F
→
04/06 22:22, 2年前 , 33F
盧媽北屯拿下不少名聲啦，我有朋友原本綠，後來都
04/06 22:22, 33F
→
04/06 22:22, 2年前 , 34F
轉向了，說有感建設
04/06 22:22, 34F
→
04/06 22:22, 2年前 , 35F
所以咧 是不要蓋藍線意思?
04/06 22:22, 35F
推
04/06 22:23, 2年前 , 36F
黑龍失敗的原因很簡單
04/06 22:23, 36F
→
04/06 22:23, 2年前 , 37F
因為他的心思都在舊市區
04/06 22:23, 37F
→
04/06 22:23, 2年前 , 38F
這條路沿線地價本來就貴 徵收土地費用當然高
04/06 22:23, 38F
→
04/06 22:23, 2年前 , 39F
一定要蓋阿,蓋下去就沒有什麼最會省錢這種說法了
04/06 22:23, 39F
還有 363 則推文
→
04/07 00:30, 2年前 , 403F
水採礦總算踢到鐵板
04/07 00:30, 403F
噓
04/07 00:32, 2年前 , 404F
我就說三個字：毛治國
04/07 00:32, 404F
推
04/07 00:37, 2年前 , 405F
04/07 00:37, 405F
噓
04/07 00:38, 2年前 , 406F
笑了。谷關空氣仔真省錢喔
04/07 00:38, 406F
推
04/07 00:39, 2年前 , 407F
中區牲活雞能，一硬俱全
04/07 00:39, 407F
→
04/07 00:40, 2年前 , 408F
你自己的這張圖就自曝其短了
04/07 00:40, 408F
→
04/07 00:40, 2年前 , 409F
正好說明文心路附近生活機能優
04/07 00:40, 409F
→
04/07 00:40, 2年前 , 410F
可笑
04/07 00:40, 410F
→
04/07 00:41, 2年前 , 411F
然後中區火車站生活機能佳，結果沒人想住
04/07 00:41, 411F
→
04/07 00:41, 2年前 , 412F
一堆廢墟鳥樓，千越大樓
04/07 00:41, 412F
→
04/07 00:47, 2年前 , 413F
七期很好但不是每個人都住得起，大致上還是以中港
04/07 00:47, 413F
→
04/07 00:47, 2年前 , 414F
路、中清路為發展軸線，再來才是環線
04/07 00:47, 414F
推
04/07 00:48, 2年前 , 415F
疫川還敢出來比較可笑
04/07 00:48, 415F
推
04/07 00:54, 2年前 , 416F
沒人想住就不會住到那麼滿，舊市區人口密度是跟台
04/07 00:54, 416F
→
04/07 00:54, 2年前 , 417F
北一樣的
04/07 00:54, 417F
→
04/07 00:58, 2年前 , 418F
中港路沒捷運機能都比文心路優，捷運蓋了也只會是
04/07 00:58, 418F
→
04/07 00:58, 2年前 , 419F
加分不會是扣分，你如果祈求捷運不要蓋去發展七期
04/07 00:58, 419F
→
04/07 00:58, 2年前 , 420F
富人區也不是不行，就看如何取捨而已
04/07 00:58, 420F
噓
04/07 01:04, 2年前 , 421F
捷運地下化之前吵過了= = 不可能就是不可能 不要妄
04/07 01:04, 421F
→
04/07 01:04, 2年前 , 422F
想了
04/07 01:04, 422F
→
04/07 01:08, 2年前 , 423F
交通這方面盧真的屌打阿 胡林都沒辦法做到
04/07 01:08, 423F
推
04/07 01:27, 2年前 , 424F
年底桃園新竹基隆台中 一個都不要放過 一定投國民黨
04/07 01:27, 424F
→
04/07 01:27, 2年前 , 425F
爽
04/07 01:27, 425F
推
04/07 02:19, 2年前 , 426F
笑了 空氣不好原來都是縣市首長責任 跟執政黨都無
04/07 02:19, 426F
→
04/07 02:19, 2年前 , 427F
關 哈哈哈哈哈
04/07 02:19, 427F
推
04/07 06:00, 2年前 , 428F
我投塔綠班
04/07 06:00, 428F
推
04/07 07:30, 2年前 , 429F
沙鹿段本來就不可能地下化啊
04/07 07:30, 429F
→
04/07 07:31, 2年前 , 430F
市區段是因為地形坡度才讓你地下化的
04/07 07:31, 430F
→
04/07 07:31, 2年前 , 431F
不然列車會跑不動
04/07 07:31, 431F
推
04/07 11:26, 2年前 , 432F
王義川那版本的藍線還能過可行性，只能說是顏色對
04/07 11:26, 432F
→
04/07 11:26, 2年前 , 433F
了最佳案例
04/07 11:26, 433F
推
04/07 11:28, 2年前 , 434F
最近環評審查沙鹿高架化都被噹耐震了，何況地下化
04/07 11:28, 434F
推
04/07 12:21, 2年前 , 435F
十年磨一劍，一屆就崩盤
04/07 12:21, 435F
推
04/07 14:30, 2年前 , 436F
Dpp根本沒心建設台中好不好
04/07 14:30, 436F
→
04/07 18:20, 2年前 , 437F
桃園太子那個地下化的經費超屌的，台中QQ
04/07 18:20, 437F
→
04/07 18:28, 2年前 , 438F
桃園那個未來20年應該都是平面鐵路了，拆遷戶比台南
04/07 18:28, 438F
→
04/07 18:28, 2年前 , 439F
的多
04/07 18:28, 439F
→
04/08 10:56, 2年前 , 440F
桃園那個是原定高架硬生生被改成地下,詳情隔壁鐵道
04/08 10:56, 440F
→
04/08 10:56, 2年前 , 441F
版一堆文可以爬
04/08 10:56, 441F
→
04/08 12:10, 2年前 , 442F
蔡英文：台中人欠林佳龍一個道歉
04/08 12:10, 442F
‣ 更多 scitamehtam 的文章
文章代碼(AID): #1YJPjYr6 (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 scitamehtam 的文章
文章代碼(AID): #1YJPjYr6 (TaichungBun)