作者查詢 / scitamehtam

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 scitamehtam 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共158則
限定看板:HatePolitics
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Fw: [問題] 當今的政治地理基本盤算是這樣嗎
[ HatePolitics ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: shun01 - 發表於 2023/12/31 10:11(4月前)
3Fscitamehtam: 推一下12/29 19:07
Fw: [新聞] 60萬預算爆增1520萬 桃園泳池仍修不好
[ HatePolitics ]22 留言, 推噓總分: +8
作者: tine7674 - 發表於 2022/09/24 14:13(1年前)
7Fscitamehtam: 感謝一樓分享與監督09/22 08:25
37Fscitamehtam: 感謝樓上分享,明明看起來品質不太好是知道的事,09/22 15:21
38Fscitamehtam: 為何還會給他包到那麼多公共工程啊?09/22 15:21
63Fscitamehtam: 先理直氣壯再說?? XD09/23 07:34
68Fscitamehtam: 民進黨才在抹黑吧,看看宏碁共同創辦人都出來說話09/23 14:42
69Fscitamehtam: 了,噁心民進黨抹完屎根本不管,看看蔻蔻姊翻幾次09/23 14:42
70Fscitamehtam: 車被判賠幾次好嗎09/23 14:42
Fw: [新聞] 桃園債台高築 政局長坦承:負債達1500億!!
[ HatePolitics ]20 留言, 推噓總分: +12
作者: tine7674 - 發表於 2022/09/03 11:16(1年前)
12Fscitamehtam: 等等,1500億?? 除了綠線捷運還有哪一條動工??09/02 14:09
13Fscitamehtam: 前朝通過環評、張善政院長時期拍板的綠線,被邀功09/02 14:11
14Fscitamehtam: 成鄭文燦政績,結果最後還延宕不少…XD 然後鐵路地09/02 14:11
15Fscitamehtam: 下化根本還沒發包出去,棕線、綠線延伸也還沒拍板09/02 14:11
16Fscitamehtam: ,到底為什麼會負債那麼多啊???09/02 14:11
17Fscitamehtam: 地下污水處理廠進度在六都也是落後到不行,錢去哪09/02 14:12
18Fscitamehtam: 裡了?09/02 14:12
19Fscitamehtam: 難怪這次選舉指鹿為馬、惡意操作、猛力抹….09/02 14:12
21Fscitamehtam: 補充綠線拍板資料:https://imgur.com/gallery/VZ09/02 14:14
22Fscitamehtam: zGX6I09/02 14:14
23Fscitamehtam: https://imgur.com/gallery/VZzGX6I09/02 14:14
24Fscitamehtam: 過長被截掉補貼資料來源09/02 14:14
26Fscitamehtam: 農博? 活動?09/02 14:18
44Fscitamehtam: 桃園鐵路地下化都還沒發包出去,土地徵收呢?! 土09/02 15:40
45Fscitamehtam: 地徵收要花多少錢跟時間?? 真的是騙好騙滿,八年09/02 15:40
46Fscitamehtam: 動工都做不到,動工後面臨土地徵收難題,要再幾個09/02 15:40
47Fscitamehtam: 八年? 小孩剛出生不知道會不會等到大學畢業….09/02 15:40
50Fscitamehtam: 他真的是運氣好撿到第一任直轄市長,預算爆噴,可09/02 15:56
51Fscitamehtam: 是建設對比預算根本嚴重不及格…,而且不要忘了,09/02 15:56
52Fscitamehtam: 當初民進黨積極阻擾桃園升格直轄市喔!09/02 15:56
60Fscitamehtam: 樓上是不是在反串XDD懂臭09/02 16:24
68Fscitamehtam: 直接說重大建設在哪就好了? 或者建設明細貼出來就09/02 16:27
69Fscitamehtam: 好了09/02 16:27
72Fscitamehtam: 預算多那麼多,錢到底怎麼花的? 可以分享明顯09/02 16:28
73Fscitamehtam: 細? 還是封存?09/02 16:28
78Fscitamehtam: 花錢有重大建設find,桃園市? 桃園鐵路地下化動工09/02 16:31
79Fscitamehtam: 沒? 棕線、綠線延伸來拍板都還沒09/02 16:31
81Fscitamehtam: 邏輯有問題…09/02 16:31
86Fscitamehtam: 他亂套概念……09/02 16:33
88Fscitamehtam: 他不是在台北新竹唸大學的啦,別污辱台大…09/02 16:34
90Fscitamehtam: 還在亂套概念XDD 是聽不懂還是故意..09/02 16:35
92Fscitamehtam: 舉債重大交通建設? 舉債補助、活動? 有一樣嗎XD09/02 16:36
93Fscitamehtam: D09/02 16:36
97Fscitamehtam: 上次有新聞質疑四大錢坑了..,你不關心桃園市政府09/02 16:37
98Fscitamehtam: 錢怎麼花的? 反倒質疑人?09/02 16:37
101Fscitamehtam: 樓上別再說了,台大名聲真的被他們害到,身為校友09/02 16:40
102Fscitamehtam: 感到不恥09/02 16:40
107Fscitamehtam: 跟新竹玩同一招? 自己棒球場做得爛,反倒怪罪別人09/02 16:43
108Fscitamehtam: 沒好好監督XDD 神邏輯..,你這種邏輯還嗆別人沒唸09/02 16:43
109Fscitamehtam: 書??怎麼跟誰好像喔XDD09/02 16:43
110Fscitamehtam: 越來越覺得你在反串了…09/02 16:43
157Fscitamehtam: 剛出桶就來破壞討論…,跳針跳成這樣….,不敢再發09/02 18:54
158Fscitamehtam: 文了?09/02 18:54
165Fscitamehtam: 桃園鐵路地下化是發包出去了??09/02 21:14
166Fscitamehtam: 睜眼說瞎話挺堅無抄襲,早已信用破產,現在同一招09/02 21:14
167Fscitamehtam: 還想再玩一次?09/02 21:14
168Fscitamehtam: 污水下水道進度,還是別說吧…09/02 21:17
197Fscitamehtam: 推樓上,而且wild2012他版有分享一些事實,可惜沒09/03 08:22
198Fscitamehtam: 來桃園版分享09/03 08:22
199Fscitamehtam: 某樓還敢提地下污水處理覆蓋率…,桃園幾乎墊底…09/03 08:23
200Fscitamehtam: …09/03 08:23
201Fscitamehtam: 對比預算的暴增已經負債的暴增,根本嚴重不合理,09/03 08:23
202Fscitamehtam: 畢竟桃地連發包都還沒發出去呢!09/03 08:23
Fw: [問題] 桃園市長是不是特別懂選舉?
[ HatePolitics ]12 留言, 推噓總分: +6
作者: tine7674 - 發表於 2022/04/09 07:50(2年前)
2Fscitamehtam: 第一任時期覺度他還不錯耶,第二任整個看破手腳XD04/04 07:53
3Fscitamehtam: 桃園棕線拖超久、鐵路地下化更是,總圖都能拖,而04/04 07:54
4Fscitamehtam: 且一拖工期直接成長超過兩成,超厲害的04/04 07:54
6Fscitamehtam: 確實不久XD 大學時期被洗腦吧,資深塔綠斑,出社會04/04 07:57
7Fscitamehtam: 後,慢慢看出某黨本質就是選舉而已,呵呵04/04 07:57
12Fscitamehtam: 最爛的示範就是,自己做不好,就拖別人下水,根本04/04 08:18
13Fscitamehtam: 沒檢討自己,曾經還以為民進黨會不一樣呢!? 果然04/04 08:18
14Fscitamehtam: 學生比較好騙04/04 08:18
16Fscitamehtam: 不確定會投誰,但一定不會再投民進黨了,被騙兩次04/04 08:25
17Fscitamehtam: 大選跟兩次地方選舉04/04 08:25
19Fscitamehtam: 竹竹升格這件事真的是最後一根稻草,直接看破塔綠04/04 08:27
20Fscitamehtam: 斑為自身利益,可以犧牲國家利益到什麼程度XD 而且04/04 08:27
21Fscitamehtam: 還不顧反對聲浪有多大,發聲明稿就是要闖,六都徵04/04 08:27
22Fscitamehtam: 兆,還有什麼民主可言XD04/04 08:27
24Fscitamehtam: 再者就是地方經費問題,至今仍無改善,桃園直轄市04/04 08:28
25Fscitamehtam: 統籌加分配款一樣慘,跟國民黨時期比起來真的沒多04/04 08:28
26Fscitamehtam: 好,甚者建設一延再延,理由明顯是為了自身選舉考04/04 08:28
27Fscitamehtam: 量,以為大家看不出來XD04/04 08:28
28Fscitamehtam: 市長任內,建設延宕,交通違規視而不見,卻去支持04/04 08:30
29Fscitamehtam: 人家竹竹升格,已經把自己當成中央政府視角在處理04/04 08:30
30Fscitamehtam: 事情了?04/04 08:30
31Fscitamehtam: 當初打電話到民進黨黨部反映,得到的說法是,國民04/04 08:31
32Fscitamehtam: 黨馬英九的六都一樣爛啦…,某樓回應方式極為雷同04/04 08:31
33Fscitamehtam: ,呵呵04/04 08:31
100Fscitamehtam: 討論問題還分登入次數喔? 是多想轉移焦點?04/04 13:37
101Fscitamehtam: 總圖到底要拖多久? 捷運棕線推多久? 請回答問題04/04 13:37
102Fscitamehtam: 好嗎? 轉移注意力除了政治利益,對地方發展毫無貢04/04 13:37
103Fscitamehtam: 獻04/04 13:37
106Fscitamehtam: 暑假是很重要的期間,結果總圖還在拖04/04 13:39
107Fscitamehtam: 對地方商業影響也不小,單純為個人政治利益,犧牲04/04 13:39
108Fscitamehtam: 地方發展,有什麼好臉皮出來戰?04/04 13:39
123Fscitamehtam: 塔綠斑邏輯就是比爛邏輯啦04/04 16:37
126Fscitamehtam: 噁心邏輯,文不對題,才是真正帶風向,做得好,害04/04 17:11
127Fscitamehtam: 怕別人提?04/04 17:11
128Fscitamehtam: 總圖延宕多久? 棕線捷運? 真正帶風向,就是這種04/04 17:12
129Fscitamehtam: 完全無法反駁,只能轉移焦點04/04 17:12
130Fscitamehtam: 交通違規直接放推,死亡事故頻繁發生,反正對選舉04/04 17:13
131Fscitamehtam: 沒幫助就不重要04/04 17:13
156Fscitamehtam: 神邏輯,反執政者就是國民黨喔? 別丟中興大學的臉04/04 18:18
157Fscitamehtam: 好嗎04/04 18:18
158Fscitamehtam: 爬蟲了一下,知道你是誰了…,這邏輯不意外04/04 18:20
160Fscitamehtam: 不用啦,想一想ptt主機在哪個系就知道了XD04/04 18:21
161Fscitamehtam: 邏輯不清楚帶風向就別了啦04/04 18:21
162Fscitamehtam: 我有選舉以來,幾乎都投民進黨04/04 18:21
166Fscitamehtam: 就事論事啦,不斷轉移焦點,誰帶風向還不清楚明瞭04/04 18:23
167Fscitamehtam: ?04/04 18:23
169Fscitamehtam: 總圖拖多久? 為何拖到今年10月?04/04 18:24
170Fscitamehtam: 因為你邏輯推論04/04 18:24
175Fscitamehtam: 還國民黨紛粉粉勒! 有證據?04/04 18:25
176Fscitamehtam: 沒證據這樣說,你要負責?04/04 18:25
179Fscitamehtam: 總比只能拿登入次數完全沒有統計上相關的東西來混04/04 18:26
180Fscitamehtam: 淆視聽好04/04 18:26
182Fscitamehtam: 你一言不合怎麼做? 栽贓造謠?04/04 18:26
184Fscitamehtam: 好,那可回歸討論內容嗎?04/04 18:27
185Fscitamehtam: 在那邊喊誰誰誰也怎樣,兩黨一樣爛,某黨黨工,類04/04 18:27
186Fscitamehtam: 似言論對桃園有何幫助?04/04 18:27
187Fscitamehtam: 桃園以前就是建設太少,已經被放下台了,難不成還04/04 18:28
188Fscitamehtam: 要跟他比?04/04 18:28
189Fscitamehtam: 國民黨之前的爛,也因此下台兩任了,該檢視的是升04/04 18:29
190Fscitamehtam: 格後的桃園,該如何真正擠入直轄市之林吧?04/04 18:29
191Fscitamehtam: 不然根本名不符實04/04 18:29
193Fscitamehtam: 市府信箱狂寄啊,表達不滿,不是死忠,而是有在關04/04 18:32
194Fscitamehtam: 注,不予理會,就回歸民主精神,下去蹲04/04 18:32
195Fscitamehtam: 各種平台表達不滿啊,看他臉皮多厚啊04/04 18:32
196Fscitamehtam: 難不成他一直因為選舉而延宕重大建設還要表揚?04/04 18:33
197Fscitamehtam: 交通違規視而不見,也要幫忙拍手叫好? 否則一律歸04/04 18:33
198Fscitamehtam: 類國民黨粉絲?04/04 18:33
199Fscitamehtam: 哪一體系集合論可以得到這樣的等價關係?04/04 18:34
201Fscitamehtam: 而且選你是要你來幫忙解決的,然後一句話推給市民04/04 18:38
202Fscitamehtam: 是什麼意思?04/04 18:38
204Fscitamehtam: 隱私沒必要回答吧,民主法治基本尊重給一下吧04/04 18:46
207Fscitamehtam: 那我沒興趣,我只在意建設到底有沒有如質如期進行04/04 18:54
217Fscitamehtam: 麼久,對當地的商業活動影響不小,人潮跟之前就差04/04 23:20
218Fscitamehtam: 很多了,捷運建設陣痛期能理解,但總圖那塊不敢進04/04 23:20
219Fscitamehtam: 如期如質完工,根本雪上加霜04/04 23:20
232Fscitamehtam: 做那麼爛不能臭? 你是皇帝喔?04/05 08:41
233Fscitamehtam: 桃園市升格後預算跟之前也是完全不同等級,這樣的04/05 08:43
234Fscitamehtam: 檢視不行喔? 是多想當皇帝? 竹竹升格圖利誰?04/05 08:43
235Fscitamehtam: 越無腦挺越反感04/05 08:43
237Fscitamehtam: 桃園市長是誰? XDD 標準塔綠斑模式,轉移焦點,專04/05 08:53
238Fscitamehtam: 注沒邏輯事務04/05 08:53
239Fscitamehtam: 公理自在人心啦,連桃園市長跟鄭文燦都能獨立概念04/05 08:56
240Fscitamehtam: ,就別來帶風向了04/05 08:56
244Fscitamehtam: 你確定你要這樣一直無腦噓嗎? 清華高中等級不是不04/05 09:03
245Fscitamehtam: 了解啦,難道塔綠斑都這種程度?04/05 09:03
246Fscitamehtam: 內文的建設一點反駁點都沒討論,在那邊鄭文燦鄭文04/05 09:04
247Fscitamehtam: 燦,只看人不看事,不過看你的經歷跟你的工作地點04/05 09:04
248Fscitamehtam: ,不難理解跟你溝通邏輯也是辛苦04/05 09:04
250Fscitamehtam: 你完全不針對內容討論,帶風向很明顯,不討論內容04/05 09:05
251Fscitamehtam: 只討論黑市長,這是XD04/05 09:05
252Fscitamehtam: 可噓啊,但你來亂的,有想討論內容提到的東西嗎?04/05 09:06
253Fscitamehtam: 不過瞭解完你的整個生活圈跟背景,真的不難理解,04/05 09:07
254Fscitamehtam: 您繼續亂,但請尊重別人想討論的內容,尊重言論04/05 09:07
271Fscitamehtam: 預算差多少,現在適當時超過一倍的預算哎04/05 15:26
272Fscitamehtam: 拿直轄市經費跟縣時期比基準也差太多吧04/05 15:26
284Fscitamehtam: 沒關係,他們邏輯越回越容易看出破綻,越回越扣分04/06 21:58
285Fscitamehtam: 也好04/06 21:58
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁