作者查詢 / scitamehtam
作者 scitamehtam 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共21則
限定看板:Physics
看板排序:
全部home-sale13480Taoyuan7607Geography1441TaichungBun1273Hsinchu892MRT847WomenTalk751Railway338ChungLi326marriage276HatePolitics158SENIORHIGH107Finance80Soft_Job72NTU71C_Chat44Math44Salary35Suit_Style32Linux28Grad-ProbAsk27Physics21Neihu20Statistics20Baseball14MAC8Eng-Class6L_TaiwanPlaz5NIHONGO5Beauty4Sad4japanavgirls3book2Option2Plant2TaiwanDrama2ask1iOS1Taipei1<< 收起看板(39)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
5F→: 我指的不是亮度不同、或者色系稍微的誤差,而是完11/05 13:07
6F→: 全不同顏色的狀況11/05 13:07
15F→: 假設同一顏色,七個人感受到的其實分別是彩虹的七11/05 13:31
16F→: 個顏色,但從小就被說成是C色,所以未來生活上看到11/05 13:31
17F→: 一樣的顏色,但七個人仍然感受到實際不同的顏色,11/05 13:31
18F→: 卻不會發生問題,因為大家都還是會認為是c色11/05 13:31
32F→: 感謝樓上,我覺得他描述問題的方式比我清楚多了,11/05 15:26
33F→: 雖然一直以來我都覺得奇怪,之前問過老師,卻沒辦11/05 15:26
34F→: 法清楚描述問題而得不到討論,感謝分享11/05 15:26
3F推: 感謝分享11/04 06:41
1F推: 感謝分享看法~11/03 21:21
4F→: 照一樓的說法,有點類似都普勒效應,但依此觀點,10/16 01:08
5F→: 地球理應看不到其他恆星才對? 因為都有此效應而紅10/16 01:08
6F→: 移,變成不可見光?10/16 01:08
7F→: 回二樓,其實我就是看到該篇勃論,才引發思考與查10/16 01:16
8F→: 詢 哈哈10/16 01:16
11F→: 那又回到原來問題,照理說紅移也會把部分不可見光10/16 05:55
12F→: 變成可見,那夜晚為何會天黑呢10/16 05:55
13F→: 宇宙恆星數量多,微弱可見光的累積,也應該會有亮10/16 05:57
14F→: 度,而非天黑10/16 05:57
15F→: 紅移的說法真的有辦法說服勃論的立場嗎10/16 05:57
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁