作者查詢 / Schopenhauer

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Schopenhauer 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1189則

限定看板：全部

看板排序：

全部historia403book229Gossiping172Stock82movie78Warfare65car53clmusic52regimen17W-Philosophy13NTUcourse11SummerCourse5Beauty3StarTrek3SAN-YanYi2MobileComm1<< 收起看板(16)

首頁

尾頁

[觀點] 梁實秋的英文著作

[ historia ]18 留言, 推噓總分: +2

作者: supercilious - 發表於 2025/12/13 16:12(1周前)

15^F推Schopenhauer: 沒有人敢懷疑梁實秋的英文程度吧12/15 06:15

Re: [請益] 應該先還信貸還是長期持有呢？

[ Stock ]71 留言, 推噓總分: +30

作者: solumate - 發表於 2025/11/25 02:09(1月前)

24^F推Schopenhauer: 她為何這樣一直問重複的問題？她自己沒有想法嗎？11/25 03:55

25^F→Schopenhauer: 她還是公務員ㄟ，她還說自己是專業會計！11/25 03:56

34^F推Schopenhauer: 不覺得她是希望網友背書她的想法，因為她的論述11/25 05:53

35^F→Schopenhauer: 就是沒有想法11/25 05:53

36^F→Schopenhauer: 她的操作，就是亂來11/25 05:54

37^F→Schopenhauer: 她借錢大部份都拿去出國和醫美，剩下小部分才是投資11/25 05:55

38^F→Schopenhauer: 這不是亂來，那什麼才叫亂來11/25 05:56

Re: [請益] 一次all in 市值型勝率贏定期定額嗎？

[ Stock ]133 留言, 推噓總分: -10

作者: YAYA6655 - 發表於 2025/11/22 22:49(1月前)

133^F推Schopenhauer: 你老婆是對的，你是錯的11/24 04:39

Re: [請益] 李永年說加權指數會站上四萬六千點

[ Stock ]51 留言, 推噓總分: +21

作者: icehorng - 發表於 2025/11/19 02:53(1月前)

1^F推Schopenhauer: 讚11/19 03:04

[問卦] 歐洲一大堆人路上抽煙怎麼都沒人管？

[ Gossiping ]54 留言, 推噓總分: +12

作者: bradpete - 發表於 2025/11/19 02:43(1月前)

2^F推Schopenhauer: 是台灣比較不正常吧，什麼病都要推219.91.20.155 11/19 02:45

3^F→Schopenhauer: 給抽菸219.91.20.155 11/19 02:45

[請益] 李永年說加權指數會站上四萬六千點

[ Stock ]175 留言, 推噓總分: +79

作者: Schopenhauer - 發表於 2025/11/19 02:12(1月前)

14^F→Schopenhauer: 李永年至少是經濟系畢業。阮慕驊則是廣播電視科11/19 02:42

[討論] 超人會變老嗎？

[ movie ]24 留言, 推噓總分: +10

作者: eachenwu - 發表於 2025/11/01 17:35(1月前)

19^F推Schopenhauer: 你的邏輯不對。你應該問雞蛋都可以變成一隻小雞了11/02 00:51

20^F→Schopenhauer: 為何不能超人長大後，身體會一直修復自己不變老？11/02 00:52

[觀點] 金庸是不是一個腦袋不清楚的人？

[ historia ]201 留言, 推噓總分: +15

作者: Schopenhauer - 發表於 2025/10/28 19:48(1月前)

9^F→Schopenhauer: 樓上你的第一點和第五點是矛盾的10/28 19:58

10^F→Schopenhauer: 他要推論元朝是中國我不反對。但是推理過程有問題10/28 20:00

11^F→Schopenhauer: moslaa你這樣說也是顯然你具有某種觀念10/28 20:01

12^F→Schopenhauer: 尤其你的第一點就不是在就事論事10/28 20:02

16^F→Schopenhauer: moslaa你的推論也有問題。元朝是中國跟蒙古人是中10/28 20:10

17^F→Schopenhauer: 國人，是兩件事10/28 20:11

20^F→Schopenhauer: 因為除了元朝，蒙古人還有四大汗國10/28 20:12

26^F→Schopenhauer: moslaa你是矛盾的，你認為本板應該多一點什麼什麼討10/28 20:15

27^F→Schopenhauer: 論就已經不符合言論自由的精神了10/28 20:15

30^F→Schopenhauer: 你主動加入討論又說你很疲憊，這也是自我矛盾10/28 20:16

34^F→Schopenhauer: 你從頭到尾就不是就事論事，你是在干涉本板言論走向10/28 20:19

36^F→Schopenhauer: 你說你疲憊，但畢竟沒有人逼你看10/28 20:20

43^F→Schopenhauer: 內文是討論元朝與中國，這是你的判斷。我沒提元朝10/28 20:25

45^F→Schopenhauer: 你說你疲憊，你覺得老套。那就是你只想到你自己嘛10/28 20:26

48^F→Schopenhauer: 你沒有想到別人的感受嘛10/28 20:26

52^F→Schopenhauer: 所以你情勒10/28 20:27

59^F→Schopenhauer: 路人皆知此乃以建議之名行情勒之實10/28 20:29

63^F→Schopenhauer: 他說他疲憊，他覺得老套。這不是情勒，什麼才是情勒10/28 20:30

71^F→Schopenhauer: 我不介意蒙古人也是中國人。我只是覺得金庸那個根本10/28 20:32

73^F→Schopenhauer: 不是推論，是幻想10/28 20:32

81^F→Schopenhauer: 好，moslaa你贏10/28 20:34

87^F→Schopenhauer: 我不是會硬ㄠ的人，你這樣說也有理啦10/28 20:35

88^F→Schopenhauer: 算你贏10/28 20:36

89^F→Schopenhauer: 我沒有注意到moslaa連發三篇另一個討論串10/28 20:42

90^F→Schopenhauer: 所以我現在才明白moslaa為何說疲憊10/28 20:42

95^F→Schopenhauer: 金庸不是有拿到什麼劍橋歷史博士？10/28 21:15

118^F→Schopenhauer: moslaa你是在回答誰的問題？10/29 00:56

125^F→Schopenhauer: moslaa你也變有趣了喔。我是在問金庸是不是腦袋不清10/29 01:00

127^F→Schopenhauer: 楚。我沒有問元朝的事10/29 01:00

131^F→Schopenhauer: 我其實沒有很關心元朝，而且我沒提元朝10/29 01:02

136^F→Schopenhauer: 既然你是重度法理派，那假如中華民族在prc的制度中10/29 01:06

137^F→Schopenhauer: 有明確編為俄羅斯族，也設一個俄羅斯委員會，那俄羅10/29 01:07

138^F→Schopenhauer: 人也是中華民族的一份子，是嗎10/29 01:08

139^F→Schopenhauer: 再來是你覺得PRC 這麼幹需要得到俄羅斯的承認嗎10/29 01:12

140^F→Schopenhauer: 重度法理派的moslaa？10/29 01:13

143^F→Schopenhauer: moslaa你讓我很意外，你閃躲了10/29 01:21

144^F→Schopenhauer: 我還以為你會奉陪到底10/29 01:22

145^F→Schopenhauer: 你又開始疲憊了嗎10/29 01:22

149^F→Schopenhauer: 什麼重度法理派，你就直接說PRC說了算就好了嘛10/29 01:26

150^F→Schopenhauer: 晚安，明天見，重度法理派大師！10/29 01:27

151^F→Schopenhauer: 親愛的重度法理派大師moslaa你可以去看看人家美國10/29 01:34

152^F→Schopenhauer: 學生的歷史作業題目經常是假如甘迺迪當年沒做什麼事10/29 01:35

153^F→Schopenhauer: 歷史發展有可能會變成哪一種結果，請學生申論10/29 01:36

154^F→Schopenhauer: 我還滿欣賞這種歷史教育，促進學生思考，而非死記硬10/29 01:37

155^F→Schopenhauer: 背。美國人不會說這是搞架空歷史10/29 01:38

156^F→Schopenhauer: 古羅馬人也是不喜歡回答假設性問題，所以古羅馬人常10/29 08:38

157^F→Schopenhauer: 被學者批評沒有想像力10/29 08:40

158^F→Schopenhauer: 另外，你說你疲憊，你要求別人按你的願望多一點其他10/29 08:51

159^F→Schopenhauer: 討論。這完全符合你對於情勒的定義10/29 08:51

164^F→Schopenhauer: 我是反對大罷免的。如果有人要認為外星人也是中國人10/29 15:24

165^F→Schopenhauer: 我不反對啊。我只關心他是怎麼推論的10/29 15:25

166^F→Schopenhauer: 我跟moslaa關注的角度不同。他所謂的法理是只存在於10/29 15:30

167^F→Schopenhauer: 人的腦袋裡，不存在於任何地方10/29 15:31

168^F→Schopenhauer: 我關注科學，實驗室裡基因檢測，蒙古人的基因比較10/29 15:33

169^F→Schopenhauer: 接近日本人而非漢人。蒙古語和日語也同屬阿爾泰語系10/29 15:34

170^F→Schopenhauer: 跟中文的漢藏語系就不同10/29 15:35

171^F→Schopenhauer: 也就是說在好幾萬年前，日本人和蒙古人是同一個祖先10/29 15:39

172^F→Schopenhauer: 你也可以說所有人類在好幾百萬年前都是同一個祖先10/29 15:40

173^F→Schopenhauer: 分家時間早晚的差異罷了10/29 15:41

174^F→Schopenhauer: 至於法理，那是人腦創造出來的東西，moslaa很執著這10/29 15:50

175^F→Schopenhauer: 個10/29 15:50

176^F→Schopenhauer: 這個我也不能說他錯，就關注的角度不同而已10/29 15:51

180^F→Schopenhauer: 你小說要寫外星人也是中國人我都沒意見。但小說要10/29 21:54

181^F→Schopenhauer: 偷渡政治意識那就很low了，別有目的，難登大雅之堂10/29 21:56

182^F→Schopenhauer: 金庸又不是只有寫小說，他也寫了很多社論10/29 21:58

183^F→Schopenhauer: 一碼歸一碼10/29 21:59

196^F→Schopenhauer: 金庸寫康熙年間的韋春花有漢滿蒙回藏五族共和的觀念10/31 02:48

197^F→Schopenhauer: 是真的很離譜10/31 02:48

198^F→Schopenhauer: 那是1911年以後才有的觀念10/31 03:03

199^F→Schopenhauer: 時空錯置10/31 03:03

[心得] 我早說了指數投資是普通人的歸宿

[ Stock ]181 留言, 推噓總分: +109

作者: fishman5566 - 發表於 2025/10/29 11:52(1月前)

158^F推Schopenhauer: 有單給推10/29 15:08

[請益] 為何好萊塢電影裡，主角常被建議休假？

[ movie ]36 留言, 推噓總分: +5

作者: Schopenhauer - 發表於 2025/10/28 19:21(1月前)

5^F→Schopenhauer: 我只是想問，美國人是不是很重視員工的精神狀況？10/28 19:54

8^F→Schopenhauer: 因為很多好萊塢電影裡，主角只要稍有不順就被建議10/28 19:55

10^F→Schopenhauer: 休假一個月10/28 19:55

11^F→Schopenhauer: 但其實工作不順是很常見的10/28 19:56

首頁

尾頁