作者查詢 / Schopenhauer

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Schopenhauer 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共125則

限定看板：Stock

看板排序：

全部historia471book229Gossiping172Stock125movie78Warfare65car53clmusic52regimen17W-Philosophy13NTUcourse11SummerCourse5Beauty3StarTrek3SAN-YanYi2MobileComm1<< 收起看板(16)

首頁

尾頁

[標的] 00757 的勁敵星期一要上市

[ Stock ]22 留言, 推噓總分: +8

作者: Schopenhauer - 發表於 2026/01/23 20:33(3小時前)

10^F→Schopenhauer: 00757 最近很慘是因為再平衡，成績好的公司被賣掉01/23 21:05

11^F→Schopenhauer: 部份去補成績很爛的。009815沒有這個問題01/23 21:06

12^F→Schopenhauer: 而且現在不就是逢低買入的好時機？01/23 21:06

[標的] 資產配置應該根據國家還是產業？

[ Stock ]73 留言, 推噓總分: +10

作者: Schopenhauer - 發表於 2026/01/23 15:28(8小時前)

26^F→Schopenhauer: 就是因為風向會變才要資產配置啊。現在就是軟體漲不01/23 15:44

28^F→Schopenhauer: 動，換漲硬體股。我的邏輯不是追最強，是三個都要01/23 15:45

29^F→Schopenhauer: 因為美股七雄現在不強，但我依然配置01/23 15:47

30^F→Schopenhauer: 如果拆成三等份，不管風向怎麼變都很保險吧01/23 15:50

35^F→Schopenhauer: 時間拉長，科技股的勝率超過軍工、金融和消費股01/23 16:00

38^F→Schopenhauer: 現在的問題是科技股分為軟體和硬體，只押美股七雄或01/23 16:03

39^F→Schopenhauer: 只押費城半導體皆非最佳解，應兩者都押01/23 16:03

41^F→Schopenhauer: VT的績效一年就八趴而已，慘輸美股七雄和費半，我覺01/23 16:09

42^F→Schopenhauer: 得清流君太保守01/23 16:09

46^F→Schopenhauer: 再來請注意，科技股會吃掉別人的產業，會吞噬媒體、01/23 16:14

47^F→Schopenhauer: 零售、金融、客服、設計、部分工程，半導體吃所有產01/23 16:15

49^F→Schopenhauer: 業的效率紅利01/23 16:15

52^F→Schopenhauer: 而且科技股回檔都會被認為是下一波起點01/23 16:19

53^F→Schopenhauer: 金融、軍工和消費股你只能說它們很穩，但無法爆炸性01/23 16:21

54^F→Schopenhauer: 成長01/23 16:21

61^F→Schopenhauer: VT去年績效慘輸費城半導體01/23 16:41

63^F→Schopenhauer: 無法爆炸性成長並非我的想像。金融股高度受制於利率01/23 16:43

64^F→Schopenhauer: 、監管，成長接近GDP；消費股成長跟人口、收入高度01/23 16:44

65^F→Schopenhauer: 綁定，毛利受限。你不可能一天喝十罐可樂01/23 16:45

66^F→Schopenhauer: 反觀科技股，他是非線性成長，成本接近固定，邊際報01/23 16:46

67^F→Schopenhauer: 酬率極高。一旦做大，利潤不是等比例成長，是爆炸性01/23 16:47

69^F→Schopenhauer: 放大。這是金融股和消費股在結構上做不到的事01/23 16:48

70^F→Schopenhauer: 而軍工股受地緣政治驅動，訂單週期長、政策風險高01/23 16:50

71^F→Schopenhauer: 漲的時候很猛，但不可複製性強01/23 16:51

72^F→Schopenhauer: 這些都是常識，不是我一個人亂講01/23 16:54

[標的] 美股買00757 是選錯標的嗎？

[ Stock ]49 留言, 推噓總分: +5

作者: Schopenhauer - 發表於 2026/01/07 14:46(2周前)

3^F→Schopenhauer: 我是理性討論啊01/07 14:50

5^F→Schopenhauer: 我覺得ChatGPT好像都在亂講01/07 14:50

7^F→Schopenhauer: 樓上幹嘛注意不重要的事01/07 14:52

10^F→Schopenhauer: 你注意那種小事，眼界太小01/07 14:54

14^F→Schopenhauer: 而且我也沒講錯啊，00757 績效是真的輸給費半啊01/07 14:56

16^F→Schopenhauer: 我哪有黑他，我說他是財經之神ㄟ01/07 14:56

20^F→Schopenhauer: 這麼玻璃心嗎？講一下都不可以？你們都失焦了01/07 14:57

30^F→Schopenhauer: 謝謝saiya和afflic的回答01/07 15:00

34^F→Schopenhauer: 我把00757 賣一半換費半這樣是否保險？01/07 15:02

40^F→Schopenhauer: 謝謝afflic01/07 15:05

41^F→Schopenhauer: 謝謝aspirev3的推薦01/07 15:06

43^F→Schopenhauer: 00662績效跟00757差不多01/07 15:13

47^F→Schopenhauer: ni0191教訓的是01/07 15:17

48^F→Schopenhauer: 台股跟著費半走。2024年7月費半應該是盤到隔年四月01/07 15:23

49^F→Schopenhauer: ？當時好像00757也在盤，台股也在盤01/07 15:23

Re: [請益] 應該先還信貸還是長期持有呢？

[ Stock ]71 留言, 推噓總分: +30

作者: solumate - 發表於 2025/11/25 02:09(1月前)

24^F推Schopenhauer: 她為何這樣一直問重複的問題？她自己沒有想法嗎？11/25 03:55

25^F→Schopenhauer: 她還是公務員ㄟ，她還說自己是專業會計！11/25 03:56

34^F推Schopenhauer: 不覺得她是希望網友背書她的想法，因為她的論述11/25 05:53

35^F→Schopenhauer: 就是沒有想法11/25 05:53

36^F→Schopenhauer: 她的操作，就是亂來11/25 05:54

37^F→Schopenhauer: 她借錢大部份都拿去出國和醫美，剩下小部分才是投資11/25 05:55

38^F→Schopenhauer: 這不是亂來，那什麼才叫亂來11/25 05:56

Re: [請益] 一次all in 市值型勝率贏定期定額嗎？

[ Stock ]133 留言, 推噓總分: -10

作者: YAYA6655 - 發表於 2025/11/22 22:49(2月前)

133^F推Schopenhauer: 你老婆是對的，你是錯的11/24 04:39

Re: [請益] 李永年說加權指數會站上四萬六千點

[ Stock ]51 留言, 推噓總分: +21

作者: icehorng - 發表於 2025/11/19 02:53(2月前)

1^F推Schopenhauer: 讚11/19 03:04

[請益] 李永年說加權指數會站上四萬六千點

[ Stock ]175 留言, 推噓總分: +79

作者: Schopenhauer - 發表於 2025/11/19 02:12(2月前)

14^F→Schopenhauer: 李永年至少是經濟系畢業。阮慕驊則是廣播電視科11/19 02:42

[心得] 我早說了指數投資是普通人的歸宿

[ Stock ]181 留言, 推噓總分: +109

作者: fishman5566 - 發表於 2025/10/29 11:52(2月前)

158^F推Schopenhauer: 有單給推10/29 15:08

Re: [新聞] 美國「K型經濟」惡化！　富人撒千萬度假

[ Stock ]139 留言, 推噓總分: +41

作者: Schopenhauer - 發表於 2025/10/26 23:27(2月前)

87^F→Schopenhauer: chenyei沒有常識10/27 03:16

Re: [請益] 我的朋友這樣說，對嗎？

[ Stock ]37 留言, 推噓總分: +3

作者: Schopenhauer - 發表於 2025/10/22 20:33(3月前)

31^F→Schopenhauer: VinC3nt和RedLover1009要拿特例去反駁一般狀況10/24 00:08

32^F→Schopenhauer: 就是看不到事情的重點10/24 00:08

33^F→Schopenhauer: 聽不懂別人在講什麼10/24 00:09

34^F→Schopenhauer: 只是為了反駁而反駁10/24 00:09

35^F→Schopenhauer: 我已經盡量講很簡單了，你還是在鬼打牆10/24 00:12

36^F→Schopenhauer: 你在重複你講的話10/24 00:12

37^F→Schopenhauer: 你沒有真的去聽別人在講什麼10/24 00:13

6^F→Schopenhauer: 我從未說我想要更多報酬。我是說高報酬必定伴隨高風10/22 21:13

7^F→Schopenhauer: 險10/22 21:13

10^F→Schopenhauer: 波段操作的績效就是比長期持有更差，這是實證研究10/22 21:36

首頁

尾頁