作者查詢 / sanselee
作者 sanselee 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共249則
限定看板:MRT
看板排序:
全部Gossiping1160HatePolitics760Kaohsiung265MRT249SuperIdol136peianyang130Baseball71Stock64FongShan60BabyMother33movie19Bus17TY_Research15popmusic14Monkeys13WomenTalk13CHSH-31912TaiwanDrama12BLEACH9ONE_PIECE9D-grayman8Golden-Award7nCoV20197C_Chat6FLAT_CLUB5Military5Aikido4CTS3CVS3PublicIssue3Tennis3TTV3basoftball2biker2Food2happy-clan2joke2MobileComm2Teacher2BaseballXXXX1Beauty1China-Drama1CLAMP1Ecophilia1ESOE-951Examination1EYESHIELD211gallantry1H-GAME1HCKuo1home-sale1HSNU_10601IA1KoreaStar1KS94-3121L_TalkandCha1MartialArts1Movie-Score1Music-WoW1NBA1NCHUAGRSOFTB1ntnuch92b1NTUBST981NTUBST991NTUT_MMRE931NUU_Talk1Olympics_ISG1ouran_hosuto1Physics1politics1TOEIC1Valen1Video1<< 收起看板(73)
81F推: 好奇院長背後圖片中"黃線延伸線"是怎麼回事?03/20 15:18
60F推: 會造成更雍塞的交通政策民怨當然大,台中BRT前車之鑑11/28 14:09
63F→: 輕軌部分區段高架應該可以解決11/28 14:11
151F→: 公車只是前期較沒土建,買車和營運也很花錢12/04 00:26
152F→: 高雄公車處就因為長期虧損累積兩百多億倒掉12/04 00:26
153F→: 高雄公車全票12元半票6元,輕軌一階8.7km刷一卡通10元12/04 00:32
154F→: 但輕軌一階運量(1/4環)就是比環狀168公車運量還高了12/04 00:36
155F→: 而台鐵目前沒人沒錢情況下,要求低票價提高運量更不可能12/04 00:40
156F→: 不過大順路目前的輕軌規畫若不改,恐步入台中BRT後塵12/04 00:51
101F推: 高捷橘線雖通過市區與鳳山,但路線皆非人口稠密區11/07 02:25
102F→: 黃線不只經過人口稠密區,還經過長庚以及接近高醫11/07 02:26
103F→: 林園線是比路竹延伸線更有需求,若直接延到東港更好11/07 02:28
123F推: 鳳山站周邊商家雖多,居住人口還真的少11/08 01:19
124F→: 鳳山站周邊人口最多的鎮西里約近六千人,興仁里約四千人11/08 01:23
125F→: 鳳崗里,縣衙里約一千人甚至不到,服務人口頂多一萬多人11/08 01:24
126F→: 鳳山區各里人數 https://tinyurl.com/y8tbs6nz11/08 01:26
128F推: 世運站附近人口確實更少,但左營高中在附近就能彌補旅次11/08 01:48
62F→: https://tinyurl.com/y95hwjw5 高市公車虧破200億轉民營03/21 21:26
63F→: 以前的路線數和班次數都每年虧12億,公車補帖也要不少錢03/21 21:30
47F→: 走五福路有高中職跨區的學生族群,新崛江,漢神大立商圈12/30 09:02
48F→: 以前就有質疑為何不走五福路,路幅和迷信上班族是主因12/30 09:06
50F→: https://tinyurl.com/yarawpgf p11有97年高市公車月運量11/09 19:19
51F→: 換算下來,高市公車在捷運通車前(97年)日運量約8萬人次11/09 19:20
207F→: 說高市府不處理公車的才是扯,約40條紅X橘X公車怎麼生的07/30 14:18
208F→: 沒高捷前公車運量從5X萬掉到十萬不到07/30 14:21
209F→: 有接駁公車後公車運量才破十萬07/30 14:22
210F→: 區區有公車,轉運站及快捷公車等政策也是陳菊手上生的07/30 14:25
211F→: 高市公車確實還很待改進,但扯說只會建軌道就顯得無知07/30 14:28
212F→: 對比高雄市歷任市長,陳菊算是對公車比較有心的07/30 14:29
213F→: 真的想高市公車好,努力透過地方民代爭取接駁公車較實際07/30 14:34
214F→: 喊著軌道迷思的,也可能陷入了建軌道就不會理公車的迷思07/30 14:43
225F→: 陳菊2006上任,2007開始公車增班和換新車07/30 16:47
226F→: 2012達成區區有公車,2013開始有國道快捷與轉運站07/30 16:49
227F→: 2014公車處不堪203億虧損轉民營化,2016各幹線公車增班07/30 16:51
228F→: 每樣都是努力爭取的成果,買車也都要交通部願意補貼才行07/30 16:53
229F→: 班次和路線數確實不夠,但別把努力爭取到的視為理所當然07/30 16:56
251F→: 這個理所當然,謝市長有做到換新車,更早的可說完全擺爛07/30 20:03
55F→: 高市現在的約40條紅線與橘線接駁公車就是結合捷運才有的07/06 20:51
56F→: 而約十條幹線公車和約十條快線公車則與縣市合併後整併的07/06 20:53
58F→: 相較謝、吳前市長等,花媽已是比較有心在高市公車上07/06 20:55
60F→: 不過高市公車除了路線少班次太少,太繞路程太長也是問題07/06 20:57
62F→: 公車路線太繞路程太長就是需要軌道做主幹來搭配改進07/06 20:59
65F→: 高市公車2014年變民營就是不堪每年12億元虧損(收3支15)07/06 21:04
47F→: 有吸引人潮的點是重點,黃線有長庚醫院,橘線東段?05/17 23:30
22F→:如果當初捷運轉乘點在中央公園站,就能連通兩商圈....03/17 22:41