Re: [情報] 高雄捷運環狀輕軌106年1月~106年4月運量

看板MRT作者 (哈哈哈)時間7年前 (2017/05/17 22:33), 7年前編輯推噓31(31087)
留言118則, 23人參與, 最新討論串5/6 (看更多)

05/17 13:40,
橘線經過鳳山的地方 人口密度又不高
05/17 13:40
鳳山是高雄人口第一大區,有35萬人, 縱使橘線經過的地方可能不完全是最熱鬧的地方, 但至少也算是人口很密集的地區了...怎麼會說人口密度不高呢? 但光說無用, 舉個數據好了, 其實橘線經過鳳山的地區,例如忠義,中和,光明,鳳崗,縣衙,鎮西,瑞興,瑞竹,東門里等等 人口密度幾乎平均都在2~3萬人/平方公里上下, 這樣還不夠高? 舉紅線生態園區站的為例, 該站為單純通勤站,沒有什麼大型商業設施,附近人口密度大約2萬人/平方公里, 其實還比鳳山各站的周圍的人口密度還低... 但日均運量大約8000人 對比橘線鳳山各站日均運量只有3000多人,大概是2~3倍左右的運量 況且以鳳山站為例周邊商業機能還比生態園區高很多... 運量可以慘成這樣,附近人口紅利絕對已經不是主因了 個人認為通勤習慣以及高雄東西向通勤需求較低應該才是主因 ※ 引述《kobebest024 (馬路三寶)》之銘言: : 你太樂觀了 : 高雄活動人口比台北少很多 : 更重要的是 : 高雄會坐捷運的就固定的人了 : 多蓋幾條 : 原本會坐的人會坐 : 原本不會坐的還是不會坐 : 我知道很多機車族都嫌捷運貴又沒比較快 : 叫他們轉乘更是不可能 : ※ 引述《et11117 (et11117)》之銘言: : : 目前紅橘通車第9年,運量從11萬(紅9萬橘2萬)到去年17萬約成長6萬多,黃線通車至 : 少 : : 再10年 ,我們用最低成長10年約增7萬,到民國116年單靠紅橘線小幅成長到24萬,這 : 是 : : 完全不把環狀輕軌及台鐵地下化轉乘效益算入 : : 而另外目前環狀輕軌8站運量5000人今年第一階段全線通車我估只會有8-9千人的日均, : 全 : : 線37站全通大概最慘初期會是4-5萬運量,這估量當然也沒把捷運及台鐵轉乘效益納入 : 考 : : 量。 : : 岡山路竹線8站我只估1.5-2萬人次(進出除2以後) : : 以上紅橘環狀在民國116年黃線尚未通車情況下靠每年成長約6700人次加上路竹線貢獻 : 的2 : : 萬最低標可至30-32萬,當然這是各線拆開計算不包含轉乘效益。 : : 而黃線通車後初期最保守運量我只給9-10萬,所以若黃線在116年順利通車 高捷全線約 : 39 : : -41萬間 : : 以上是在完全沒把轉乘效益加入單憑目前成長幅度推估,當然實際超過40萬是絕對沒問 : 題 : : ,未來10年輕軌推廣是否成功及台鐵地下化新增數站效益也會是黃線通車後影響整體運 : 量 : : 的關鍵。 : : 以上純屬個人最低標預估運量。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.59.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1495031582.A.B9E.html

05/17 22:34, , 1F
沒經過台鐵站 失敗
05/17 22:34, 1F

05/17 22:35, , 2F
走過去搭捷運 算一算不如轉公車
05/17 22:35, 2F

05/17 22:41, , 3F
預估都太樂觀了,這35萬人都會到市區生活工作嗎?自己想像
05/17 22:41, 3F

05/17 22:41, , 4F
左營區的人口密度也不高阿 可是左營是運量第一(Y)
05/17 22:41, 4F
所以不能用左營站來比較阿,用單純住宅區來對比 也不是用整區密度,而是沿線有經過的里人口密度來看會比較準確

05/17 22:42, , 5F
那個id是專業護航啦 說橘線經過的鳳山人口密度不高?
05/17 22:42, 5F

05/17 22:42, , 6F
鳳山還有個問題就是縣府時代的接駁爛到沒救.....
05/17 22:42, 6F
※ 編輯: Throwout (1.174.59.25), 05/17/2017 22:44:33

05/17 22:43, , 7F
至少這次的黃線在三民東還有紅29,紅30 接駁培養習慣
05/17 22:43, 7F

05/17 22:44, , 8F
鳳山站出來就是最熱鬧的中山路了耶 大東跟鳳山國中
05/17 22:44, 8F
※ 編輯: Throwout (1.174.59.25), 05/17/2017 22:46:03

05/17 22:45, , 9F
附近也不少人 運量起不來原因就是單純沒通勤需求
05/17 22:45, 9F

05/17 22:45, , 10F
不是有個議員說公車會擋路就把鳳山的公車給毀了
05/17 22:45, 10F

05/17 22:46, , 11F
外加通勤的都自己騎車開車了 反正車位不難找 就算找不到
05/17 22:46, 11F

05/17 22:46, , 12F
樓上說的也沒錯 畢竟鳳山是縣府時代的中心 沒有到舊高雄
05/17 22:46, 12F

05/17 22:46, , 13F
隨便停紅線人行道 警察也不會抓 既然這樣幹嘛搭捷運?
05/17 22:46, 13F

05/17 22:46, , 14F
市區通勤的大需求
05/17 22:46, 14F

05/17 22:47, , 15F
起訖點距離長對於捷運較有利
05/17 22:47, 15F

05/17 22:48, , 16F
橘線沿線的確不是鳳
05/17 22:48, 16F

05/17 22:49, , 17F
山人口最密集的地方 但要說人口密度不高還是很奇怪
05/17 22:49, 17F

05/17 22:50, , 18F
這樣有另一個問法是為何左營的需求會比鳳山強
05/17 22:50, 18F

05/17 22:52, , 19F
而且我覺得要注意一件事情 台鐵鳳山站的表現其實算不錯的
05/17 22:52, 19F

05/17 22:59, , 20F
左營有高鐵站 夠不夠強?光是這個就夠了
05/17 22:59, 20F

05/17 22:59, , 21F
還沒說新光三越,還有很多公車線都從這邊發
05/17 22:59, 21F

05/17 23:00, , 22F
去義大世界 還有旗美快捷都從這邊發
05/17 23:00, 22F

05/17 23:00, , 23F
在高雄車站只能搭很慢的80xx系列
05/17 23:00, 23F

05/17 23:13, , 24F
看上面pu大的圖不就很明顯了 橘線東段的人口
05/17 23:13, 24F

05/17 23:14, , 25F
本來就不多 不要說人口密度 算人口數好了
05/17 23:14, 25F

05/17 23:16, , 26F
縣衙950 鳳崗1200 瑞興5900 瑞竹6100 中和3950
05/17 23:16, 26F

05/17 23:19, , 27F
忠義5300 縣口470 光明1500 三民1200
05/17 23:19, 27F

05/17 23:19, , 28F
生態園區站所在的 菜公里有34000人 北邊一點的
05/17 23:19, 28F

05/17 23:20, , 29F
福山里43000 這東西統計數據都在 進出站數
05/17 23:20, 29F

05/17 23:22, , 30F
會輸 明顯就是附近人口比較少 再加上通勤動線
05/17 23:22, 30F

05/17 23:22, , 31F
而且兩地親自跑一趟不遠數據也可以明顯感覺到
05/17 23:22, 31F

05/17 23:23, , 32F
橘線在鳳山段都沒什麼大樓 人口數當然輸啊
05/17 23:23, 32F

05/17 23:24, , 33F
鳳山人口密度最高的是黃線通過的這兩段
05/17 23:24, 33F

05/17 23:24, , 34F
所以黃線非做不可 這才是真正把三十萬人串起來
05/17 23:24, 34F
還有 44 則推文
還有 3 段內文
05/18 00:44, , 79F
算上去人口數當然會變多 因為鳳山最多人就這啊
05/18 00:44, 79F

05/18 00:45, , 80F
而且人口密度會失真就像你講的 範圍很小 密度再高
05/18 00:45, 80F

05/18 00:46, , 81F
也沒有意義 人口數就是輸重劃區 生態園區人多
05/18 00:46, 81F

05/18 00:46, , 82F
旁邊的商業業機能也不弱 有大魯閣跟健身工廠
05/18 00:46, 82F

05/18 00:47, , 83F
還有一大堆餐廳 進出站會贏完全不意外
05/18 00:47, 83F

05/18 00:49, , 84F
生態園區出來旁邊就圖書館左新分館...
05/18 00:49, 84F

05/18 00:52, , 85F
兩公里是指路線的南北或東西向各延伸1公里的意思,算步
05/18 00:52, 85F

05/18 00:52, , 86F
行或單車可至捷站的距離
05/18 00:52, 86F

05/18 00:56, , 87F
大東站出來的大東藝文中心圖書館也不會比左新分館小多少
05/18 00:56, 87F

05/18 01:07, , 88F
s大可能是指左新的進出人數在分館中只輸總館文化中心
05/18 01:07, 88F

05/18 01:39, , 89F
如果你說的是方圓一公里 可能要調菜公跟福山
05/18 01:39, 89F

05/18 01:40, , 90F
鄰的人口分佈 但就直觀的直覺來說 左營應該
05/18 01:40, 90F

05/18 01:40, , 91F
還是贏 這幾年大樓建案狂蓋 而且都是圍著捷運
05/18 01:40, 91F

05/18 01:41, , 92F
在興建 如果範圍縮小 我相信人口密度會更高
05/18 01:41, 92F

05/18 01:44, , 93F
這兩個里 29層的百米住宅數量非常多
05/18 01:44, 93F

05/18 08:03, , 94F
橘線經過的地方都是鳳山舊市區,本來大樓就較少,何況當
05/18 08:03, 94F

05/18 08:03, , 95F
地的生活習慣跟高雄市還是不一樣
05/18 08:03, 95F

05/18 08:05, , 96F
以前高雄縣政府在鳳山也只有客運而已,並沒有培養公車人
05/18 08:05, 96F

05/18 08:05, , 97F
05/18 08:05, 97F

05/18 08:06, , 98F
另外就是鳳山進市區的方式很多,捷運不一定是最快進市區
05/18 08:06, 98F

05/18 08:06, , 99F
的方式,可能還是最慢的
05/18 08:06, 99F

05/18 08:08, , 100F
鳳山機能也沒很弱,以前鳳山站還有大統百貨,何況那附近
05/18 08:08, 100F

05/18 08:08, , 101F
早上是菜市場,中午是商圈,晚上是宵夜街,不過都是附近
05/18 08:08, 101F

05/18 08:08, , 102F
或更東邊的居民來買而已
05/18 08:08, 102F

05/18 08:31, , 103F
縣政府對公車政策真的超爛的
05/18 08:31, 103F

05/18 08:32, , 104F
主要鳳山能進入市區的道路太多,不像台北都要靠少數橋
05/18 08:32, 104F

05/18 08:32, , 105F
05/18 08:32, 105F

05/18 08:33, , 106F
不過這樣有個問題 以高雄道路規劃任何一個區域進到CBD都
05/18 08:33, 106F

05/18 08:34, , 107F
有太多道路選擇(不過這又要界定高雄的CBD是哪塊區域)
05/18 08:34, 107F

05/18 09:41, , 108F
高雄沒有明顯的CBD:P
05/18 09:41, 108F

05/18 16:31, , 109F
說橘線沿線沒人 比高捷沒人還扯
05/18 16:31, 109F

05/19 08:40, , 110F
我外公是住在鳳山這個舊市區.這邊算是舊高雄縣人過來的市
05/19 08:40, 110F

05/19 08:40, , 111F
區.我三個阿姨都是住在鳳山..工作也幾乎是在鳳山..而鳳山
05/19 08:40, 111F

05/19 08:42, , 112F
是有兩個住青年路那一帶.一個住到澄清湖去..所以這塊鳳山
05/19 08:42, 112F

05/19 08:43, , 113F
市區人很多..但實際上都是附近移動.橘線走這一段目前應該
05/19 08:43, 113F

05/19 08:43, , 114F
是沒有太強效果.不過短期衛武營音樂廳戲劇院蓋好..先能吸
05/19 08:43, 114F

05/19 08:44, , 115F
引一部分人潮.之後看有無可能讓這區轉變成住宅為主..商業
05/19 08:44, 115F

05/19 08:44, , 116F
機能轉至舊高雄市區..
05/19 08:44, 116F

05/19 08:45, , 117F
這塊鳳山市區會發展.早期是提供軍人採買..有著大量人力搞
05/19 08:45, 117F

05/19 08:47, , 118F
定軍人蔬果前置作業.幾乎整個商業發展都是圍繞這個而起..
05/19 08:47, 118F
文章代碼(AID): #1P75yUkU (MRT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1P75yUkU (MRT)