作者查詢 / sanro0509

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sanro0509 在 PTT [ I-Lan ] 看板的留言(推文), 共275則

限定看板：I-Lan

首頁

尾頁

Re: [新聞] 高鐵宜蘭站址說明交通部第5折衷方案「宜

[ I-Lan ]147 留言, 推噓總分: +31

作者: vcbxnzm - 發表於 2021/11/19 10:17(2年前)

51^F噓sanro0509: 宜蘭站方面我先不談但不要拿地震找理由開脫快鐵快鐵11/20 13:30

52^F→sanro0509: 光一堆狀況本來就不如高鐵直接延伸更何況上面都有人11/20 13:30

53^F→sanro0509: 提出日本的例子11/20 13:30

54^F→sanro0509: 而且你在MRT板的理由還是常常被噓的11/20 13:32

55^F→sanro0509: 更別說你之前相關的說明在鐵道板也被人噓且跟你現在的11/20 13:35

56^F→sanro0509: 說法根本相互矛盾11/20 13:35

60^F噓sanro0509: 用你租的房子就能類比全部唷我花蓮老家住比你久沒裂縫11/20 19:25

61^F→sanro0509: 怎麼不講是你住的房子問題？拿MRT嘴高鐵這種文不對題11/20 19:25

62^F→sanro0509: 的東西難怪你鐵道板與MRT板被噓11/20 19:25

63^F→sanro0509: 還有花蓮不是每座橋搖一次就一定封一次之前0206可沒11/20 19:29

64^F→sanro0509: 全花蓮的橋都這樣你這樣的講法毫無正確根據兼錯誤一11/20 19:29

65^F→sanro0509: 堆跟危言聳聽請問有什麼兩樣？照你的邏輯台鐵客城鐵橋11/20 19:29

66^F→sanro0509: 早該封起來好幾次了那裡離玉里大橋更近更接近板塊交11/20 19:29

67^F→sanro0509: 界帶那請問那邊是有封起來過膩？隨便舉幾個例子就戳破11/20 19:29

68^F→sanro0509: 你誤導他人的幹話及錯誤資訊11/20 19:29

69^F→sanro0509: 你這種樣子還敢自稱鐵道人的信仰真是笑話不然鐵道板一11/20 19:30

70^F→sanro0509: 堆鐵道迷噓你是還活在平行世界？11/20 19:30

71^F→sanro0509: 你在這邊推快鐵又在鐵道板說快鐵在東部那邊會有疑慮11/20 19:33

72^F→sanro0509: 你講的東西才是扯奇怪理由11/20 19:33

73^F→sanro0509: https://i.imgur.com/49fWsCr.jpg 你在鐵道板說東部快11/20 19:37

74^F→sanro0509: 鐵會從橋上掉下來結果在這邊又要求宜蘭要做快鐵你是11/20 19:37

75^F→sanro0509: 在講什麼碗糕？11/20 19:37

119^F噓sanro0509: #1XdRlw0t (Railway) 你在鐵道板取暖被一堆人噓還不夠11/24 23:41

120^F→sanro0509: 是不是？且時速130根本不符合快鐵定義照你說的花東鐵11/24 23:41

121^F→sanro0509: 路也一堆高架化很可怕是不是？你講一堆錯誤內容誤導他11/24 23:41

122^F→sanro0509: 人簡直笑死人看你鬼扯一堆我才要問你是不是真的住花11/24 23:41

123^F→sanro0509: 蓮？11/24 23:41

124^F推sanro0509: https://i.imgur.com/qNEBgvm.jpg 你自己說法前後矛盾11/24 23:44

125^F→sanro0509: 被打臉就不要來這邊給人看笑話而且你以前唸地科和地理11/24 23:44

126^F→sanro0509: 是常常不及格嗎？不然怎麼那麼多錯誤資料連鐵道板早就11/24 23:44

127^F→sanro0509: 有如貼內容打臉你了11/24 23:44

128^F噓sanro0509: 而且你還在鐵道板拿七十年前東部大地震扯不能蓋是啥玩11/24 23:47

129^F→sanro0509: 意那日本發生過阪神大地震及西部有發生過921大地震那11/24 23:47

130^F→sanro0509: 你怎麼不嘴一下？可見你以上言論簡直雙標基本常識欠缺11/24 23:47

131^F→sanro0509: 並笑話11/24 23:47

132^F→sanro0509: https://i.imgur.com/mPJtsKv.jpg 來看看別人怎麼打臉11/24 23:52

133^F→sanro0509: 你的而且高鐵在雲林地區遇到的地層下陷問題更急迫你就11/24 23:52

134^F→sanro0509: 裝死？11/24 23:52

135^F推sanro0509: 從頭到尾就是你不知所云亂扯一堆你扯地震那請問宜11/24 23:56

136^F→sanro0509: 蘭鐵路高架化的問題你就雙標裝死嗎？11/24 23:56

137^F→sanro0509: 宜蘭地震可是也不少的11/24 23:58

138^F→sanro0509: https://i.imgur.com/0rBaahJ.jpg11/25 00:00

142^F→sanro0509: 樓上也別說可笑及不用扯花東人花東人更希望一票到底11/25 12:36

143^F→sanro0509: 或是高鐵直接過來根本不愛轉乘台東人上台北要快直接11/25 12:36

144^F→sanro0509: 飛機就好甚至在花蓮轉車還比在宜蘭多而且台鐵的鐵公11/25 12:36

145^F→sanro0509: 路聯運票搞這麼多年結果還這麼低迷上次侯硐鐵路中斷連11/25 12:36

146^F→sanro0509: 一堆外地遊客寧願退票退房也不願意在宜蘭轉乘花東人想11/25 12:36

147^F→sanro0509: 要轉乘其實根本就是少數11/25 12:36

Fw: [新聞] 高鐵延伸宜縣民進黨團整合內部挺「宜蘭

[ I-Lan ]55 留言, 推噓總分: +23

作者: jemdogdog - 發表於 2021/10/12 16:24(2年前)

33^F推sanro0509: 早說過就是要溪南的票嘛縣政中心的用意就是平衡溪南10/12 20:57

34^F→sanro0509: 溪北不然之前幾個溪南人士如陳金德幹嘛接受縣政10/12 20:57

35^F→sanro0509: 縣政是溪南來說是不滿意但可接受的站點10/12 20:58

[時事] 高鐵宜蘭站明辦說明會綠營意見書今流出

[ I-Lan ]28 留言, 推噓總分: +8

作者: NelsonGo - 發表於 2021/09/24 19:28(2年前)

3^F推sanro0509: 羅東鎮代主席李錫欽最近倒是轉向了09/24 19:51

Re: [新聞] 到花蓮只省15分但貴又要轉乘他指出北宜

[ I-Lan ]75 留言, 推噓總分: +9

作者: ilovettb - 發表於 2021/08/28 20:05(2年前)

30^F推sanro0509: 拖行李的路程如果像台北的台鐵轉高鐵那樣當然可接受(從08/29 17:49

31^F→sanro0509: 11車位置轉很快) 但四城光班次與停站就是疑問連像羅東08/29 17:49

32^F→sanro0509: 的鐵公路聯運已經算近了但還是吸引不了太多人去轉(而且08/29 17:50

33^F→sanro0509: 未來轉運站搬遷後路程又拉長) 如果四城接駁跟班次上沒08/29 17:50

34^F→sanro0509: 增停對號列車及維持一小時1～2班的狀況下對花東旅客確08/29 17:50

35^F→sanro0509: 實還不如去台北轉更有吸引力另溪南方面的搭乘意願我08/29 17:50

36^F→sanro0509: 覺得也可能降低08/29 17:50

37^F→sanro0509: 且台北發車頻率基本上一小時內就有三班宜蘭似乎非如08/29 17:52

38^F→sanro0509: 此08/29 17:52

39^F→sanro0509: 這也是主要差異點之一08/29 17:52

50^F推sanro0509: 花蓮到南部有更快的華信航空約一小時左右能到在宜蘭08/29 22:09

51^F→sanro0509: 轉高鐵繞一大圈的時間跟票價效比沒有優勢而且現在連08/29 22:09

52^F→sanro0509: 普悠瑪都能走南迴花蓮經南迴到高雄最快的幾班也不用四08/29 22:09

53^F→sanro0509: 個小時且還不用轉乘及有票價優勢而且在台東轉車去南08/29 22:09

54^F→sanro0509: 部如果班次都接得好 3～4小時左右也能到高雄不會慢到08/29 22:09

55^F→sanro0509: 哪且票價方面還比高鐵更有優勢真要快就是直接飛機了08/29 22:09

56^F→sanro0509: 何況花蓮去南部的需求遠低於去北部就高雄比較多其08/29 22:09

57^F→sanro0509: 次台南及屏東嘉義超少08/29 22:09

Re: [新聞] 到花蓮只省15分但貴又要轉乘他指出北宜

[ I-Lan ]39 留言, 推噓總分: +6

作者: chiangww - 發表於 2021/08/28 07:23(2年前)

34^F→sanro0509: 羅東最大問題是拆遷還有經費更大且益本比最低所以像08/29 17:54

35^F→sanro0509: 妙妙跟陳金德幾個溪南人士提縣政反而是勉強接受的選項08/29 17:54

[時事] 高鐵宜蘭站要設在四城？蘇貞昌駁：是誤

[ I-Lan ]270 留言, 推噓總分: +26

作者: jemdogdog - 發表於 2021/08/26 16:24(2年前)

181^F→sanro0509: https://reurl.cc/ogWkQM 北宜高鐵可行性研究與綜合規08/27 11:00

182^F→sanro0509: 劃08/27 11:00

261^F→sanro0509: 連台鐵幾等站都會搞不清楚的人不要自以為是扯運輸學很08/28 11:04

262^F→sanro0509: 強可以嗎？真是笑到並軌還有扯機場是不了解花東機場08/28 11:04

263^F→sanro0509: 的狀況嗎?加上快鐵計畫也是交通部提出的一直扯花東人08/28 11:04

264^F→sanro0509: 幹什麼?你的TOD遇到不同地區就有不同的差別待遇說法就08/28 11:04

265^F→sanro0509: 不要給人笑話行嗎？08/28 11:04

[時事] 高鐵宜蘭站屬意設址四城礁溪鄉長表態支

[ I-Lan ]90 留言, 推噓總分: +18

作者: jemdogdog - 發表於 2021/08/26 12:32(2年前)

51^F→sanro0509: 四城更不會幫助溪南人搭乘還以為真的四城最好唷笑死08/27 10:36

52^F→sanro0509: 而且連益本比這種可以灌出來的常識都不懂還斷章取義08/27 10:36

53^F→sanro0509: 的講08/27 10:36

54^F→sanro0509: https://reurl.cc/9r2lAO 連環團跟花蓮人認為設四城轉08/27 10:38

55^F→sanro0509: 乘效益更差還四城好棒棒08/27 10:38

[時事] 宜蘭高鐵選址變卦激怒民進黨自家人　

[ I-Lan ]114 留言, 推噓總分: +23

作者: linlinme5208 - 發表於 2021/08/24 13:10(2年前)

112^F推sanro0509: 溪南幾個民進黨人士如水牛還有李溪欽也支持羅東啊宜08/27 10:34

113^F→sanro0509: 蘭民進黨內部本來就不同調08/27 10:34

114^F→sanro0509: 李錫欽更正08/27 10:34

[時事] 高鐵宜蘭站設在四城惹議　鐵道局考量

[ I-Lan ]171 留言, 推噓總分: +45

作者: linlinme5208 - 發表於 2021/08/21 07:58(2年前)

161^F→sanro0509: 一樣正國會水牛要溪南陳俊宇要宜蘭市08/23 00:16

[新聞] 宜蘭壽司店傳食物中毒 11人不適6送醫

[ I-Lan ]22 留言, 推噓總分: +16

作者: GOD5566GOD - 發表於 2021/08/21 13:12(2年前)

17^F推sanro0509: 這家花蓮總店自從新港街搬到現址就不推薦了走向就像另08/22 23:57

18^F→sanro0509: 外一家王X壽司87%像之前羅東店也是被抱怨很多問題花08/22 23:57

19^F→sanro0509: 蓮出去開的店家我推提拉米蘇08/22 23:57

20^F→sanro0509: 花蓮其他家如櫻花還有阿聰師都還不錯08/22 23:58

首頁

尾頁