作者查詢 / sandyfanss

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 sandyfanss 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2000則
限定看板:全部
[分享] 讀書心得:未來軍隊 (RUSI智庫專家)
[ Military ]24 留言, 推噓總分: +13
作者: jimmy5680 - 發表於 2023/12/30 08:37(4月前)
17Fsandyfanss: 其實國防部的出版品「國防譯萃」非常有可讀性,但12/30 22:12
18Fsandyfanss: 看完覺得有道理,跟要去克服體制問題,是標準的知12/30 22:12
19Fsandyfanss: 易行難12/30 22:12
[討論] 為什麼義務役去守備旅沒用
[ Military ]324 留言, 推噓總分: +41
作者: jobli - 發表於 2023/12/25 21:43(4月前)
122Fsandyfanss: 以前一年機步士還會學簡單的CQB,純步也有純步的練12/25 23:17
123Fsandyfanss: 法,但我看現在是純吃飯…12/25 23:17
192Fsandyfanss: 遲滯?戰線崩潰的機會還高些12/26 07:54
[新聞] 「反潛型」輕型巡防艦1月下旬開工 配備
[ Military ]394 留言, 推噓總分: +91
作者: rtwodtwo - 發表於 2023/12/23 11:01(5月前)
125Fsandyfanss: 這船的工作是尬車,反潛型的防空有塔江等級就夠了12/23 12:47
135Fsandyfanss: 推樓上,再怎麼疏散,還是在老共的ASM射程內12/23 12:56
137Fsandyfanss: 輕巡就是跟老共小船尬車用的,裝備太多噸位搞太大12/23 13:02
138Fsandyfanss: 太耗油,老共樂得幫ROCN燒油12/23 13:03
[新聞] 震海計畫決策搖擺不定 監院糾正國防部、
[ Military ]545 留言, 推噓總分: +105
作者: tony121010 - 發表於 2023/12/21 12:06(5月前)
205Fsandyfanss: 迅聯不堪用的話海軍早在107年就可以另起爐灶了,不12/21 16:58
206Fsandyfanss: 用替海軍護航12/21 16:58
252Fsandyfanss: 中科院當然可以容易履約的規格,但海軍不應該點了12/21 17:58
253Fsandyfanss: 餐,廚師也端出來,才再那邊反悔12/21 17:58
324Fsandyfanss: 照海軍標準,輕巡用BAE也不到80分還不是照吞,海軍12/21 20:49
325Fsandyfanss: 就只是不信任中科院而已,今天中科院就算拿出AESA12/21 20:49
326Fsandyfanss: ,海軍還是能找到其他藉口打槍12/21 20:49
363Fsandyfanss: 說60分不能用40年也沒道理,首艦用PESA,至少有個12/21 21:21
364Fsandyfanss: 四面陣構型可以到中壽提升成AESA,現在好了連構型12/21 21:21
365Fsandyfanss: 和升級空間都沒有,反而機掃要用40年12/21 21:21
369Fsandyfanss: 妹仔不想跟你約會,多荒謬的理由都想得出來12/21 21:25
372Fsandyfanss: 就騙人不懂啊12/21 21:35
389Fsandyfanss: PESA和AESA規格開一樣,這哪門子專業12/21 22:03
408Fsandyfanss: 看起來到目前為止什麼都沒買到,反正賣命的是濟陽12/21 23:07
409Fsandyfanss: 級鍋爐間的弟兄,絕對不是去立法院備詢的參謀長12/21 23:07
431Fsandyfanss: 初期作戰測評通過就要下是否量產的決心了,不用扯12/22 07:46
432Fsandyfanss: 什麼測試完整不完整12/22 07:46
472Fsandyfanss: 不對吧,慶富獵雷和沱江玉山也是同個海軍,一碼歸12/22 10:53
473Fsandyfanss: 一碼,軍隊賞罰分明很難嗎?12/22 10:53
474Fsandyfanss: 一直說在外面看不清楚,監院逆風跳進去看完告訴你12/22 10:53
475Fsandyfanss: 結果,不信者還是恆不信12/22 10:53
503Fsandyfanss: 人家空軍天弓沒有PAC好也是買單,至少科研單位不會12/22 16:24
504Fsandyfanss: 斷炊,就海軍毛最多,最後一事無成12/22 16:24
517Fsandyfanss: 不是嘛,你要電車但規格跟油車開一樣,這種採購被12/22 17:36
518Fsandyfanss: 釘活該12/22 17:36
Re: [分享] 日本反登陸防禦構想與國軍防禦計畫比較
[ Military ]38 留言, 推噓總分: +7
作者: jobli - 發表於 2023/12/21 14:03(5月前)
38Fsandyfanss: 對,我旅的120排長整年都在湖口支援,好可憐12/22 00:47
[分享] 狂賀美國空軍再度獲得兩架新的F15EX
[ Military ]51 留言, 推噓總分: +25
作者: mmmimi11tw - 發表於 2023/12/21 20:15(5月前)
14Fsandyfanss: 可以拿來換某島國幻象2000嗎12/21 21:48
[新聞] 美議員提議用「馬蓋先式」魚叉飛彈
[ Military ]156 留言, 推噓總分: +49
作者: jason748 - 發表於 2023/12/19 21:02(5月前)
48Fsandyfanss: 都是爛方法,設計圖直接給中科院就好了,台灣最強12/19 21:58
49Fsandyfanss: 就是代工了,怕洩密大不了美方派人盯著嘛12/19 21:58
51Fsandyfanss: F-16都能構改,做魚叉飛彈能難得倒台灣?12/19 22:00
68Fsandyfanss: 要不是老美擋著,不然美國軍火工業直接授權台灣生12/19 22:10
69Fsandyfanss: 產,毛利比在美國生產高多了,又能正常交貨12/19 22:10
[新聞]西歐砲兵最大國芬蘭斥資41億 加倍擴充重砲
[ Military ]61 留言, 推噓總分: +21
作者: jason748 - 發表於 2023/12/14 09:34(5月前)
47Fsandyfanss: 台灣主戰和武直數量也是碾壓歐洲和平村的12/14 17:14
Re: [討論] 國造105砲輪式甲車的必要性
[ Military ]81 留言, 推噓總分: +16
作者: greedyba - 發表於 2023/12/12 22:08(5月前)
47Fsandyfanss: 105就現役的彈,用90是嫌國軍後勤還不夠破嗎?12/12 23:48
Re: [新聞]效仿日本16式戰鬥車 輪型戰車研發者向陸軍
[ Military ]10 留言, 推噓總分: +6
作者: jimmy5680 - 發表於 2023/12/12 16:33(5月前)
2Fsandyfanss: 我國鋪裝路面路網和烏克蘭差很多吧12/12 17:18