Re: [新聞]效仿日本16式戰鬥車輪型戰車研發者向陸軍

看板Military作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)時間5月前 (2023/12/12 16:33)推噓6(6推 0噓 4→)

留言10則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言： : 原文來源： : https://udn.com/news/story/10930/7631400 : 原文摘要： : 前英國陸軍步兵軍官Nicholas Drummond一則推文，近期成為輪型戰車研發單位向陸軍兵 : 監爭取M105輪型戰車部署的材料。這名軍官表示，在烏俄戰爭中，戰車間的對決，已經相 : 當罕見且並非常態，且履帶戰車在無人機威脅下在戰場上的生存率低，更輕、更敏捷的輪 : 式戰鬥車輛，才是未來作戰的選擇，日本、義大利相關裝備都已成軍服役。後恕刪 Nicholas Drummond不只是退役軍官，還是「軍火商KMW的英國分公司顧問」這也才是他現在發文的立場(也是經常被指責和批評的原因) 然後，Drummond關於輪型車輛的相關推崇言論已遭Rob Lee (知名研究員、退役美軍軍官)直接反對 https://twitter.com/RALee85/status/1728104580448473183 https://twitter.com/RALee85/status/1732181646378451074 Rob Lee指出，履帶裝甲車、尤其是高防護力的主戰車(坦克) 在烏克蘭戰場與同類型或近似的高強度戰場環境，依然顯得不可或缺畢竟，在前線的戰術機動時，輪車的機動性未必能夠優於履帶車無論是越野性能，還是輪胎更容易受損，乃至於輪車防禦力普遍偏低都導致輪車在高強度戰場未必具優勢當然，輪車也有低成本和其他優點(如戰略機動性) 所以並非無可取之處 Rob Lee只是澄清說他認為輪炮車不能夠取代履帶戰車的地位 -- We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will wear us down. ~ Winston Churchill, February 9, 1941 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702369986.A.8E3.html

推

jason748

12/12 16:43, 5月前 , 1^F

12/12 16:43, 1^F

推

sandyfanss

12/12 17:18, 5月前 , 2^F

12/12 17:18, 2^F

推

Wooctor

12/12 17:19, 5月前 , 3^F

12/12 17:19, 3^F