作者查詢 / samtinum
作者 samtinum 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共120則
限定看板:MRT
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
14F推: 環 狀 輕 軌 會 大 賠 我 不 看 好06/11 19:54
15F→: 時 間 會 說 明 一 切06/11 19:54
16F→: 環 狀 輕 軌 是 必 要 的 建 設 嗎 ? 不 是06/11 19:56
17F→: 蓋 輕 軌 討 好 市 民 而 不 是 真 的 有 利 交 通06/11 19:57
18F推: 時間會說明一切06/11 20:04
19F推: 高雄市民現在過得好 但是市府養不起 債留子孫06/11 20:06
20F→: 最後依然追不上台北市06/11 20:07
21F→: 惡性循環06/11 20:07
11F→: 桃捷應該可以蓋吧06/05 17:53
12F→: 我沒說台北停蓋 優先順序1台北2新北3桃園4基隆06/05 17:54
13F→: 我覺得北北基桃很重要06/05 17:57
5F噓: 感動~ 我跟比爾蓋茲都流淚了 把錢分給大家去當乞丐吧03/23 22:16
10F→: 反正你也獨不了~03/23 22:18
11F噓: 大國(中美英法)大人物(季辛吉)講的話你聽不懂 獨?03/23 22:21
18F→: 確定一下是不是十幾年前去的 這麼久誰記得03/23 22:23
20F→: 美國不出來統嗎03/23 22:23
22F→: 美國不出來統嗎03/23 22:25
23F→: 可能是軍火吧 反正南部人有錢03/23 22:25
25F→: 請雞排可以啊03/23 22:29
26F→: 雖然吵起來 但是我很大方03/23 22:29
27F→: 吃下你們統一前的一餐吧03/23 22:30
29F→: 就算100人也約6000塊吧 怎麼會是乞丐03/23 22:31
13F推: 感覺就是安撫綠色選民用的 剛好懲罰台北03/23 21:52
31F→: 高雄不可能有那麼多資產 用想也知道03/23 22:03
43F→: 南部? 滾03/23 22:11
9F→: 不懂的人噓又怎樣03/23 20:45
11F→: 我是以賺錢為前提 若是可以賺呢03/23 20:46
23F→: 高雄發展不就是拜民粹政治所賜03/23 20:55
28F→: 若是台北都賠錢 你還敢把錢花在更落後更少人的地方????03/23 20:57
34F→: 若是台北都賠錢 你還敢把錢花在更落後更少人的地方????03/23 20:58
37F→: 若是台北都賠錢 你還敢把錢花在更落後更少人的地方????03/23 21:00
39F→: 我是說如果可以賺錢03/23 21:02
43F→: 若是台北都賠錢 你還敢把錢花在更落後更少人的地方????03/23 21:04
52F→: 為甚麼機構要在台北有他的歷史淵源與過程 純政治? 懂?03/23 21:07
54F→: 我不覺得擠可不可以? "你覺得"是客觀?03/23 21:08
56F→: 若是台北都賠錢 你還敢把錢花在更落後更少人的地方??03/23 21:14
61F→: 落後是事實啦 台北幾百萬人 你去街上講啊03/23 21:17
65F→: 我們不能不覺得擠噢03/23 21:18
72F→: 若是台北都賠錢 你還敢把錢花在更落後更少人的地方??03/23 21:22
75F→: 台北太擠了沒??????????????????????03/23 21:24
76F→: 南部呼口號就好啦 不需要建設啦03/23 21:25
78F→: 你沒看到我的推文是不是? 只是一種學說理論 還有別的03/23 21:26
79F→: 某種學說認為不應以營利為目的 但是其他學說不這麼認為03/23 21:27
81F→: 我就認為要以營利為目的 學說會隨著時代而改變03/23 21:27
82F→: 營利為目的又不是科學 又不是註定的 可以改啊03/23 21:29
83F→: 若是台北都賠錢 你還敢把錢花在更落後更少人的地方??03/23 21:29
84F→: 難道蔡政府在南部花的錢沒有不敢太多嗎??????????03/23 21:29
89F→: 多擺一點 最終整體落後而已 剛好我支持統一 中國越強03/23 21:32
90F→: 大眾運輸是一種學說 搞懂沒 有許多派別 懂?03/23 21:33
93F→: 你們獨立可能啦 國際現實都不懂 且沒事找事做 統一不好?03/23 21:35
97F→: 大眾運輸的概念來自某位學者提出 但是還有其他概念03/23 21:36
100F→: 我台灣閩南人 支持統一不行 看看憲法好不好03/23 21:36
101F→: 看看憲法好不好 沒事找事做 拚經濟都還來不及 還獨立?03/23 21:37
104F→: 多蓋一點 整體跟著中南部一起落後而已03/23 21:38
105F→: momogoo 為甚麼蓋交通? 大陸都蓋晶圓廠耶 南部也蓋才對03/23 21:39
108F→: 我怎麼知道? 我是小國啊 人家是大國有大國思想03/23 21:41
109F→: 西部? 咸陽? 咸陽不重要? 歷史讀到哪裡了03/23 21:42
115F→: 我不知道中國的想法 但是台灣南部? 我呆灣郎 省省吧03/23 21:45
116F→: 23線又不是鄉下魚村漁港03/23 21:45
126F→: 先說說你為甚麼違反憲法好了? 獨立? 時間多?03/23 21:46
127F→: 把總統府建築搬到南部啊 連紅毛城一起 剛好扁式課綱03/23 21:47
1F推: 所以三鶯線確定會蓋嗎03/23 20:17
80F→: 那大家覺得藍二線會賺嗎03/23 20:25
82F→: 樓上租房子吧 可憐03/23 20:36
107F→: 毀了台灣就這些噓的人 狗屎南北平衡03/23 20:44
118F→: 打造第一南部首都 高雄 不是綠的嗎 一樣啦03/23 20:48
127F→: 賠錢就是事實啦 扯那麼遠幹嘛? 你專業?03/23 20:53
145F→: 台北以外房價幾字頭? 你專業? 別人是白癡?03/23 20:59
146F→: 你專業是哪幾項 通才? 你真懂?03/23 21:01
148F→: 你是智庫? 多人帳號03/23 21:03
151F→: 你是智庫?????????????? 智庫是甚麼你懂嗎? 一個人?03/23 21:10
154F→: 我說若是賺錢了啊03/23 21:12
155F→: 就算我不懂 若是大賺呢03/23 21:13
158F→: 大賺你不蓋嗎03/23 21:13
170F→: 我是覺得北捷應該是賺錢啦 有人有數據嗎03/23 21:22
195F→: 如果真的賠是賠多少? 南部高捷又賠多少???????????03/23 21:31
198F→: 我敢說憑甚麼建在南部 連國語都不會講只會台語03/23 21:31
221F→: 北捷根本賺錢 高捷是賠到腦袋秀斗噢03/23 21:40
222F→: 上次我出高捷車站 外面是農村野草耶03/23 21:40
229F→: 好像只有一攤路邊攤賣冰 其餘是樹跟草 還有荒野03/23 21:43
235F→: 我說若是可以大賺 又沒說一定要蓋03/23 21:48
236F→: 可憐 南部建設一定賠 算我台北人雖03/23 21:50
242F→: 你的(2300)意見就跟垃圾一樣 國際沒人鳥你03/23 21:54
244F→: 事實上是已經20幾年了 我有點忘記 但是站外是鄉下03/23 21:57
245F→: 只有一攤賣冰的03/23 21:57
246F→: 都是類似四合院的磚瓦房子 車廂鐵皮曬到有點脫皮03/23 21:58
248F→: 風吹日曬雨淋那種03/23 21:58
251F→: 建啊 算我雖03/23 21:58
252F→: 反正就是十幾二十年 我忘了03/23 21:59
255F→: 不是噢 真的十幾二十年 我剛才問我爸 我確定03/23 22:00
258F→: 我很確定是十幾年03/23 22:02
262F→: 就算我時間記錯 站外只有一攤賣冰的 然後就是樹啊 草地03/23 22:05
263F→: 磚瓦房子 絲毫沒有商業建築03/23 22:05
268F→: 不是市區沒錯 但是站外就是矮房子 而且不多 都是野草03/23 22:10
269F→: 那時候我就想 這種地方也可以蓋捷運噢 記得是這樣03/23 22:10
270F→: 還有一攤賣冰的 路邊攤噢03/23 22:12
272F→: 機廠? 好像也沒這麼大03/23 22:13
273F→: 那北捷有這種落後地方嗎???????????????????????????03/23 22:13
275F→: 比復興崗落後~~~~~~~~~~~~~03/23 22:17
276F→: 還~03/23 22:17
279F→: 應該比蘆洲還落後 我記得是站的外面10公分就是草地了03/23 22:22
281F→: 改天去看看~03/23 22:27
282F→: 應該還是比高雄進步~03/23 22:27
283F→: 那裏是新北市好不好03/23 22:28
8F推: 嗯 是很好的錯措施 值得學習12/24 06:28
9F→: 台灣落後中國大陸了12/24 06:29
24F推: 推 太多人忍受不了中國崛起12/24 10:25
25F推: 中國加油~12/24 10:32
26F→: 昨天節目說 台灣硬體建設落後中國12/24 10:32
27F→: 希望能急起直追 別連最後一個能拿出的捷運都落後了12/24 10:33
28F推: 好像是夢想街57號之類的節目 落後中國不是我說的噢12/24 10:55
29F推: 我有一個建中的同學 成績不錯噢 去大陸發展了12/24 11:00
30F→: 看來台灣還有人才外流的隱憂12/24 11:00
31F→: 上次去台大圖書館 大陸期刊一堆 台灣也沒自己期刊12/24 11:01
32F→: 學術也落後 醫圖12/24 11:01
42F推: 推原po 噓文看看就好 小孩子不懂事12/24 12:07
43F推: 電視新聞有這樣噓中國嗎 大人們不會這樣12/24 12:15
44F→: ptt根本反指標 現在台灣要求中國大陸了 畢竟人家經濟好12/24 12:16
47F推: 我是中國人 中國南方人 閩南人12/24 13:04
66F推: 值得學習12/24 17:28
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁