Re: [爆卦] 前瞻基礎建設各縣市預算排名消失

看板MRT作者時間7年前 (2017/03/23 19:34), 7年前編輯推噓-1(41推 42噓 201→)
留言284則, 36人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我把回文E在文章前面 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 平衡台灣是不錯 可是應該以為台灣賺錢為優先 與其去中南部賠錢 美其名是平衡發展 不如蓋在台北 賺更多的錢 這些錢 可以以老人津貼補助在中南部 現在政府重北輕南的說法 有些泛政治化 把罪則歸咎在外省族群與國民黨 得出的要建設中南部 其實是爛政策 重複一次 政府應該以賺錢為主 台北藍二線 絕對 絕對 可以在大賺 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 如果比照 桃園 台中 高雄 的捷運計畫 台北是否更有資格新蓋一條市區的捷運 例如平行於藍線的第二條藍線 以疏導過多的人潮 之前的三個城市 真的有比台北更需要捷運嗎 平衡南北是政治問題 但是台灣應該有更先進的大都市才對 台北應該建設的更大才對 大家怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.89.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1490268871.A.834.html
推
03/23 19:36, , 1F
後續路網的主線或先期階段都不在台北市內啊 再來又不是這
03/23 19:36, 1F
→
03/23 19:36, , 2F
筆
03/23 19:36, 2F
→
03/23 19:36, , 3F
這樣只會讓台北更多人 長遠來講不是好事
03/23 19:36, 3F
→
03/23 19:36, , 4F
預算之後就沒其他預算支應交通部門了
03/23 19:36, 4F
→
03/23 19:38, , 5F
一直在同一個地方建設 把人往同一個塞 這樣好嗎?
03/23 19:38, 5F
→
03/23 19:39, , 6F
第二條藍線捷運的重要性倒不如台鐵來個「北二鐵」
03/23 19:39, 6F
推
03/23 19:39, , 7F
平行藍線還要蓋哪條 幾乎都蓋滿了 台北市自己想蓋的只
03/23 19:39, 7F
→
03/23 19:39, , 8F
剩下東邊的南北向捷運吧
03/23 19:39, 8F
→
03/23 19:40, , 9F
其實用之前的妄想文幾乎就可以畫得出「北二鐵」了
03/23 19:40, 9F
推
03/23 19:40, , 10F
過去30年獨厚台北，還拿的不夠多嗎？
03/23 19:40, 10F
→
03/23 19:40, , 11F
有興趣的話大家可以自己試著畫畫看
03/23 19:40, 11F
推
03/23 19:41, , 12F
已經有高鐵的情況下應該不會對縱貫線做什麼擴建了
03/23 19:41, 12F
推
03/23 19:41, , 13F
不蓋就沒路網沒人搭 然後又有理由酸其他縣市沒資格蓋
03/23 19:41, 13F
推
03/23 19:42, , 14F
就是因為南北失衡才導致台北湧入過多人口。讓中南部人回
03/23 19:42, 14F
→
03/23 19:42, , 15F
鄉，台北過於擁擠的問題才能解決。
03/23 19:42, 15F
推
03/23 19:45, , 16F
台北蓋滿了啊
03/23 19:45, 16F
推
03/23 19:45, , 17F
南北線吧
03/23 19:45, 17F
→
03/23 19:46, , 18F
而且台北自己的錢就夠蓋一些輕軌了
03/23 19:46, 18F
推
03/23 19:46, , 19F
蓋屁啊 都那麼多條了 還要
03/23 19:46, 19F
※ 編輯: samtinum (118.160.89.202), 03/23/2017 19:51:20
→
03/23 19:48, , 20F
台灣不像東南亞力拱一個首都，其他都吃屎
03/23 19:48, 20F
→
03/23 19:48, , 21F
臺北搞完二期路網很難再拿到龐大預算了
03/23 19:48, 21F
→
03/23 19:49, , 22F
要跟大家一起比自償率比效益可行性。
03/23 19:49, 22F
→
03/23 19:49, , 23F
南北線也該在前瞻中 且新北路網也要再完善 像南北環該加
03/23 19:49, 23F
→
03/23 19:49, , 24F
快進度 台北交通與新北息息相關 不能只考量台北通勤狀況
03/23 19:49, 24F
→
03/23 19:49, , 25F
而已
03/23 19:49, 25F
→
03/23 19:50, , 26F
然後臺北人現在最難搞了，不准徵收不准拆
03/23 19:50, 26F
推
03/23 19:50, , 27F
北北基900萬人口的都會區，蓋桃園和蓋台北一樣啦
03/23 19:50, 27F
推
03/23 19:51, , 28F
北捷局網頁直接把原來的南北線規劃介紹拿掉了
03/23 19:51, 28F
→
03/23 19:52, , 29F
他們自力就可以進行東側南北線規劃了 等定線後再爭取吧
03/23 19:52, 29F
推
03/23 19:53, , 30F
台北自己就有能力蓋捷運了
03/23 19:53, 30F
→
03/23 19:53, , 31F
台北開放私鐵路權 這才是重點
03/23 19:53, 31F
推
03/23 19:54, , 32F
沒有一個縣市有能力自建吧
03/23 19:54, 32F
→
03/23 19:55, , 33F
台北的負債 逐年下降
03/23 19:55, 33F
→
03/23 19:55, , 34F
已經降到高雄的1/2
03/23 19:55, 34F
→
03/23 19:56, , 35F
高雄興建黃線 紅線延伸線，又要舉債
03/23 19:56, 35F
→
03/23 19:56, , 36F
負債3000億，是遲早的
03/23 19:56, 36F
→
03/23 19:57, , 37F
台北若開放私鐵，一堆財團就幫你蓋
03/23 19:57, 37F
→
03/23 19:58, , 38F
和東京 東武 西武 一樣
03/23 19:58, 38F
還有 206 則推文
還有 4 段內文
→
03/23 21:57, , 245F
只有一攤賣冰的
03/23 21:57, 245F
→
03/23 21:58, , 246F
都是類似四合院的磚瓦房子 車廂鐵皮曬到有點脫皮
03/23 21:58, 246F
→
03/23 21:58, , 247F
我們的政府在乎呀 所以建設經費都在中南部
03/23 21:58, 247F
→
03/23 21:58, , 248F
風吹日曬雨淋那種
03/23 21:58, 248F
噓
03/23 21:58, , 249F
高雄捷運有20幾年了？？？？XDDDD 要不要自D啊 真的
03/23 21:58, 249F
→
03/23 21:58, , 250F
神秀下限耶
03/23 21:58, 250F
→
03/23 21:58, , 251F
建啊 算我雖
03/23 21:58, 251F
→
03/23 21:59, , 252F
反正就是十幾二十年 我忘了
03/23 21:59, 252F
噓
03/23 21:59, , 253F
高捷明明十年不到
03/23 21:59, 253F
噓
03/23 22:00, , 254F
賺錢？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
03/23 22:00, 254F
→
03/23 22:00, , 255F
不是噢 真的十幾二十年 我剛才問我爸 我確定
03/23 22:00, 255F
噓
03/23 22:01, , 256F
而且你鐵定把高捷和台鐵搞混了
03/23 22:01, 256F
噓
03/23 22:01, , 257F
高捷08年才通車 廠廠
03/23 22:01, 257F
→
03/23 22:02, , 258F
我很確定是十幾年
03/23 22:02, 258F
噓
03/23 22:02, , 259F
你應該是搭到台鐵了
03/23 22:02, 259F
噓
03/23 22:03, , 260F
高捷不是08世運通車的嗎 平行時空？
03/23 22:03, 260F
噓
03/23 22:04, , 261F
學生真是天真啊
03/23 22:04, 261F
→
03/23 22:05, , 262F
就算我時間記錯 站外只有一攤賣冰的 然後就是樹啊 草地
03/23 22:05, 262F
→
03/23 22:05, , 263F
磚瓦房子 絲毫沒有商業建築
03/23 22:05, 263F
噓
03/23 22:06, , 264F
十幾年前高雄的無冷氣普通車應該没了吧
03/23 22:06, 264F
推
03/23 22:07, , 265F
蓋輕軌啊... 南港路八德路一路過去..止於華山
03/23 22:07, 265F
噓
03/23 22:08, , 266F
你給我說清楚你說的是東海站還是林鳳營站，絕對不是
03/23 22:08, 266F
→
03/23 22:08, , 267F
2010年前的高雄市區的車站
03/23 22:08, 267F
→
03/23 22:10, , 268F
不是市區沒錯 但是站外就是矮房子 而且不多 都是野草
03/23 22:10, 268F
→
03/23 22:10, , 269F
那時候我就想 這種地方也可以蓋捷運噢 記得是這樣
03/23 22:10, 269F
→
03/23 22:12, , 270F
還有一攤賣冰的 路邊攤噢
03/23 22:12, 270F
噓
03/23 22:13, , 271F
不然你要把機廠蓋到市區嗎
03/23 22:13, 271F
→
03/23 22:13, , 272F
機廠? 好像也沒這麼大
03/23 22:13, 272F
→
03/23 22:13, , 273F
那北捷有這種落後地方嗎???????????????????????????
03/23 22:13, 273F
噓
03/23 22:17, , 274F
復興崗呢
03/23 22:17, 274F
→
03/23 22:17, , 275F
比復興崗落後~~~~~~~~~~~~~
03/23 22:17, 275F
→
03/23 22:17, , 276F
還~
03/23 22:17, 276F
噓
03/23 22:18, , 277F
少見多怪 蘆洲機廠旁邊那排是什麼？滿滿的鐵皮工廠啦
03/23 22:18, 277F
→
03/23 22:19, , 278F
還在那邊北捷沒那麼落後的地方耶 笑死
03/23 22:19, 278F
→
03/23 22:22, , 279F
應該比蘆洲還落後 我記得是站的外面10公分就是草地了
03/23 22:22, 279F
→
03/23 22:23, , 280F
你可以先去蘆洲機廠附近看看 不要只會在電腦前嘴
03/23 22:23, 280F
→
03/23 22:27, , 281F
改天去看看~
03/23 22:27, 281F
→
03/23 22:27, , 282F
應該還是比高雄進步~
03/23 22:27, 282F
→
03/23 22:28, , 283F
那裏是新北市好不好
03/23 22:28, 283F
噓
03/23 22:33, , 284F
用落不落後決定要不要蓋大眾運輸 也是蠻天真的..
03/23 22:33, 284F
‣ 更多 samtinum 的文章
文章代碼(AID): #1OqxB7Wq (MRT)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 samtinum 的文章
文章代碼(AID): #1OqxB7Wq (MRT)