作者查詢 / s3z15a3z15a
作者 s3z15a3z15a 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共16050則
限定看板:全部
看板排序:
全部HatePolitics4950Stock3460Military3243Gossiping1340HateP_Picket1016sex940L_SecretGard386historia195Keelung119Mechanical77TaichungBun60home-sale33Tech_Job31Examination19Salary18toberich18PublicIssue17MuscleBeach13Aviation12C_Chat12StockPicket10CFantasy9marvel9FITNESS8Law-Service8marriage5Option5car4L_BoyMeetsGi4soul4About_Life3BoardCourt3GossipPicket3Kaohsiung3Plant2Tainan2ChangHua1Hualien1joke1L_TalkandCha1Marginalman1Oracles1Paradox1travel1WomenTalk1<< 收起看板(45)
27F→: 每日任務05/31 20:02
216F推: 這真的很扯..組務出包..讓板主當砲49.216.21.84 05/31 19:40
217F→: 灰...49.216.21.84 05/31 19:40
2F噓: 板主不見了..牛鬼蛇神就出現了...05/31 16:09
18F→: 通常這種莫名其妙的言論..要嘛就鎖問要嘛就桶了...05/31 16:14
19F→: 不過板主放鬆很多了..基本上是鎖文而已05/31 16:14
10F→: 來專板討論本來就是就事討論...這樣都能被搞...換一05/31 15:13
11F→: 個板會改變嗎?05/31 15:13
2F→: 布丁發現..用來用去還是只有核武..而且還沒效果..05/31 15:11
3F→: 算了05/31 15:11
128F→: 射向賦予後砲陣地要調整很快,主要是前觀指要提供座05/31 11:26
130F→: 標,說個笑話以前我的砲排排長曾說,就算失去了與05/31 11:26
131F→: 指揮所的聯繫,他也可以自己代領砲排做效力射擊...(05/31 11:26
132F→: 他是快20年的士官長了)05/31 11:26
135F→: 不過演習一個口令一個動作..他不可能這麼做..05/31 11:27
138F→: 真的..老經驗了..他在砲排的時間..連長營長都不知道05/31 11:29
139F→: 換幾任了05/31 11:29
146F→: 所以有時經驗不一定比專業設備還差,但是有專業設05/31 11:33
147F→: 備一定是錦上添花..05/31 11:33
148F→: 總歸現在有什麼就是操到熟就對了05/31 11:34
152F→: 只要方向xxxx 射角xxxx 給出來熟練的砲排就可以打05/31 11:35
153F→: 到那邊05/31 11:35
158F→: 有車啦…牛車..還是用人推的...05/31 11:38
227F→: 真的要塞的話...中戰可以塞6門..05/31 12:47
232F→: 另外...機步旅的120或81用甲車打砲,當然平時也有05/31 12:49
233F→: 挖陣地打砲05/31 12:49
241F→: 還有戰術訓練裝好砲3人打,另外兩人警戒...年代久05/31 12:53
242F→: 遠了..都要想一下當時怎麼操作05/31 12:53
248F→: 另外提醒一下原PO砲排觀測兵跟觀測士...基本上前觀05/31 13:08
249F→: 所是砲排的人在觀測的..05/31 13:08
250F→: *砲排有觀測兵跟觀測士05/31 13:09
252F→: 只是看到你說沒有測量班...所以提醒一下,應該是有05/31 13:15
253F→: 的,我看過他們拿過..至於是不是去借的...我個人覺05/31 13:15
254F→: 得不太可能,當時也沒想過這問題...05/31 13:15
255F→: 呵呵...要問問看了...05/31 13:16
258F→: 我也是只有一個觀測士跟兵..05/31 13:17
274F→: 你說的是榴彈炮(自走砲)吧…05/31 13:40
275F→: 我覺得這兩個不太好比較...05/31 13:42
280F→: 那就是自走砲..05/31 13:46
281F→: 我以為你們在說這個...05/31 13:47
282F→: https://i.imgur.com/RfYWPo6.jpg05/31 13:47
285F→: 呃…這麽個比較...如果說拿自走砲對自走砲比較好比05/31 13:50
286F→: 較好比..05/31 13:50
288F→: 帕拉丁!!可惜放棄買了..哈哈05/31 13:51
290F→: 都是自走砲咩..哈哈05/31 13:53
291F→: 另一種迫砲裝設,這也是機步旅演習打的方式05/31 13:54
292F→: https://i.imgur.com/8w3AQ7V.jpg05/31 13:54
296F→: 沒辦法..你說的是自走砲...我沒辦法比...也只能這05/31 13:56
297F→: 樣了...05/31 13:56
298F→: 雲豹也是這樣打的...05/31 13:56
307F→: 嗯??什麼意思??05/31 14:53
308F→: 我從頭到尾都只說砲排的的經歷...我也沒特別說什麼.05/31 14:54
309F→: ..我怎麼變擺爛了?05/31 14:54
311F→: 是因為我說你說的那個是自走砲的關係??05/31 14:55
315F→: 我只說我沒辦法比...阿..我也沒反對你們比呀…05/31 14:55
316F→: J大...你這樣..我很莫名其妙...05/31 14:56
320F→: 但這跟我擺爛應該沒關係吧…一臉無奈...軍武我是半05/31 15:02
321F→: 桶水..哪裡有錯可能我說不清...你們討論吧05/31 15:02
322F→: 喔喔沒關係啦…剛好打完上一推問才看到..呵呵..你05/31 15:02
323F→: 們討論好了...05/31 15:02
60F推: 不是美軍能不能..而是美軍想想而已...05/31 13:02
9F→: 他所說的是戰時的狀況,每根風力發電機都可以自行獨05/31 07:42
10F→: 立發電,原則上破壞一根不太會對其它根有所影響05/31 07:42
39F→: 主要是獨立發電,反而電網修復比較容易,甚至可以05/31 08:04
40F→: 讓電力分散到不同的儲電設施05/31 08:04
128F→: 把儲電設備與變電站努力的分散風險其實就可以降低05/31 08:38
129F→: 區域停電的狀況05/31 08:38
209F→: 其實就是加強分散式儲能與電網就可以降低破壞程度了05/31 09:53
3F→: 都是美帝的陰謀啦!05/31 08:39
319F→: 其實我也覺得65k2蠻好用的...另外我背過T91全副武05/31 07:08
320F→: 裝跑過500障礙...那個感覺真的是...爽呀..(不知道05/31 07:08
321F→: 怎麼形容)05/31 07:08