作者查詢 / s3z15a3z15a
作者 s3z15a3z15a 在 PTT [ L_SecretGard ] 看板的留言(推文), 共386則
限定看板:L_SecretGard
看板排序:
全部HatePolitics4950Stock3460Military3243Gossiping1340HateP_Picket1016sex940L_SecretGard386historia195Keelung119Mechanical77TaichungBun60home-sale33Tech_Job31Examination19Salary18toberich18PublicIssue17MuscleBeach13Aviation12C_Chat12StockPicket10CFantasy9marvel9FITNESS8Law-Service8marriage5Option5car4L_BoyMeetsGi4soul4About_Life3BoardCourt3GossipPicket3Kaohsiung3Plant2Tainan2ChangHua1Hualien1joke1L_TalkandCha1Marginalman1Oracles1Paradox1travel1WomenTalk1<< 收起看板(45)
1F→: 一.本人依據2點認定違規:03/26 09:58
2F→: 1.指定特定人士03/26 09:58
3F→: Q.被檢舉人在當事人推文中編輯視為指定。(此點毋庸置03/26 09:58
4F→: 疑)03/26 09:58
1F→: 一.本人依據2點認定違規:03/26 09:58
2F→: 1.指定特定人士03/26 09:58
3F→: Q.被檢舉人在當事人推文中編輯視為指定。(此點毋庸置03/26 09:58
4F→: 疑)03/26 09:58
5F→: 2.依據板規判決書連結03/26 09:58
6F→: Q.判決書內容有相關詞意。03/26 09:58
7F→: 如果按照當事人的意思,例如你是智障有罪,但你*是*03/26 09:58
8F→: 智*障無罪,因為判決書上並無*號。03/26 09:58
9F→: 這樣會導致基本道德判斷錯亂,基於道德底線的存在,03/26 09:58
10F→: 本人還是根據相關詞意內容去做為判決依據。03/26 09:58
6F推: 附議12/31 23:22
32F→: 唉..義務職還被當狗罵..希望接下來的板主好好體驗一12/23 11:55
33F→: 下吧12/23 11:55
34F→: 順便說一下..罵就算了,還被恐嚇要讓我”出名”...12/23 12:00
35F→: 很多是各位沒看到的,甚至某些人也參與其中...12/23 12:00
40F→: 應該吧12/23 14:12
55F→: 呵呵…T董,發生時我就檢舉了...你可以去看一下,我12/23 14:57
56F→: 沒客氣。12/23 14:57
57F→: 畢竟這種網路瘋子不少,我可不想在現實生活中被傷害12/23 14:57
58F→: 還波及到親人朋友...12/23 14:57
68F→: 誰知道為什麼一直被用質疑的眼光看待...12/23 15:08
69F→: 當個板主執行版務被罵被恐嚇...說出來還被質疑,這12/23 15:08
70F→: 個板主還是交給能承受的人當好了...12/23 15:08
77F→: T董呀…我只是按事實說而已,該檢舉的檢舉,該做的12/23 17:24
78F→: 做了,我也沒特別指名道姓,因為這跟你也沒什麼關係12/23 17:24
79F→: ,我何必要去提到你??有點此地無銀呀…12/23 17:24
80F→: 何況你自己也知道檢舉要去violation,結果你自己沒去12/23 17:24
81F→: 查...就說我只影射沒檢舉之類的...那..這算不算抹黑12/23 17:24
82F→: 呀??12/23 17:24
83F→: 然後你還沒搞清楚就跑去發文章了..我只能說你太急了.12/23 17:26
84F→: ..12/23 17:26
106F→: 呵呵…T董每次被抓語病後就轉移話題..這我也習慣了..12/23 20:58
107F→: .好啦!新板主都出聲了,那就這樣吧...12/23 20:58
7F→: 先看清楚板規吧..你真的有問題可以跟小組長申訴...11/27 13:11
15F→: 建議:違規,待另位板主確認。11/24 10:29
16F→: 提醒,請勿將政黑爭論帶到這裡。11/24 10:29
2F→: 附議12/01 13:02
35F→: 建議:未達,待另位板主確認。11/17 11:56
36F→: 原因:從判決書中無法確認被檢舉人詞意是否為貶義詞。11/17 11:56
2F→: 文中當事人有言明針對檢舉人文章推文,符合3-4,故10/31 17:01
3F→: 未達,待另位板主確認。10/31 17:01
3F→: 我覺得...你先選上一次再來說...11/27 13:08
10F→: 先看清楚板規吧..你真的有問題可以跟小組長申訴...11/27 13:11
25F→: 那我辭不辭跟你有什麼關係...11/27 13:13
46F→: 唉..套一句台灣人的話語,別人吃麵你在旁邊喊燒...11/27 13:20
47F→: 呵呵..不再其位當然不清楚狀況呀,所以才希望你當選11/27 13:20
48F→: 一次呀11/27 13:20
51F→: 別只是喊...還是那句..你先選上再說,我真心覺得你11/27 13:21
52F→: 很適合當板主11/27 13:21
54F→: 你真的可以全職在這上面,抱歉我沒辦法..有家庭生活11/27 13:22
55F→: 要顧11/27 13:22
65F→: 好了,就這樣吧,又不是什麼大仇,以後再板上看到你11/27 13:26
66F→: 我也是會跟你say hi的11/27 13:26