作者查詢 / s3131212

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 s3131212 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共367則
限定看板:全部
[問題] 羅爾斯 正義論
[ W-Philosophy ]10 留言, 推噓總分: +2
作者: chy774142 - 發表於 2024/01/14 17:01(4月前)
4Fs3131212: 先聲明,我繁簡版的正義論都沒讀過。有聽聞羅爾斯相關01/17 14:22
5Fs3131212: 著作的簡體翻譯的用詞和台灣用詞有一些差別,例如「合01/17 14:22
6Fs3131212: 理」和「理性」剛好反過來之類的,可能需要注意。01/17 14:22
7Fs3131212: 羅爾斯的原文不難(應該說難的部分不在用字遣詞),除01/17 14:22
8Fs3131212: 了專有名詞外也不太會出現難字,所以建議還是以原文為01/17 14:22
9Fs3131212: 主翻譯為輔。可以參照華文哲學百科的羅爾斯詞條。01/17 14:22
[問題] 看過最多學分多少?
[ NTU ]34 留言, 推噓總分: +27
作者: renna038766 - 發表於 2022/09/15 01:42(1年前)
15Fs3131212: 四年 197,正在讀第五年,看起來似乎不算多(?09/15 13:59
[問題]台大資工所為啥去竹科低就?
[ NTU ]51 留言, 推噓總分: -9
作者: sugar78 - 發表於 2022/04/12 12:36(2年前)
37Fs3131212: 幹 16 樓閉嘴 不是說好不能講出來的嗎04/13 00:36
[問題]<一九九五閏八月:中共武力犯台世紀大預言>
[ book ]23 留言, 推噓總分: +7
作者: MrTaxes - 發表於 2022/03/21 14:34(2年前)
3Fs3131212: 重點在於這本書是否有足夠的論據撐起他的結論03/21 14:54
4Fs3131212: 預言本來就不是百發百中,如果在當時足夠好的理由得出這03/21 14:54
5Fs3131212: 樣的結論,只因為預言錯了就說是危言聳聽,有點事後諸葛03/21 14:54
6Fs3131212: (我沒看過這本書,也不想為其辯護)03/21 14:54
[輔系] 法律系後輔學分?
[ DoubleMajor ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: yahoo168 - 發表於 2022/02/27 18:50(2年前)
4Fs3131212: 額 問題是有輔系加持都不一定選得到課了,更何況沒輔系03/02 02:12
[討論] 反戰書單
[ book ]20 留言, 推噓總分: +10
作者: dotrue - 發表於 2022/02/26 20:09(2年前)
14Fs3131212: 西線無戰事看完真的好心碎02/27 04:29
[問卦] 有沒有“美國超靜音耳塞”的八卦?
[ Gossiping ]141 留言, 推噓總分: +76
作者: flower42 - 發表於 2022/02/13 00:12(2年前)
89Fs3131212: 大推這款 以前讀書都戴它 一開始不太舒114.32.12.7 02/13 01:57
90Fs3131212: 服之後就習慣了114.32.12.7 02/13 01:57
[評價] 110-1 傅楸善 電腦視覺
[ NTUcourse ]21 留言, 推噓總分: +9
作者: LuenLuen - 發表於 2022/01/28 02:22(2年前)
12Fs3131212: 我 108 修的,最後是拿 A+ 啦,考試題目雖然很惱人但改01/29 02:12
13Fs3131212: 卷蠻鬆的,所以整體來說算甜,蠻多人 A+ 的01/29 02:12
14Fs3131212: 但不否認這門課修課體驗很糟糕,授課內容更是完全沒在更01/29 02:13
15Fs3131212: 新,CV 是個進步超快的領域,結果還在拿 20 年前的課本01/29 02:13
16Fs3131212: 交給助教上課01/29 02:13
17Fs3131212: 總之非常不推01/29 02:13
Re: [討論] 大家會排斥看簡體字的書嗎?
[ book ]20 留言, 推噓總分: +7
作者: conasc2001 - 發表於 2022/01/19 22:50(2年前)
7Fs3131212: 我遇過的是改變語句結構以致意思完全不對(從檢討民主制01/20 02:42
8Fs3131212: 度的缺陷被改為貶低民主的價值)01/20 02:42
9Fs3131212: 因為看完整本書之後很懷疑這個作者怎麼會說這種話,去圖01/20 02:42
10Fs3131212: 書館借英文版才發現意思根本不一樣…01/20 02:42
11Fs3131212: 整本書其實都翻得還算到位,而且那句話的原文意思很明顯01/20 02:42
12Fs3131212: ,不可能誤解,所以有點難相信這是失誤01/20 02:42
Re: [討論] 大家會排斥看簡體字的書嗎?
[ book ]91 留言, 推噓總分: +38
作者: LoveSports - 發表於 2022/01/15 11:31(2年前)
61Fs3131212: 不在意簡體書,有不少優秀的中國作者值得一讀01/16 08:43
62Fs3131212: 但買繁體書遇到簡轉繁還不好好校稿真的很不爽,感覺被騙01/16 08:43