作者查詢 / s3131212
作者 s3131212 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共367則
限定看板:全部
看板排序:
4F推: 先聲明,我繁簡版的正義論都沒讀過。有聽聞羅爾斯相關01/17 14:22
5F→: 著作的簡體翻譯的用詞和台灣用詞有一些差別,例如「合01/17 14:22
6F→: 理」和「理性」剛好反過來之類的,可能需要注意。01/17 14:22
7F→: 羅爾斯的原文不難(應該說難的部分不在用字遣詞),除01/17 14:22
8F→: 了專有名詞外也不太會出現難字,所以建議還是以原文為01/17 14:22
9F→: 主翻譯為輔。可以參照華文哲學百科的羅爾斯詞條。01/17 14:22
15F推: 四年 197,正在讀第五年,看起來似乎不算多(?09/15 13:59
37F噓: 幹 16 樓閉嘴 不是說好不能講出來的嗎04/13 00:36
3F→: 重點在於這本書是否有足夠的論據撐起他的結論03/21 14:54
4F→: 預言本來就不是百發百中,如果在當時足夠好的理由得出這03/21 14:54
5F→: 樣的結論,只因為預言錯了就說是危言聳聽,有點事後諸葛03/21 14:54
6F→: (我沒看過這本書,也不想為其辯護)03/21 14:54
4F→: 額 問題是有輔系加持都不一定選得到課了,更何況沒輔系03/02 02:12
89F推: 大推這款 以前讀書都戴它 一開始不太舒114.32.12.7 02/13 01:57
90F→: 服之後就習慣了114.32.12.7 02/13 01:57
12F推: 我 108 修的,最後是拿 A+ 啦,考試題目雖然很惱人但改01/29 02:12
13F→: 卷蠻鬆的,所以整體來說算甜,蠻多人 A+ 的01/29 02:12
14F→: 但不否認這門課修課體驗很糟糕,授課內容更是完全沒在更01/29 02:13
15F→: 新,CV 是個進步超快的領域,結果還在拿 20 年前的課本01/29 02:13
16F→: 交給助教上課01/29 02:13
17F→: 總之非常不推01/29 02:13
7F推: 我遇過的是改變語句結構以致意思完全不對(從檢討民主制01/20 02:42
8F→: 度的缺陷被改為貶低民主的價值)01/20 02:42
9F→: 因為看完整本書之後很懷疑這個作者怎麼會說這種話,去圖01/20 02:42
10F→: 書館借英文版才發現意思根本不一樣…01/20 02:42
11F→: 整本書其實都翻得還算到位,而且那句話的原文意思很明顯01/20 02:42
12F→: ,不可能誤解,所以有點難相信這是失誤01/20 02:42
61F推: 不在意簡體書,有不少優秀的中國作者值得一讀01/16 08:43
62F→: 但買繁體書遇到簡轉繁還不好好校稿真的很不爽,感覺被騙01/16 08:43